Комментарии:В Википедии появилась статья о песне «Путин хуйло!»

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Укропы имеют умственные дефекты,им петь чтоб мозгов добавили,хотя они и так обходяться,воспаленный черепок плюс зомбированной песенкой и СМИ — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 37.57.205.22 (о) 18:23, 24 июля 2014‎

Мне очень стыдно за русские вики-новости. В настоящее время это помойка новостей и, — реально, — антирусские новости. Такие новости более всего подходят современным наци-вики-лже-новостям Украины. Авторы зде пребывающих псевдо-новостей полностью легли под американосов. Поздравлять не за что. Резюме: очень плохие вики-новости. Я в них принципиально не участвую и другим не рекомендую. Искренне Velopilger (обсуждение) 21:01, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Очень нормальные вики-новости. Не подчинены цензуре путинской России. И даже события на Украине описываются достаточно объективно. Если кто не в курсе что происходит: То путинская Россия аннексирована Украинский Крым, устроила войну на Украинском Донбассе, при этом прикрепив всем Украинцам ярлык бандеровцы. Мы просто выгнали проворовавшегося президента Януковича, и хотели жить без президента с 2-мя судимостями. (Да, Янукович, 2 раза сидел!). Теперь же нас Россия обидела, и перекрутила это так, что мы же сами во всем виноваты. Вот поэтому и родилась эта песенка. Вы приедьте на Украину и посмотрите - такого поднятия Украинского патриотизма не было никогда. Даже в Харькове через дом висит Украинский флаг. — Это неподписанное сообщение было добавлено ‎82.117.232.186 (обс · вклад) 13:10 30 июля 2014

Видим ваш нацизм прекрасно! Народы на востоке убиваете(теперь правда сами дохните, ура!), ментов расстреливаете, кредиты таскаете, самолет с детьми уничтожаете, все сваливаете на Россию. Предлагаю новую песню - Укропы Гавно! Лалалала! Особенно этот сверху! Это притом что мой дед - украинец! Идите нахуй фашистские уебища!! 77.180.105.38 21:06, 2 сентября 2014 (UTC)[ответить]
По идее, за такой нужно бы отправить в бан, только вот, на мой взляд, не стоит. Ничто так не характеризует ватника, как его собственные высказывания. Вот при всем желании не придумать слов, чтобы так емко описать этих одноклеточных. --S, AV 15:06, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]

А давайте посмотрим иначе

править

Предположим, что некто из верховных единороссов, известных к слову своей косноязычность со времен Черномырдина изрек бы нечто вроде "Параша-Пиздюк!" И после этого, все российские ура патриоты стали бы носится с этим замечательным высказыванием, как дураки с барабаном. Вот скажите те, у кого слова «Путин хуйло!» вызывают неподдельную радость, как бы вы отнеслись к таким персонажам? Вы бы считали их людьми умными и адекватными? Или таки они вам виделись бы зомбированным стадом? Неужели повторяющие эту далеко не самую интелектуальную мысль, коя явно недостойна чиновника-дипломата, не понимают. что этим они унижают сами себя? Неужели не понимают, что став стадом скандирующим это они отбивают всяческую охоту их слушать дальше, а ведь дальше, возможно, могло бы быть сказано что-то дельное. Обидно за Украину. ---, S, AV 21:26, 19 августа 2014 (UTC)[ответить]

С другой стороны...

Словом Пиздюк точнее было бы называть В.В. Путина, так как он ниже ростом. Порошенко просто еврей-олигарх что с него взять... — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 78.111.176.166 (о) 11:33, 23 сентября 2014

Тем немение патриоты России не поют про Порошенко ибо крыть нечем, а что либо говорят в ответ, в основном не есть патриоты России а просто школота. А Путин таки да вошел в историю как Хуйло.... ну кто как умеет. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 2001:470:e861:6::2 (о) 16:31, 10 января 2018


Кстати статья в Википедии была удалена (только в русскоязычной), как и любое упоминание о ней. А это уже перебор. Русская Википедия превратилась в Ватапедию. --S, AV 14:11, 17 августа 2018 (UTC)[ответить]

Это просто какой-то комплекс неполноценности русских. Истерически удалять критику о своей стране и в объяснение прикрываться якобы нарушенными правилами. Почему в других разделах этими правилами не прикрылась по отношению к данной статье? Вот. Там к ней относятся нейтрально, по-энциклопедически (за исключением пары разделов, где отношение наоборот подчёркнуто вожделенное). Это та же история как и в статье про ЧЕ 2016 по футболу во Франции, где всеми правдами и неправдами удаляется любая информация об организованном русскими фанатами массовом побоище в Марселе. V 07:57, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]
Не думаю, что стоит отождествлять русских и ватников, хотя последних в России, а особенно в Москве, безусловно больше в процентном отношении, чем в любой стране. Появились они и в Википедии, и, здесь они ведут себя довольно умно, используя для вычищения контента от нежелательной информации всевозможные бюрократические закорючки. Ну а тех, кто с этим не согласен, вроде меня, банят за правки вроде этой. Мерзко. И я очень надеюсь, что Поморье таки обретет в обозримом будущем независимость, и первое, за что я буду ратовать, это вступление в НАТО, пока в москвабаде кого не озарит идея вроде "Соловкинаш!" --S, AV 15:01, 18 августа 2018 (UTC)[ответить]