Комментарии:Илья Бер: Википедия для вопросов ЧГК — прекрасный источник
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Спасибо за публикацию! Очень интересно было узнать о роли Википедии в ЧГК и отрадно о том, что там про Википедию «всё понимают™». Для работы со студентами могу посоветовать ссылку: wmru:Образовательная программа Викимедиа. Ждём новостей про Друзя! --ssr (обсуждение) 10:37, 10 июля 2019 (UTC)
- «Хотя бывают случаи, их немного, когда автор вопроса корректно ссылается на Википедию, но потом выясняется, что в самой Википедии ошибка. Дальше по апелляции, вопрос могут снять или не снять, и в итоге это приводит к правке в Википедии, что тоже хорошо» — хех, Илья знает, о чём говорит: три года назад он меня (не как личность, а как юзернейма из Википедии) заподозрил в чём-то нехорошем, когда я до рассмотрения апелляций по игре отредактировал неудачное место в статье, на котором основывался отыгранный мной вопрос. Ничего, я объяснил, что действовал как википедист, а не как ЧГКшник, разобрались, инцидент исчерпан. (Но не забыт, поскольку уж очень занятное для меня получилось перекрытие двух миров.) Илья молодец во многих отношениях. Интересно, что у него ещё есть на Друзя. --colt_browning (обсуждение) 08:41, 6 августа 2020 (UTC)
- У него не знаю, а в свежих новостях пишут так. А ещё я в связи с этим не могу отделаться от образа заслуженного ЧГКшника Барщевского, который впоследствии показал себя как человек, готовый идти на всё ради мигалки. --ssr (обсуждение) 08:50, 6 августа 2020 (UTC)