Обсуждение:Илья Бер: Википедия для вопросов ЧГК — прекрасный источник

• @Dmitry Rozhkov: Хорошо будет, если вы станете задавать вопросы не только про Википедию, но и про Викисклад. Сейчас у россиян сложилось удивительное мнение, что сочинять профессиональные статьи для Википедии могут самые разные люди, а вот сочинять профессиональные фотографии для Викисклада не может никто, потому что нельзя же даром работать. Было бы здорово побороть этот стереотип, чтобы профессиональные фотографы разрешали коммерческое использование своих фотоархивов без платы за их труд и за их права. Спасибо. --PereslavlFoto (обсуждение) 11:41, 10 июля 2019 (UTC)

  Непременно, если удастся взять интервью у кого-то значимого фотографа, который передаст свой архив по собственной инициативе, а не которого убедит это сделать кто-то вроде меня. :) --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 17:57, 10 июля 2019 (UTC)

  • • При чём же здесь значимые фотографы? Речь идёт обо всех. Например, вот Илья Бер. Он понимает, почему студенты должны при помощи Википедии передавать свой профессионально написанный текст для свободного использования. Однако он пока ещё не понимает, почему эти же самые студенты должны передавать свои профессионально сделанные фотоснимки, чертежи, рисунки. Поэтому об иллюстрациях он не говорит ни слова.
    • Подчеркну ещё раз: я веду речь лишь о том, что люди считают допустимым освобождать тексты, профессионально написанные для Википедии, и считают допустимым освобождать тексты, профессионально написанные для научных исследований, — однако считают невозможным освобождать иллюстрации, профессионально сделанные. Тут какой-то психологический барьер стоит. --PereslavlFoto (обсуждение) 19:47, 10 июля 2019 (UTC)