Комментарии:Университет города Переславля закрыт, но высшее образование остаётся в городе
Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Удивительно насколько в России не определены критерии того, что такое университет. В статье речь идет в вузе в райцентре. Численность студентов этого Университета Переславля составляла студентов 250 (если в год выпускали 40—50 студентов). Ну какой это университет? Даже в маленьком техникуме 300—400 студентов. В Екатеринбурге есть колледжи, где по 1 тыс. студентов. 250 студентов — это не Университет, а даже не факультет. Это так — отделение при факультете Университета. Насчет качества — охотно верю, что в данном Университете оно было на уровне вузов областного центра. Но сам вуз никак нельзя назвать университетом. Иван Абатуров (обсуждение) 06:07, 9 декабря 2017 (UTC)
- В России нет университетов. Возьмём столичный вуз — федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова». Возьмём переславский вуз — частное образовательное учреждение высшего образования Институт программных систем «УГП имени А. К. Айламазяна». В Москве ФГБОУВО, в Переславле ЧОУВО. То и другое является образовательным учреждением высшего образования, а не университетом.
- Закон «Об образовании в Российской Федерации» говорит, что «федеральный университет» и «национальный исследовательский университет» — это категории вузов. Они могут быть присвоены или сняты по желанию правительства. Частный вуз не может получить категорию университета, сколько бы студентов в него ни поступили. Критерий тут — в желании исполнительной власти.
- Однако вы затронули очень интересную проблему. Представим себе вуз, который через несколько десятков лет превратится в университет из десяти факультетов с четырьмя курсами на каждом, с 15 студентами на каждом потоке и с 300 преподавателями. (10×4×15 = 600 студентов.) Скажите пожалуйста, как он должен называться? Не лучше ли с самого начала ориентировать его на университетское название, чтобы не пришлось каждые десять лет менять название? Не лучше ли формировать общественное мнение с самого начала?
- Именно на это рассчитывали основатели УГП, именно об этом они думали. Начиная вуз в 1992 году, они даже в мыслях не держали, что государственная власть вместе с муниципальной властью станет уничтожать частное образование, душить Академию наук и разорять малые города. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:06, 9 декабря 2017 (UTC)
- Согласен с Иваном Абатуровым. Посмотрел на это фото. Извините, это что угодно, но не университет. В нашей стране очень многие духовные семинарии выглядят куда внушительнее (напр. Саратовская духовная семинария). В лучшем случае так могут выглядеть курсы повышения квалификации. Вообще в 90-е годы происходили явно ненормальные вещи, когда каждое ПТУ могло объявить себя университетом и начать выдавать дипломы. Дипломированных специалистов такие ВУЗы наплодили очень много, вот только их квалификация очень часто вызывала вопросы. И я рад, что Министерство образования пусть и медленно, пусть и с опозданием, но начинает эту ситуацию исправлять. Конечно можно понять печаль переславцев в связи с закрытием в их городе "университета", что по видимому будет способствовать оттоку из города молодых людей, но в любом случае давайте без профанаций: считать закрытое учебное заведение университетом в принципе некорректно. ~ Чръный человек (обсуждение) 08:57, 24 апреля 2018 (UTC)
- Вы оцениваете квалификацию выпускников по внешнему виду одного из зданий вуза? А может быть, судить по преподавателям? А может быть, судить по достижениям выпускников? Обратите внимание, что эти (по вашим словам) «курсы повышения квалификации» были кузницей кадров для Академии наук, а выпускники этого (говоря вашими словами) «ПТУ» разрабатывали информационные технологии для Сбербанка России, для МИФИ и для множества больниц и поликлиник по всей России.
- Есть ли у вас тезисы по существу вопроса, а не по внешнему виду муниципальных зданий? Может быть, вы откроете нам, отчего городская администрация отказывалась расширять свой вуз и дать ему другие корпуса? Спасибо. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:22, 24 апреля 2018 (UTC)
