Обсуждение:Викивестник № 240 (9 октября — 11 ноября 2020 года)
Последнее сообщение: 3 года назад от Krassotkin в теме «Авторская аналитика»
Авторская аналитика править
У нас авторские аналитические оценки и выводы в неформате. Даже в черновике не стоит. Только факты. --cаша (krassotkin) 08:26, 28 октября 2020 (UTC)
- Но ведь черновик в данном формате представляет из себя визуально нечитаемый мусор, призванный быть черновиком с целью сохранения информации для последующей обработки? Визуально нечитаемый мусор можно, а авторские оценки в нём нельзя что ли? Их не будет в «чистовике», я помню как ты с Димой меня зажимал по цензуре. Дима-то хоть патриот, его можно понять, да ещё и юрист. Давай выясним, упоминаемый факт включаем в выпуск, убрав аналитику или стираем его вместе с аналитикой? --ssr (обсуждение) 13:08, 28 октября 2020 (UTC)
- В данном конкретном случае исхожу из того, что каждый участник для нас ценен. Оценками его шагов и комментариями можно обидеть человека, потерять участника. Даже фактами можно, но на них сложно обижаться, уж какие есть. Есть такой закон Мерфи или кого там — всё что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. Единственный способ избежать этого — минимизировать количество слов вплоть до сухих фактов. Без нас найдётся кому поёрничать и поумничать. В основном теле этого не нужно, даже на этапе черновика, imho. --cаша (krassotkin) 14:02, 28 октября 2020 (UTC)
- Ну пусть будет так, я не из тех кто упирается рогом ради упирания рогом, без меня есть кому. Расцениваю твой комментарий как пожелание убрать данный сюжет из выпуска, сейчас уберу. Просто это показательная картина, классическая, не в одном Бабкине дело, а вообще в академическом сообществе, к которому я очень скептически отношусь. Тут я через Бабкина весь академический мир как бы порицаю. Но из уважения к заслугам конкретного профессора в Викиновостях давай не будем об этом сейчас писать. Ведь, я уверен, выищется новый профессор с такими же замашками, потому что они постоянно появляются, чтобы нам нагадить и убежать, ругая нас пожизненно далее из своей академической пещеры. --ssr (обсуждение) 14:27, 28 октября 2020 (UTC)
- Вам нужно в реале познакомиться. Он очень интересный человек, даже близко не из академической пещеры. Хотя выглядит, конечно, очень солидно. Смотри, я только за факты, любые, и против любой цензуры. Поэтому вот это полное удаления меня тоже пугает, что-то значит не так сформулировал. Я лишь считаю что мы не должны непосредственно в тексте статей давать свои субъективные комментарии и оценки. Внизу — сколько угодно, и это правильно. А текст, который от всех нас, должен быть нейтральным и достаточно фактологично информативным, чтобы уже читатели делали выводы, а мы им даже подспудно ничего не навязывали. --cаша (krassotkin) 22:15, 28 октября 2020 (UTC)
- Ну пусть будет так, я не из тех кто упирается рогом ради упирания рогом, без меня есть кому. Расцениваю твой комментарий как пожелание убрать данный сюжет из выпуска, сейчас уберу. Просто это показательная картина, классическая, не в одном Бабкине дело, а вообще в академическом сообществе, к которому я очень скептически отношусь. Тут я через Бабкина весь академический мир как бы порицаю. Но из уважения к заслугам конкретного профессора в Викиновостях давай не будем об этом сейчас писать. Ведь, я уверен, выищется новый профессор с такими же замашками, потому что они постоянно появляются, чтобы нам нагадить и убежать, ругая нас пожизненно далее из своей академической пещеры. --ssr (обсуждение) 14:27, 28 октября 2020 (UTC)
- В данном конкретном случае исхожу из того, что каждый участник для нас ценен. Оценками его шагов и комментариями можно обидеть человека, потерять участника. Даже фактами можно, но на них сложно обижаться, уж какие есть. Есть такой закон Мерфи или кого там — всё что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. Единственный способ избежать этого — минимизировать количество слов вплоть до сухих фактов. Без нас найдётся кому поёрничать и поумничать. В основном теле этого не нужно, даже на этапе черновика, imho. --cаша (krassotkin) 14:02, 28 октября 2020 (UTC)