Обсуждение:В Китае официально узаконили «Систему социального кредита»

Фейк

Фейк начавшийся отсюда https://t.me/c/1129532191/8062 Социальный кредит - это публично-правовые отношения между государством и гражданином; Гражданский кодекс - это частно-правовые отношения. Даже если в Китае потом появятся такие правила, то они не будут прописаны в Гражданском кодексе. Перевод Гражданского кодекса на русском есть https://chinalaw.center/civil_law/china_civil_code_2020_russian/ --Erokhin (обсуждение) 22:30, 6 января 2021 (UTC)

• Для того, чтобы признать что-то фейком, нужно официальное опровержение от источника, ресурса или специалиста с большей авторитетностью чем исходный. Таких не видел. Если у тебя есть такой специалист, возьми у него комментарий. --cаша (krassotkin) 23:07, 6 января 2021 (UTC)
  • krassotkin тогда почему в этой "новости" нет ни источника, ни ресурса, ни специалиста с авторитетностью? На чём она основана? --Erokhin (обсуждение) 16:58, 7 января 2021 (UTC)
    • Ты же видишь, что это автоматически загруженная новость с источника, которому мы в общем случае доверяем и который нас ещё не подводил. То есть у него есть некая авторитетность на рынке, заработонная годами. И только поэтому для опровержения нужно что-то с соизмеримой авторитетностью. Я нисколько не подвергаю твои слова сомнению. Сам настороженно к этой новости отношусь. И наоборот буду рад, если ты окажешься прав и мы сможем разоблачить фейк и громко об этом заявить. Кроме чистоты собственных страниц, это ещё и возможность получить перепечатки. Но это можно сделать только путём описанным выше. --cаша (krassotkin) 17:13, 7 января 2021 (UTC)
      • От Павел Бажанов, специалист по законодательству КНР через Фэйсбук Мессенджер https://www.facebook.com/pavel.bazhanov/ специально для публикации в Русские Викиновости получен комментарий следующего содержания: Мне кажется, что появление Гражданского кодекса в КНР - просто довод для очередного вброса на эту тему. Уже давно ведутся разговоры о том, что в Китае создается система социального кредита. Но в реальной жизни пока строится только система кредитоспособности для бизнеса. Гражданский кодекс КНР не содержит никакой детальной информации о социальном рейтинге граждан и системе кредитоспособности. Единственное упоминание о «кредитоспособности» в китайском гражданском кодексе связано с правом на репутацию: кредитоспособность признается частью репутации физических лиц и организаций, поэтому они могут запрашивать и получать о себе информацию из бюро кредитных историй и других организаций, занимающихся оценкой кредитоспособности, а в случае ошибки – требовать исправления. В ГК КНР речь идет о защите репутации и не только физлиц (например, они могут требовать исправления данных в бюро кредитных историй или исключения из перечня недобросовестных должников), но и организаций (если они попали в перечни недобросовестных контрагентов).Никаких деталей о социальном рейтинге, количестве баллов, причинах для повышения или понижения социального рейтинга в ГК КНР нет. Во-первых, это не имеет отношения к цели принятия гражданского кодекса: он регулирует отношения между равными субъектами и содержит стандартный для такого акта набор норм (юрлица, договоры, брак, семья, наследство и т.д.). Социальный рейтинг с точки зрения права – отношения между государством и гражданином, которые не относятся к гражданскому праву, а потому и не должны быть включены в гражданский кодекс. Во-вторых, в КНР вообще нет пока никакой государственной системы социального кредита для оценки граждан. Вместо этого есть много систем для оценки кредитоспособности организаций, по которым можно оценить добросовестность контрагента в сделках. В этих системах действительно есть система баллов и перечень причин для повышения или понижения рейтинга: например, при оценке налоговой кредитоспособности компания может переходить в более высокую категорию при соблюдении законов и более низкую в случае неуплаты налогов, нарушения сроков подачи деклараций и т.д. – в зависимости от категории налоговые органы будут применяться разные меры контроля. Но эти системы в КНР предназначены именно для бизнеса: повышения добросовестности контрагентов и улучшения бизнес-среды в целом. Для граждан нет такой системы, которая оценивала бы их деятельность в баллах со снижением или повышением категории. --Erokhin (обсуждение) 07:30, 8 января 2021 (UTC)