Обсуждение:От гляциологии — к энтомологии. Дальневосточный учёный-географ С. М. Говорушко
Источник править
Исходник на интервью отправлен на эл.почту Krassotkin. Нужно мнение сообщества на приводящийся (первая правка) предваряющий комментарий от Русских ВН (к сведению [1]), считаю его необходимым в связи с последующим содержанием. И ещё два вопроса: как альтернативное название "От льдов - к насекомым. Дальневосточный учёный-географ С. М. Говорушко", и, не знаю - уместно ли иллюстрирование логотипом CRC? Спасибо. --Мит Сколов (обсуждение) 20:21, 5 марта 2019 (UTC)
- Подтверждаю получение. --cаша (krassotkin) 21:51, 5 марта 2019 (UTC)
- По поводу комментария, лучше это сделать плейн-текст подводкой - подробно написать что этим комментарием хотелось сказать в увязке с интервью. По поводу названия, из двух вариантов мне больше нравится с понятными словами - про льды и насекомых. --cаша (krassotkin) 08:49, 6 марта 2019 (UTC)
- Пока что я сторонник предложенных мною в запощенном виде версии комментария и названия. Названия - альтернативная версия мне кажется чрезмерно упрощающей (тем более учитывая основное содержание), кто пожелает - может сам значения слов ему неизвестных посмотреть. А насчёт предваряющего комментария, мне кажется, что это вопрос такой важности, что заслуживает его именно в таком виде. --Мит Сколов (обсуждение) 09:20, 6 марта 2019 (UTC)
- Никто смотреть незнакомые слова не будет. Потенциальные читатели либо кликнут на заголовок, либо нет. Это специфика новостного продукта. Но мне без разницы. По комментарию же наоборот, всю статью не смотрел, но в текущем формате он выпадает из повествования, выглядит как будто какой-то вандал испортил. Поэтому к нему нужно хотя бы несколькими словами пояснить как это связано с интервью, убрав графическое оформление. Но опять же, при том, что считаю это неудачным решением, если автор настаивает, таки ради бога:). --cаша (krassotkin) 09:28, 6 марта 2019 (UTC)
- Пока что я сторонник предложенных мною в запощенном виде версии комментария и названия. Названия - альтернативная версия мне кажется чрезмерно упрощающей (тем более учитывая основное содержание), кто пожелает - может сам значения слов ему неизвестных посмотреть. А насчёт предваряющего комментария, мне кажется, что это вопрос такой важности, что заслуживает его именно в таком виде. --Мит Сколов (обсуждение) 09:20, 6 марта 2019 (UTC)
- Вариант: «Дальневосточный географ Сергей Говорушко: от льдов — к насекомым». -- Esp rus4 (обсуждение) 16:30, 6 марта 2019 (UTC)
- Мит Сколов: Сегодня планирую довести и опубликовать. Что решим с заголовком? --cаша (krassotkin) 18:00, 7 марта 2019 (UTC)
- Давайте всё-таки оставим мой вариант.. --Мит Сколов (обсуждение) 18:19, 7 марта 2019 (UTC)
- Мит Сколов: Сегодня планирую довести и опубликовать. Что решим с заголовком? --cаша (krassotkin) 18:00, 7 марта 2019 (UTC)
После выхода материала я, естественно, оповестил об этом Сергея Михайловича, вчера он ответил мне: "Материал посмотрел, все нормально. Правда, гляциологией я не занимался, но мерзлотоведение - смежная дисциплина". --Мит Сколов (обсуждение) 11:13, 10 марта 2019 (UTC) Так что, если вдруг кто-то будет перепечатывать, то, наверное, лучше под заголовком "От мерзлотоведения — к энтомологии. Дальневосточный учёный-географ С. М. Говорушко". --Мит Сколов (обсуждение) 12:17, 10 марта 2019 (UTC)
- Спасибо тебе и ему ещё раз. Такие статьи украшают Викиновости. --cаша (krassotkin) 13:08, 10 марта 2019 (UTC)