Обсуждение:Символ Екатеринбурга под копирайтом
Последнее сообщение: 5 лет назад от Ssr в теме «Картинка»
Картинка
правитьЛеонид, и на Викискладе эту картинку должен вынести на удаление любой ответственный участник. Может подберёшь второй какую-то, где памятник не является основным объектом, чтобы у нас пустоты не образовывалось. --cаша (krassotkin) 20:49, 28 ноября 2018 (UTC)
- мне наоборот это показалось забавным, разве нет? Суд еще будет 5.12.2018 Мне кажется власти постараются что-то изобразить. Фотки Владислава Фальшивомонетчика вот признали не несут авторского права и могут распространятся свободно (я был в шоке). Так и здесь они главного архитектора Екатеринбурга тащат, чтоб тот под присягой сказал, что это всего-лишь часть ансамбля площади. И каким то странным образом авторского право не распространяется (это что-то уральское).--Леонид Макаров (обсуждение) 20:59, 28 ноября 2018 (UTC)
- ОК, будем решать трудности по мере возникновения. Пусть будет как ты сделал сейчас. --cаша (krassotkin) 21:03, 28 ноября 2018 (UTC)
- Это обещает быть интерреснейшим прецедентом! От души надеюсь, что вплоть до Верховного суда. --Kaganer (обсуждение) 18:48, 29 ноября 2018 (UTC)
- Вот и результат, преступники наказаны. --PereslavlFoto (обсуждение) 09:15, 29 мая 2019 (UTC)
- PereslavlFoto, напиши новость. Это важно. Да и на человеческом языке рассказать, чтобы для людей понятно было. Пока даже что-то решение суда не нахожу. --cаша (krassotkin) 10:16, 29 мая 2019 (UTC)
- Леонид Макаров тоже, скорее всего, может написать и подкован в данной теме. --ssr (обсуждение) 12:05, 29 мая 2019 (UTC)
- Пока нечего писать. Решение суда ещё не выставлено на сайте суда, а потом дело должно пройти апелляцию и кассацию. Да и нет ничего особенного в том, что есть закон и его надо исполнять. Более того, сначала надо разобраться, в чём было якобы «нарушение» авторского права в удалённой тобою статье, а потом изучать авторские права скульпторов. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:38, 29 мая 2019 (UTC)
- Общественно значимая тема: Суд запретил без спроса постить фото с памятниками. 10 доказательств того, что это глупость. --cаша (krassotkin) 11:51, 29 мая 2019 (UTC)
- Автор этой статьи просто не понимает, о чём он пишет. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:38, 29 мая 2019 (UTC)
- PereslavlFoto, напиши новость. Это важно. Да и на человеческом языке рассказать, чтобы для людей понятно было. Пока даже что-то решение суда не нахожу. --cаша (krassotkin) 10:16, 29 мая 2019 (UTC)
- 25.06 ещё суд по этой теме, есть публикации, например https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66133240.html --ssr (обсуждение) 05:45, 25 июня 2019 (UTC)