Обсуждение:Телеведущая Екатерина Андреева манипулирует Википедией

Дата публикации

@Lesless:, дату публикации я поставил на 3 декабря, чтобы было достаточно времени поработать над текстом и учесть пожелания всех, у кого они могут быть. Это не строгая дата, можно выпустить 2-го или 4-го, главное написать всё в итоге без искажений. 1-го уже не выпустить только =)) --ssr (обсуждение) 20:55, 1 декабря 2021 (UTC)

• Ну ок). В принципе, я всё сказал, что хотел. Lesless (обсуждение) 20:56, 1 декабря 2021 (UTC)
  • Значит, завтра будем выпускать =)) --ssr (обсуждение) 20:59, 1 декабря 2021 (UTC)
    • Необходимые правки сделал, у меня всё. Lesless (обсуждение) 08:04, 2 декабря 2021 (UTC)
      • @Lesless: Большое спасибо! Я сейчас отлучусь примерно до 2 половины дня. Если вдруг что поправить ещё надумаешь — время есть, мы не торопимся. Я ещё надеюсь, что кто-нибудь подключится и нас дополнительно перепроверит. А то я совсем недавно в теме, благодаря упорству Екатерины, и могу допустить ошибки, так как вопрос очень запутанный. --ssr (обсуждение) 08:09, 2 декабря 2021 (UTC)
• Вот интересная правка: [1]. Значит, в ОТРС всё-таки кто-то обращался (хотя на СО говорится, что нет), но не с документами на год рождения Екатерины, а с просьбой убрать дату рождения Натальи. Не с подтверждением другой даты, а с просьбой удалить опубликованную. Lesless (обсуждение) 12:58, 2 декабря 2021 (UTC)
• Обращаю внимание: публикация готовилась в публичном, незакрытом, режиме, с 1 по 3 декабря. Извещались участники через Википедию и через Дискорд о том, что публикация готовится. Все желающие приглашались к дополнениям, рецензированию, отдельно обсуждался заголовок. А то возмущаются иногда по факту публикации. До публикации у всех была возможность повлиять на неё. Никто не захотел, выпустили как написали. --ssr (обсуждение) 11:03, 3 декабря 2021 (UTC)

А можно без мизогинии?

...частным случаем этой проблемы является желание некоторых женщин скрыть свой возраст.

Постоянно у всех проблемы с нежелательной информацией в Википедии, не только у женщин и не только поводу возраста. Hammunculs (обсуждение) 14:09, 3 декабря 2021 (UTC)

• Но именно с женщинами и возрастом связана довольно длинная серия инцидентов именно в Википедии, в которую органично вписался и этот инцидент. --ssr (обсуждение) 14:23, 3 декабря 2021 (UTC)
  • Ну, кстати, массовые мистификации, приведшие к удалению статьи, были связаны не только с Лениной, но и с Джебраиловым, и с Серпантинкой. Я не против добавить и эти примеры в преамбулу, а то и правда получается, что «бабы во всём виноваты» (а это не так). Lesless (обсуждение) 14:47, 3 декабря 2021 (UTC)
    • В Лениной внизу уже был прилинкован Джебраилов, а также Мистификации в Википедии: советский режиссёр Юрий Гадюкин (2009 — 2013). Что такое Серпантинка, есть ли в ВН про это? Я пошёл навстречу пожеланиям (опять они валом пошли ПОСЛЕ публикации, хотя я всегда отчаянно пытаюсь получить их ДО), прилинковал Джебраилова внизу в «предыдущие» и дал из преамбулы ссылку на категорию с мистификации. А про женщин убрал, ладно =)) Хотя у нас кроме Лениной коллега ещё один случай приводит, да много было их. --ssr (обсуждение) 14:59, 3 декабря 2021 (UTC)
      • w:ru:Википедия:К удалению/3 февраля 2020#Итог 21 + [2]. В ВН, вроде бы, не обсуждалось. Сейчас статья на ВУС, и там такой срач, что я и не заглядываю уже. Lesless (обсуждение) 15:07, 3 декабря 2021 (UTC)
        • Я вспомнил ещё один пример. Светлана Тома обратилась ко мне через дочь по поводу даты рождения. Я тогда ещё не был администратором, но довольно быстро всё было сделано,потому что обращение было правильным. Вся история здесь: [3]. Обратите внимание, как оформлено в самой статье: w:ru:Тома, Светлана Андреевна. Lesless (обсуждение) 16:08, 4 декабря 2021 (UTC)
    • Скажите, Lesless, так какова, все-таки, ваша позиция на тему "массовых мистификаций", в чем заключаются "мистификации"? "Я же говорю, что я уверен, что её год рождения 1965." однако вы упорно вставляли 1961. С Серпантинкой та же история? Удалили статью, хотя уверены что никакой это не "золотой прииск", а вполне себе место, связанное с расстрелами в годы сталинского террора?--Nicoljaus (обсуждение) 08:12, 9 декабря 2021 (UTC)
      • Это не вопросы, а провокация (преследование). Вы прекрасно знаете, что моё личное мнение никакого значения не имеет. Имеют значение АИ. Что в них, то и в статьях. Lesless (обсуждение) 13:39, 4 мая 2022 (UTC)
•  Комментарий: Age fabrication https://en.wikipedia.org/wiki/Age_fabrication или Фальсификация возраста в авторитетных источниках и статистически указывается, что этим преимущественно занимаются женщины творческих профессий, где возраст имеет значение, в качестве средства конкурентной борьбы, с другими более молодыми женщинами, актрисами, певицами, и никакого отношения ни к мужчинам, ни к мизогинии это не имеет отношения. Кстати, пора в Русскую Википедию её перевести. Там же заодно указано в каких случаях и когда этим занимаются мужчины. Википедия сама по себе ничего не выдумывает, он лишь берёт только то что указано в источниках, вот например:

.Фальсификация возраста распространена в индустрии развлечений. Многие актрисы вычитают по крайней мере один год из своего фактического возраста, чтобы продюсеры и директора по кастингу с большей вероятностью наняли их для ролей или в рекламных целях. Time в 1949 году шутил: Чтобы определить возраст звезды, голливудский пресс-агент берет год ее (или его) рождения, вычитает его из себя и сжигает бумагу, на которой были написаны числа; затем добавляет почту фанатов прошлой недели к кассовым сборам с последней фотографии звезды, вычитает ее зарплату, делит остаток на количество пресс-агентов, назначенных для ее карьеры, вычитает количество ее браков, добавляет три месяца за каждый ребенок, который у нее был (в субтропиках все быстро растет), и ей скинули десять лет только из-за храбрости. Если возраст все еще выше, чем тот, который заказал босс, он работает с небольшими математическими ошибками, пока ответ не окажется правильным.

https://web.archive.org/web/20130821214549/http://www.time.com/time/printout/0,8816,800624,00.html --Erokhin (обсуждение) 16:36, 9 декабря 2021 (UTC)

О рождении дочери

На чём основано вот это: "какие именно отношения у вас были со «школьным другом» Андреем Назаровым в ваши 15 лет"? 1982 - 1965 = 17. Retimuko (обсуждение) 20:20, 3 декабря 2021 (UTC)

Фишка в датах - 9 месяцев. Но всё равно, админам Википедии интересно об этом писать, заводит их.--Леонид Макаров (обсуждение) 20:22, 3 декабря 2021 (UTC)

Поясните, пожалуйста, фишку. Спасибо. Retimuko (обсуждение) 20:42, 4 декабря 2021 (UTC)

19.08.1982 ― 27.11.1965 = 16 лет - 9 мес = 19.11.1981, т.е. 15 лет--Леонид Макаров (обсуждение) 21:21, 4 декабря 2021 (UTC)

Понятно. Хотя если быть точным, то 15 лет 11 месяцев и 23 дня, а учитывая, что 9 месяцев - среднее по больнице, то получается около 16 лет +- статистическая погрешность. Но мысль в статье теперь понятна. Спасибо. Retimuko (обсуждение) 21:56, 4 декабря 2021 (UTC)

О зачатии

Речь не столько о Екатерине А., сколько о ситуации. Почему поставлен как будто негативный акцент на отношениях ровесников в 15 лет 11 мес., приведших к (возможно нечаянному) зачатию? Также не учтён её биологический возраст. Может есть какая-то информация о том, во сколько лет "сложные" отношения (между ровесниками или по возрасту девушки(учитывая максимальное превышение возраста у парней на 3-4 года) уже не считаются аморальными? Если бы, вняв интуиции, она избавилась от плода, (с некоторой долей вероятности) потеряв возможность рожать, но зато оставаясь в рамках нормы - было бы это лучшим решением, чем родить ребёнка в 16,5 лет? --85.249.174.132 09:52, 17 марта 2022 (UTC)