Русская Википедия и военное время
3 мая 2022 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
- В конце апреля в англоязычной Википедии вышел новый выпуск Wikipedia Signpost — ежемесячного бюллетеня событий Википедии (в Русской Википедии его аналогами были закрытые ныне проекты «Викивестник» и «Сайнпост-дайджест»). В выпуске от 22 апреля 2022 года опубликована статья Editing difficulties on Russian Wikipedia («Трудности с редактированием Русской Википедии»), рассказывающая о том, как на проект повлияли события на Украине. Публикуем её русский перевод. Автор статьи — участник Википедии, чьи данные не раскрываются. Текст приводится без изменений.
Русская Википедия — многонациональное сообщество, которое редактируют участники из России, Украины, Беларуси, Казахстана, Германии, США, Израиля и других стран. Вторжение России, из которой происходит наибольшее число редакторов, в Украину, занимающую второе место, значительно повлияло на сообщество русской Википедии.
Многие участники из Украины проснулись 24 февраля от сирен противоздушной обороны или звука взрывов. Некоторые участники перестали выходить на связь, другие заходили в русскую Википедию или связанные с ней неформальные чаты из бомбоубежищ. Один участник, проживавший в осаждённом Мариуполе, перестал выходить на связь 2 марта — и только 5 апреля удалось связаться с ним и узнать, что он жив. На 22 апреля нет известий о гибели украинских участников русской Википедии.
Вскоре после начала вторжения было предложено вывесить баннер с поддержкой мира между Россией и Украиной. На голосовании примерно 60 % участников проголосовали за, около 20 % высказались против политического заявления от лица Википедии и примерно 20 %, к сожалению, выразили явную или завуалированную поддержку вторжению. Поскольку требовалось 66 % голосов, предложение не было принято, а взамен участники выразили украинским коллегам поддержку индивидуально, написав про это на форуме украинской Википедии. Для сравнения, такое же предложение о смене логотипа не было принято сообществом английской Википедии, поскольку оно было оценено как политическое заявление, однако было принято сообществом грузинской Википедии.
Работа российских и белорусских участников значительно осложнилась из-за введения военной цензуры. 24 февраля Роскомнадзор (регулирующий российские СМИ) потребовал от российских СМИ излагать информацию о «специальной военной операции» только по официальным российским источникам. В ответ Арбитражный комитет русской Википедии ограничил использование источников, подчиняющихся требованиям Роскомнадзора: было запрещено описывать по ним события, связанные с Украиной, можно только цитировать из них заявления российских официальных лиц.
1 марта Роскомнадзор прислал уведомление, что статья о вторжении якобы содержит недостоверную информацию и требуется её убрать, иначе Википедия будет заблокирована. Из уведомления сложно понять, о какой именно информации идёт речь. Ранее Роскомнадзор многократно присылал уведомления, в основном по статьям о наркотиках или самоубийствах, а в 2015 году Википедию даже блокировали на несколько часов. Позиция сообщества в этом вопросе однозначна. Участники против каких-либо уступок властям, но при этом проверяют указанные статьи на соответствие правилам Википедии, обычно улучшая их. Некоторые из статей получили статус «хороших» или «избранных» после того, как Роскомнадзор направил уведомление о них.
Надо сказать, это было первое уведомление, вынесенное Роскомнадзором по запросу Генеральной прокуратуры. Многие участники думали, что последует блокировка, и поэтому на всех страницах появился баннер «Википедию могут заблокировать в России из-за статьи о вторжении на Украину. Узнайте, что делать» со ссылкой на указанную статью. Блокировка не последовала, через несколько дней баннер был снят.
Похожие уведомления пришли 29 марта (снова по статье о вторжении), 4 апреля (по пяти статьям, включая статью о резне в Буче) и 12 апреля (по статье о Владимире Путине). 7 апреля от Роскомнадзора пришло уведомление о 10 изображениях, предположительно содержащих детскую порнографию. Это изображения с Викисклада, изображающие эротически позирующих детей в жанре хентай. Только два из них использовались в статьях русской Википедии, и они были убраны из статей как спорные и слабо связанные с изложением. Некоторые участники опасаются, что Википедия будет заблокирована в России под предлогом распространения детской порнографии с целью скрытия политических причин блокировки. По состоянию на 22 апреля Википедия всё ещё не заблокирована в России.
4 марта Путин подписал так называемый «закон о фейках», по которому за любую информацию, которая «дискредитирует» российскую армию, грозит наказание до 15 лет лишения свободы. Преступными могут быть объявлены, например, сведения о потерях российской армии или об убитых ей гражданских лицах. Вследствие этого многие российские СМИ отказались от освещения вторжения в Украину, а большинство оппозиционных СМИ переехали за границу или закрылись.
Всё это нарушило привычный механизм работы, при котором статьи на политические темы обычно пишутся по российским умеренным и провластным источникам с одной стороны и российским оппозиционным и западным источникам с другой стороны, уравновешивая друг друга. Российские умеренные СМИ перестали освещать события или превратились в провластные, а в провластных СМИ развернулась массовая дезинформация, из-за чего при описании событий остались достоверные источники только с одной стороны. Это вызывает большое число конфликтов при описании событий.
В целом описание событий в русской Википедии соответствует тому, как они описываются на других языках: например, имеются статьи «Вторжение России на Украину» и «Резня в Буче», названные так же, как в англоязычной Википедии, хотя некоторые участники предлагали переименовать их в «Военная операция России на Украине (2022)» и «Инцидент в Буче». В преамбуле первой статьи риторика Путина о том, что Украина является неонацистским государством, названа не соответствующей действительности, а в преамбуле второй статьи отмечено, что резня произошла на территории, контролируемой российскими войсками, и предположительными виновниками являются именно они. Оба фрагмента вызывают большое сопротивление со стороны некоторых участников, но сообщество считает уместным писать именно так.
Предполагается, что некоторые из старых учётных записей, проснувшиеся после начала вторжения и вносившие провластные правки, могут принадлежать провластным структурам вроде Агентства интернет-исследований. Внешние структуры уже пытались вмешиваться в работу русской Википедии: так, в августе 2021 года на выборах 32-го состава Арбитражного комитета были вычеркнуты голоса большой группы участников, голосовавших за провластных кандидатов и предположительно образующих так называемую «ботоферму». Выяснилось, что они несколько изменили результаты выборов 31-го состава Арбитражного комитета в феврале 2021 года, из-за чего выбранный тогда состав принял некоторые спорные решения, которые пришлось пересматривать 32-му составу.
10 марта известный участник русской Википедии из Беларуси — Марк Бернштейн (правивший под ником Pessimist2006) — был деанонимизирован в провластном телеграм-канале, после чего арестован белорусскими силовиками, и в том же телеграм-канале начали появляться сведения о российских википедистах с угрозой «законом о фейках». 12 марта Марк Бернштейн был осуждён на 15 суток ареста за якобы неповиновение полиции (так делают, чтобы не соблюдать требования закона о предъявлении обвинений в течение 3 суток после ареста), а 26 марта стало известно, что ему предъявлено обвинение по статье «Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них», наказание за которую — до 4 лет лишения свободы.
В связи с этим Арбитражный комитет рекомендовал участникам редактировать статьи, связанные со вторжением, с дополнительных учётных записей. Также для безопасности редакторов в статьях русской Википедии, связанных с вторжением в Украину, начали автоматически скрывать историю правок.
К сожалению, было уже поздно. Несколькими месяцами ранее был задержан другой участник Википедии из Беларуси, Павел Перников, редактировавший русскую, английскую, украинскую, белорусскую и немецкую Википедии. С его аккаунта были совершены попытки удалить часть его вклада, возможно, белорусскими силовиками. Это было замечено и аккаунт был глобально заблокирован как скомпрометированный. Перников не принимал активного участия в сообществе, поэтому о происходящем с ним стало известно только 28 марта. 7 апреля Перников был приговорён к 2 годам колонии за несколько правок в русской Википедии и несколько статей на сайте Международного общества прав человека. Белорусский правозащитный центр «Весна» признал Перникова политическим заключенным.
Предыдущие новости: |
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.