Содержимое удалено Содержимое добавлено
← Содержимое страницы заменено на «<div style="float:right;margin-left:10px;"> {{Обсуждение участника:Леонид Макаров/Архивы}...»
Метка: замена
Строка 2:
{{Обсуждение участника:Леонид Макаров/Архивы}}
</div>
 
== Предупреждение 2019-06-11 ==
 
Официально уведомляю, что сейчас существует консенсус активных администраторов Русских Викиновостей о твоей немедленной блокировке для предотвращения систематического троллинга и провокаций, которые происходят непрерывно продолжительное время по несколько раз на дню как внутри, так и за пределами проекта. Так как краткосрочные блокировки в твоём случае не приносят результата, придётся применять длительную или даже прогрессивную. Это сообщение последняя попытка обойтись без блокировок — предлагаю тебе остыть, остановиться и скорректировать свой подход к участию в проекте. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 21:46, 10 июня 2019 (UTC)
 
== Экспертный вопрос ==
 
Привет у меня к тебе вопрос как к экономисту. Вот статья, где описано положение дел с пособиями по безработице в Свердловской области. Вопрос - чем вызвано резкое увеличение числа желающих стать безработными предпенсионеров в Свердловской области? Каковы перспективы - пойдут ли предпенсионеры переквалифицироваться в массе или просто получать пособие и уйдут кто на работу, кто на пенсию? Стоит ли ожидать роста числа официально зарегистрированных безработных предпенсионеров до конца 2019 года? [[Участник:Иван Абатуров|Иван Абатуров]] ([[Обсуждение участника:Иван Абатуров|обсуждение]]) 18:14, 4 июля 2019 (UTC)
* Перед тем как ответить на твои вопросы, вспомним, что отмечалось [[Реформа пособия по безработице в России: первые итоги|ранее]]:
: Общие расходы на выплату пособий по всем "зарегистрированным безработным" с января 2018 года (86539,1 тыс. руб) по январь 2019 года (102820,4 тыс. руб) выросли на 19%, а количество "безработных, получающих пособие" за 2018 год сократилось на 10% с 21272 до 19204 чел. Таким образом на одного безработного приходилось в январе 2018 года - 4068 руб/мес, а в январе 2019 года уже 5354 руб/мес, что на 32% больше и прогнозировали, что рост выплат на одного безработного должен вырасти не менее, чем на 63% к 2018 году. И действительно, согласно данным - общие выплаты выросли в июне 2019 (150362,3 тыс. руб) к июню 2018 года (78941,1 тыс. руб.) на 90%. Соответственно с 4257 руб/мес (июня 2018) до 7568 руб (июнь 2019), то есть на 78%. Отмечая то, что максимальный размер пособия составляет 8000 руб/мес, а минимальный 1500 руб/мес, можно утверждать, что мы достигли максимального среднего уровня выплат на человека. Хотя за счёт продолжающего резкого роста доли получателей выше максимального уровня (12972 руб/мес), я бы прогнозировал дальнейший рост не менее чем на 5-10% на одного безработного.
 
Более того в феврале 2019 года [[Обсуждение участника:Леонид Макаров/Архив 2019#Дай комментарий эксперта| я прогнозировал]], что:
* ''количество "зарегистрированных безработных с целью справок" будет расти''. И, действительно, ''Численность граждан, состоящих на регистрационном учете'' с декабря 2018 года (26374) по июнь 2019 года (32855) выросла на 25%. Предполагаю, что и в дальнейшим рост продолжится не менее 5-10%.
* ''общее количество "зарегистрированных безработных для получения выплат" будет сокращаться''. А вот тут я ''вроде'' ошибся - ''Численность безработных граждан, получающих пособие по безработице'' с декабря 2018 года (17613) по июнь 2019 год (19867) выросла на 13%. Однако, если эти данные очисть от бума зарегистрированных предпенсионеров в июне 2019 (2424 чел), то мы наблюдаем сокращение регистрируемых безработных за пособием в июне 2019 (17443) против декабря 2018 (17613) на 1%. Моё предположение, что реформа демотивировала людей идти за пособием оправдывается, но предпенсионеры устремились за пособием. Однако, думаю, что стагнации обычных безработных не предвидится, и во втором полугодии 2019 и это категория будет расти на 5%.
* ''количество скрытых безработных на рынке труда будет расти''. Здесь трудно измерить, но тренд думаю остаётся на прежнем уровне - рост.
* ''количество зарегистрированных безработных в малых городах будет расти, причём будет расти большими темпами, чем в крупном городе''. Однако, Екатеринбург отчитался, что ''Численность безработных граждан, получающих пособие по безработице'' с декабря 2018 года (2685) по июнь 2019 года (3086) выросла на 15%. Таким образом, мы наблюдаем, что хоть доля безработных значительно меньше, чем в области (), но темп регистрации в качестве безработных выше именно в Екатеринбурге на 2%, чем в среднем по области. В связи с тем, что потенциал роста у Екатеринбурга несоизмерим с областью, то можно ожидать как минимум продолжение тенденции роста регистрации безработных или возникновение "черного лебедя" (неожиданного взрывного роста).
* ''количество зарегистрированных безработных предпенсионного возраста будет расти.'' Да так и есть подтвердилось. В январе 2019 года их 457 (2%) (0% в Екатеринбурге), а в июне 2424 (12%) (13% в Екатеринбурге), рост в 4 раза! Причём доля екатеринбургских предпенсионеров лишь 17% (410чел) в общей численность предпенсионеров (2424).
 
Теперь отвечаю на твои вопросы. Чем вызвано резкое увеличение числа желающих стать безработными предпенсионеров в Свердловской области? - Максимальной суммой пособием в 12 тыс. руб. Это приличная сумма, это гарантированная сумма. Более того, к концу года мы со 100% уверенностью можем сказать, что официальные данные безработных по этой категории сравняются с фактической скрытой безработице.
Данная категория не будет переобучаться. Кроме того, могу сказать то, что предлагает ЦЗ для переквалификации просто смешно, ничем неприкрытое отмывание бюджетных денег в живопырках. Вряд ли взрослые люди будут играть в эту игру.
Стоит ли ожидать роста числа официально зарегистрированных безработных предпенсионеров до конца 2019 года? - Да, не менее, чем в 2 раза.--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 06:07, 5 июля 2019 (UTC)
 
== Хорошие новости России ==
Вот [https://riafan.ru/1199492-starikov-obyasnil-pochemu-zhurnalistam-nado-uchastvovat-v-konkurse-khoroshie-novosti-rossii что] я заметил сейчас. Не интересует? -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 12:52, 29 июля 2019 (UTC)
* Как сочетаются позитивные новости с Викиновостями? правильно никак, поэтому пошёл я детям делать электронный учебник по бух учёту, а то скоро 1 сентября.--[[Участник:Леонид Макаров|Леонид Макаров]] ([[Обсуждение участника:Леонид Макаров|обсуждение]]) 15:03, 29 июля 2019 (UTC)
** Отлично сочетаются, например, участник {{u|Evgenaza}} регулярно пишет позитивные новости о культурной жизни в России. Выход электронного учебника тоже может быть позитивной новостью. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 16:13, 29 июля 2019 (UTC)
** Плохо, когда перекос в одну сторону, так проект может быстро маргинализироваться. Нужны разные по взглядам участники, разные новости по тематикам, и к тому что публикуем пристально со всех сторон присматриваться, чтобы никого не заносило. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 18:11, 29 июля 2019 (UTC)
*** Ещё хуже, когда позитивная новость про работу российской НКО в течение месяца находится под запретом из-за того, что к ней ''пристально со всех сторон присматриваются''. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 18:27, 29 июля 2019 (UTC)
**** Я же пояснял. Ну нет у меня двух часов посмотреть это видео. Хочу это сделать, висит на шее, даже первую часть посмотрел из четырёх, но там того о чём в статье нет. Ну ты же видишь во сколько я тут правки заканчиваю делать. Всё надеюсь что кто-то другой осилит и опубликует. Там же тонкий троллинг в твоей статье, её нужно рецензировать очень аккуратно, чётко понимая что там на самом деле было и не перегнул ли ты палку. Редактор же ответственность на себя берёт. И давно сказал, публикуй сам, если считаешь что всё хорошо, сам потом за это всё и отвечай, зачем других подставлять. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 19:44, 29 июля 2019 (UTC)
***** Вот сейчас ты прямо обвинил меня в том, чего я не делал, и прямо указал, что в отношении меня ты ввёл цензуру.
***** Если бы «сам потом за это всё и отвечай» существовало, хотя бы один администратор давно уже бы нёс какую-то ответственность. Но ведь нет, никакой ответственности нигде не было, никто администраторам ничего не запрещал и никаким ограничениям не подвергал: ни разу не помещали никакого администратора в тюрьму или в участок, не штрафовали, не приводили на суд, не отбирали имущество для следствия, не ловили на улице силами казаков, не тянули к гражданскому иску. Твои рассказы про «отвечай» — это хитрая форма цензуры, чтобы не пропустить на этом сайте ничего противоречащего твоему мировоззрению. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 19:55, 29 июля 2019 (UTC)
****** Ой, мы же не в лесу живём, у нас же вики-технология, всё открыто, вот пусть каждый сходит посмотрит что там написано и сделает свои выводы: [[Станислав Козловский рассказал о работе «Викимедиа РУ» с музеями и библиотеками]] ([https://ru.wikinews.org/?oldid=938132 сегодняшняя версия]). Если всё хорошо, то пусть любой редактор публикует. И ещё раз, мне совершенно непонятно почему ты сам не опубликовал. [[Переславская епархия РПЦ разрешила свободно использовать свои материалы|Новости без сильных подвохов]] ты как-то сам сразу публикуешь. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 20:01, 29 июля 2019 (UTC)
******* Текст про РПЦ был утверждён пресс-службой.
******* Тексты с шаблоном {{tl|WikimediaMention}} я считаю рекламой Викимедиа и публиковать не буду никогда.
******* А вот где действительно много троллинга и антиправительственной пропаганды, так это в твоём репортаже про незаконные собрания в Москве. Первое время я поправлял там некоторые слова, чтобы вернуть их к нейтральному изложению, но потом махнул рукой. Мнения правоохранителей вообще не представлены. В тексте звучат выражения, запрещённые твоими же правилами: «пробился», «избила полиция», «мчатся автозаки», «кто-то сообщает», «информация не подтверждена», «начальство орёт». Разве это допустимо? --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 20:11, 29 июля 2019 (UTC)
******** Хорошо, что хотя бы в Переславской епархии остались святые люди, не чувствующие подвоха в твоём тексте. Береги их, сдерживай себя.<br>В этой ситуации, возможно, и не самый плохой вариант пойти по тому же пути, и направить этот текст на согласование с "Викимеда РУ" и Станиславом Козловским. Раз уж так затянули, то опубликуем то, что он подтвердит - что именно эти слова он произносил и именно такой смысл в них вкладывал. Пусть напишет на СО. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 08:07, 30 июля 2019 (UTC)
********* Твоя издёвка неуместна.
********* Конечно, если твоя политика в насаждении запретов, тогда ты должен обращаться к Станиславу Козловскому. Ведь без указки сверху здесь ничего публиковать нельзя. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 10:50, 30 июля 2019 (UTC)
********** В этой реплики нет ни капли сарказма, просто я так давно с тобой общаюсь и читаю твои тексты и реплики, что вижу много больше, чем тот, кто столкнулся с ними впервые.<br>Ну вот какие запреты? "Публикуй сам" - "не буду", "пошли на согласование" - "не буду", "обратись к какому-то другому редактору лично" - "не буду"... Ну тогда жди, когда мне удастся прорваться через завалы и посмотреть эти два часа видео. Но даже в этом случае не обещаю, что текст сильно не изменится, он очень по грани ходит, важно понять где он его перешёл и оформить в какие-то нейтральные рамки. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 14:01, 30 июля 2019 (UTC)
*********** Запреты ты уже много раз озвучивал. Когда я публиковал чужую новость, получил выговор.
*********** Обращения к другим редакторам видны в стакане новостей. Однако никто не будет выпускать, потому что ты создал атмосферу запуганности.
*********** Здесь речь идёт не про новость, а про рекламу Wikimedia. Я сейчас уберу эту рекламу, и если за день её никто не вернёт, тогда можно будет публиковать. Но ведь нет, ты её сразу вернёшь, чтобы не допустить выхода статьи, потому что я не хочу рекламировать Wikimedia.
*********** Про нейтральные рамки надо смотреть в твоих политических статьях, которые предвзяты к российским властям. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:15, 30 июля 2019 (UTC)