Европейский суд начал рассмотрение первой жалобы на свалку: различия между версиями

По его словам, обращению в Страсбургсуд предшествовалипо судебныеправам человека предшествовали иски в [[Россия|России]] с требованием закрыть полигонаполигон. Чиков отметил, что ЕСПЧ задал несколько вопросов российским властям, в том числе о том, «были ли предоставлены эффективные средства правовой защиты в России и исчерпали ли их заявители; имело ли место вмешательство в право заявителей на уважение их личной и семейной жизни из-за соседства с действующим полигоном». Суд попросил [[Правительство Российской Федерации|правительство России]] уточнить, устранены ли нарушения санитарногосанитарных законодательстванорм ООО «Комбинат» и какие планируются ли мероприятия по очисткеликвидации свалки.

В [[2017 год]]у [[Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека|Роспотребнадзор]] обнаружил у эксплуатирующей полигон компании ООО «Комбинат» многочисленныемножественные нарушения [[СанПиН]]. Тогда [[Клинский городской суд Московской области]] приостановил работу свалки, но в тот же день представители компании сорвали пломбу с ворот и продолжила привозить мусор. [[Полиция России|Полиция]] и судебные приставы вместо исполнения решение суда, начали преследовать [[Экология|экологических]] активистов.