Комментарии:Потерпел крушение лайнер, летевший из Малайзии в Пекин: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Подписал. Для подписи используйте, пожалуйста, четыре тильды ~~~~
Нет описания правки
Строка 6:
:* Я тоже (не понял про землетрясение). Мне кажется, был банальный захват самолёта. Во-первых, самолёт зачем-то разворачивался. Ну и летел себе дальше, в чём проблема? В один «прекрасный» момент кто-то не выполнил требования захватчиков - они взяли да и взорвали самолёт. --<font color="#0080E0">[[Участник:Brateevsky|Brateevsky]]</font>&nbsp;{<font color="#E00000">[[Обсуждение участника:Brateevsky|talk]]</font>} 19:28, 11 марта 2014 (UTC)
...До сих пор самолёт не могут найти.Хоть и иголка в стогу сена но всё-же ищут многие и есть обозначенная почти точка исчезновения это согласитесь очень важно.Конечно ещё рано делать выводы но обозначенная версия-реплика от 10 марта 2014 в 21.23 смотрим выше уже имеет право быть как возможный вариант возможновообразимого произошедшего события как такового а именно-самолёт с пассажирами завис в нечтом между нашим миром и ....Лично для меня сейчас больший интерес вызывает возможностный вариант возвращения самолёта вместе естественно с пассажирами назад в наш мир хотя это и насилие над нашим устоявшимся мировоззрением.Но лучше сейчас будь моя воля чем позже...239 свидетелей...быть может... {{UnsignedIP|213.87.120.140|14:03, 12 марта 2014}}
...кстати проблема была именно впереди по курсу полёта самолёта пилоты её испугавшись не поверили и не поняли одновременно но именно поэтому пытались отвернуть в сторону может быть и развернуться...