Обсуждение участника:AKA MBG: различия между версиями

:::::: Впрочем, вы можете выпросить у кафедр общие лицензии на все снимки, сделанные по заданию кафедр. Тогда у фотографа достаточно будет узнать одно: делал ли он снимок по заданию кафедры и признаёт ли, что кафедра может распоряжаться снимком. Если признаёт, то публикуйте под кафедральной лицензией.
:::::: Главная проблема тут у вас будет в том, что люди не хотят разбираться в таких подробностях. Предложите им критическую модель, крайний случай. Спросите, можно ли использовать фотоснимок в продажных открытках по истории вуза и в рекламе научных товаров. Если они осознали это и разрешают — тогда всё в порядке. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 16:24, 29 января 2015 (UTC)
 
:::::::* Дорогой @[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]], ещё вопросы:
:::::::#* В разрешении, которое пишет автор фотографии, нужно перечислять передаваемые фото или можно чохом — одним махом — разрешить все фотографии автора одним его росчерком? Какова практика?
:::::::#* Верно ли я понял, что передаваемые фотографии должны прикрепляться к разрешительному письму, отправляемому в OTRS? (это про тот случай, когда этих фото ещё нет в инете).-- [[Участник:AKA MBG|Andrew Krizhanovsky]]
** В разрешении надо написать, о чём дано разрешение. Я стараюсь обозначать в разрешениях некоторые рамки, чтобы и разрешатель, и получатель понимали, о чём они договариваются. Например: «мои фотографии, которые связаны с городом Переславлем-Залесским и опубликованы от моего имени на сайте Викисклад».
** Когда речь про один снимок — достаточно сослаться на Викисклад, ибо незачем прикреплять то, что уже загружено и ждёт разрешения. Когда речь идёт про многие снимки — их не получится переслать в письме. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 23:32, 8 февраля 2015 (UTC)
 
== Образовательная программа Викимедиа ==