Обсуждение участницы:Gryllida/Архив/4: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Gryllida (обсуждение | вклад) →Парад Победы Москва 9 Мая 2015 года: ответ участнику Klausvienresh («да, 2-3д+ в ведро») |
|||
Строка 107:
* '''22:10'''. Теперь '''Pi zero''' пишет то что (Undo revision 3498806 by Klausvienresh (talk) - do not resubmit for review without addressing review concerns; it's considered disruptive).
:: Думаю стоит найти администратора адекватного из английских викиновостей, который контачит с русскими викиновостями. Он уже эту пусть статью отрецензиирцет. В обще первое Время лучше пусть англиские редакторы (администраторы) дорабатывают текст, потому что у них видио какая-то своя политика. Навык английского у тебя отличный напиши ему на странице в обсуждениях. После чего будет точно понятно, его предпочтения. Самому стало интересно к чему это он так едко цепляется. --[[Участник:Klausvienresh|Klausvienresh]] ([[Обсуждение участника:Klausvienresh|обсуждение]]) 19:04, 13 мая 2015 (UTC)
:::<span style="display:none;">[[Участник:Klausvienresh|Klausvienresh]]</span>Я это наблюдала буквально в упор. Владею обоими языками. Новость тогда уже устарела (критерий "2-3 дня", всё более старое выбрасывается в мусорное ведро). Увы, почти не читаю личную СО, поэтому отвечаю с огромной задержкой; извини, пожалуйста. Надеюсь, что эта информация окажется полезной для участников с интересами к переводам на английский. [[User:Gryllida|Gryllida]] 10:40, 6 августа 2015 (UTC)
| |||