Комментарии:Pessimist2006: у нас нет того АК, который рискнёт тронуть этот гадюшник и назвать вещи своими именами: различия между версиями

***** "Скатиться в викиблог" это вовсе не "самое простое". Это довольно трудоёмкая деятельность (гражданско-)журналистского характера. Вы можете назвать работающий столько же, сколько Викиновости, пример "викиблога"? Википедия играет важную роль для общества, почему её не может играть "викиблог"? Из "скромности"? Но в Википедии не нужна скромность, наоборот, нужны усилия по её массовому пиар-продвижению. --[[Участник:Ssr|ssr]] ([[Обсуждение участника:Ssr|обсуждение]]) 10:59, 30 марта 2016 (UTC)

***** Когда я эпохальные новости про финансы пишу, с вполне понятными терминами (всё на мой взгляд), таки у меня такое впечатление, что они вообще не находят никакого читателя, как в пустоту обращаюсь. Тут вон достаточно много людей, для которых сабжевая тема родная. Так что специфичность темы и используемые термины — отнюдь не критерий. Для Викиновостей нет незначимых тем. Я боюсь этого утверждения, но это буквально следует из миссии и пока сложностей не возникало. Даже так, когда-то думал, что буду аргументированно удалять новости типа «а вчера сегодня кошка родила у нас котят», до тех пока своими руками не создал заметку: [[Кошка Милка родила Медведеву котят]]. Так что всё через обычное удаление, а оно у нас может два-три года длиться, после чего уже думаешь, а не оставить ли для истории с каким-то дисклаймером. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 16:12, 30 марта 2016 (UTC)

* Интересная новость. Викиновости обязаны о таком писать. Где еще, как не тут. ps: реально куда значёк подписи делся? — [[User:wihola|<span style="box-shadow:2px 2px 2px rgba(0, 0, 0, 0.3);display:inline-block;border: 1px solid #0645ad;line-height:16px;;color:#0645ad;font-weight:600;background:#FAFAFA;">&nbsp;wihola&nbsp;</span>]][[User talk:wihola|^обс.]] 06:52, 30 марта 2016 (UTC)

** Как только [[Викиновости:Форум/Общий#Подпись|там]] появится список пространств имён, где «делся значёк», подадим багрепорт на Фабрикатор. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:04, 30 марта 2016 (UTC)

* {{комментарий}} «wulfson уже грозился топик-баном Benda на любые статьи о России!» — сейчас заплачу! Нужно не только грозиться, а претворить угрозу в жизнь. Benda занимается откровенным троллингом и Вам, уважаемый Пессимист, упоминать сейчас об этом в качестве аргумента для обоснования «гадюшника» — подло. Вы вводите в заблуждение. Вообще вся эта ситуация с «интервью» — заранее рассчитанная «многоходовочка» для оказаня давления внутри вики для получения нужного вашей группе результата. Не выйдет. [[Участник:HOBOPOCC|HOBOPOCC]] ([[Обсуждение участника:HOBOPOCC|обсуждение]]) 15:09, 30 марта 2016 (UTC)

** Если что, меня в этой «многоходовочке» используют в тёмную, без выдачи причитающихся в таких случаях коврижек. Я об этом интервью узнал вчера утром, когда просматривал тут поданные на рецензию новые заметки. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 15:52, 30 марта 2016 (UTC)

* Мне непонятно и неприятно поведение Марка в последнее время (и далеко не только в русле указанного конфликта). Но ещё неприятнее раздувание всего этого до вселенских масштабов.[[Участник:Dmartyn80|Dmartyn80]] ([[Обсуждение участника:Dmartyn80|обсуждение]]) 15:55, 30 марта 2016 (UTC)