Петербургская епархия послала Пиотровского заниматься Эрмитажем вместо Исаакиевского собора: различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
оформление
мНет описания правки
Строка 4:
[[Русская Православная Церковь|Русская Православная Церковь Московского патриархата (РПЦ)]] агрессивно отреагировала на просьбу директора Государственного [[Эрмитаж]]а [[Михаил Пиотровский|Михаила Пиотровского]] отложить передачу [[Исаакиевский собор|Исаакиевского собора]], учитывая противоречивую реакцию в обществе.
 
Обращение Пиотровского к [[Патриарх Кирилл|Патриарху Кириллу]] было [http://www.souzmuseum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=21940:prezident-soyuza-muzeev-rossii-m-b-piotrovskij-obratilsya-s-pismom-k-patriarkhu-moskovskomu-i-vseya-rusi-kirillu&catid=10596:aktualnaya-informatsiya&Itemid=185 опубликовано] на сайте Союза музеев.
В нём в частности говорится:
{|
Строка 17:
 
[[Файл:Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с представителями поместных православных церквей..jpeg|thumb|left|300px|[[Патриарх Кирилл]]]]
На это пресс-секретарь патриарха [[Александр Волков (священник)|священник Александр Волков]] заявил, что глава РПЦ и удивлён публичной формой обращения:
{{цитата|Патриарху Кириллу доложено о письме господина Пиотровского. Предстоятель Русской церкви открыт к диалогу по этому вопросу, в том числе и с уважаемым Михаилом Борисовичем, с которым он лично знаком и неоднократно встречался. Вызывает удивление первоначальная публичная форма этого обращения — как кажется, Михаил Пиотровский мог бы обратиться и напрямую к патриарху, минуя публичные каналы, с тем чтобы в доверительной обстановке обсудить все аспекты этого вопроса.}}
 
Строка 24:
{{цитата|Очень печально, что такой высокий чиновник не понимает самого смысла и символического значения Исаакиевского собора. Оставлять Исаакиевский собор в статусе, в котором он сейчас находится, в статусе прежде всего музея и чуть-чуть храма, есть кощунство и продолжение традиции атеизма.}}
 
Следом Пелин указал Пиотровскому на необходимость заниматься вверенным ему Эрмитажем, а не ИссакиемИсаакием:
{{цитата|Вообще Михаилу Борисовичу, если он ратует за Исаакиевский собор как за исторический памятник, может быть, имеет смысл больше заниматься историческими традициями Эрмитажа как одного из лучших музеев мира, а не устраивать там провокационные выставки, подобные выставке [[w:Фабр, Ян|Яна Фабра]]? Может, стоит озаботиться этим?}}
 
Строка 34:
 
В середине [[Июль 2015 года|июля 2015 году]] [[w:Варсонофий (Судаков)|митрополит Варсонофий]] обратился в Смольный с просьбой передать в ведение епархии Исаакиевский собор, но получил отказ.
Чиновники сослались на то, что в случае передачи собора-музея РПЦ, затраты на его содержание лягут на плечи государства.
В настоящее же время доходы от размещённого в нём музея полностью покрывают реконструкционные работы (200 млн рублей в год), а также приносят прибыль и доходы городу в виде весьма заметных налогов (50-7050–70 млн рублей в год).
При этом регулярные службы в соборе проводятся и в настоящее время.
 
Строка 45:
Последнее решение вызвало резкий конфликт в обществе.
 
Название «Русская Православная Церковь», было принято в качестве официального лишь осенью [[1943 год]]а.
 
«Русская Православная Церковь» — организация, появившаяся в России [[27 марта 1991 года]] на основании Закона СССР от [[1 октября 1990 года]] «О свободе совести и религиозных организациях».
Строка 77:
{{Категории|Александр Волков (священник)|Александр Пелин|Варсонофий (Судаков)|Георгий Полтавченко|Дмитрий Медведев|Европа|Исаакиевский собор|История|История России|Культура|Культура России|Михаил Пиотровский|Музеи|Общество|Общество в России|Патриарх Кирилл|Передача Исаакиевского собора РПЦ|Православие|Православие в России|Право|Право в России|Преступность и право|Религия|Религия в России|Россия|Санкт-Петербург|Санкт-Петербургская епархия|Христианство|Христианство в России|Экономика|Экономика России|Эрмитаж|Ян Фабр}}
 
{{yes}}|}