Директор Библиотеки украинской литературы в Москве приговорена к условному сроку: различия между версиями

Представитель обвинения прокурор [[Людмила Баландина]] просила суд приговорить 59-летнюю Наталью Шарину к пяти годам заключения условно в связи с тем, что она привлекается к уголовной ответственности впервые, а также учитывая еееё возраст.

Защита же требовала полностью оправдать руководителя библиотеки.

В [[Октябрь 2015 года|октябре 2015 года]] в Библиотеке украинской литературы в Москве прошли обыски, после чего еееё директор Наталья Шарина была помещена под домашний арест, под которым она находилась вплоть до суда (в начале [[Февраль 2017 года|февраля этого года]] Шарина обратилась в [[Европейский суд по правам человека]] с жалобой на условия еееё домашнего ареста).

Изначально в отношении неенеё было возбуждено уголовное дело по 282-й статье Уголовного кодекса России (возбуждение национальной ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Следствие утверждало, что в [[2011]]—[[2015 год]]ах Наталья Шарина распространяла среди читателей библиотеки книги украинского ультра-националиста [[w:Дмитрий Корчинский|Дмитрия Корчинского]], признанные судом экстремистскими материалами и запрещённые к использованию («Война в толпе»; п. 2089: Корчинський Дмитро. Вiйна у натовпi. Киiв: «Амадей», 1999 г.). Сотрудники библиотеки и юристы Натальи Шариной высказывали уверенность в том, что книги Корчинского были подброшены в библиотеку для её закрытия.

С сообщением в российские правоохранительные органы о якобы наличии книг Корчинского в Библиотеке украинской литературы обратился прокремлевскийпрокремлёвский общественный деятель [[Дмитрий Захаров]], называющий себя лидером общественно-политической организации «[[17-й вагон]]». В [[2007 год]]у члены этой организации пикетировали московское бюро [[Радио Свобода]] и высказывали намерение добиться закрытия московского корпункта «[[Голос Америки|Голоса Америки]]».

В [[2016 год]]у Наталье Шариной было предъявлено ещеещё одно обвинение — в растрате в особо крупном размере. Шарина, как утверждали следователи, расходовала предназначенные для выплаты юристам библиотеки средства на свою защиту по уголовному делу об экстремизме.

Сама экс-директор Библиотеки украинской литературы вину не признала, заявив, что «приговор не соответствует действительности». По словам Натальи Шариной, кому-то было «выгодно разрушение библиотеки», а книги, в распространении которых её обвинили, были подброшены. Адвокаты осужденнойосуждённой заявили, что приговор будет обжалован.

Международная правозащитная организация ''[[Amnesty International]]'' выступила со специальным заявлением по поводу вынесения приговора Наталье Шариной, в котором отметила, что это решение московского суда «демонстрирует полное презрение к верховенству закона и подчеркиваетподчёркивает недостаток независимости в судебной системысистеме России».