В московском суде состоится беседа о блокировке Telegram в России: различия между версиями

м
re-cat., replaced: |149-фз| → |Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»| с помощью AWB
(Автоматическая загрузка статьи по свободной лицензией с сайта https://www.roskomsvoboda.org/.)
 
м (re-cat., replaced: |149-фз| → |Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»| с помощью AWB)
{{тема|Материалы Роскомсвободы}}
[[File:Wikinews-logo-ru.svg|thumb|left|300px|]]
На информационном портале судов общей юрисдикции города Москвы [https://mos-gorsud.ru/rs/taganskij/services/cases/civil/details/2cc72aea-39e7-4f8e-adc9-37d170966efa?participants=%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D1%80&year=2018&formType=fullForm появилась карточка дела], где в качестве истца указан Роскомнадзор, но никак не обозначен ответчик &#8212mdash; предположительно, им является мессенджер Telegram. Как [https://t.me/pchikov/937 заметил] глава «Агоры» Павел Чиков,
{|
|{{начало цитаты}}
{{конец цитаты}}|}.
 
После того, как данные карточки попали в Сеть, представители Роскомнадзора косвенно [https://ria.ru/society/20180411/1518373344.html подтвердили] предположения о том, что это то самое ««дело о блокировке Telegram»».
 
Проведение данной «беседы» и всего судебного процесса о блокировке мессенджера '''без вызова представителя Telegram в суд в качестве ответчика''' и правда вызывает большое удивление. Хотя, это вполне стандартная практика в России, к сожалению, когда представители государственных ведомств, в первую очередь прокуратуры, требуют в судебном порядке ввести ограничение того или иного интернет-ресурса без вызова представителей этих сайтов в суд &#8212mdash; ни в качестве ответчиков, ни в качестве третьих лиц.
 
'''Самоподготовка на весьма вероятный случай блокировки мессенджера:
[https://telegra.ph/Kak-polzovatsya-Telegram-esli-v-Rossii-ego-zablokiruyut-04-02 «Как пользоваться Telegram, если его заблокируют»]'''.
 
UPD. Павел Чиков в своём Telegram-канале [https://t.me/pchikov/938 сообщил], что карточка на сайте Мосгорсуда все-таки касается мессенджера &#8212mdash; 6 апреля Роскомнадзор подал иск, и Таганский суд его принял, назначив «беседу» в 10 утра, не удосужившись уведомить об этом ответчика.
 
Службы суда догадались известить адвокатов мессенджера, находящихся на другом процессе, только после того, как из-за опубликованной в интернете информации о завтрашнем заседании журналисты начали «обрывать» им все телефоны:
{{конец цитаты}}|}.
 
Чиков также уточняет ряд особенностей, связанных с направлением и получением судебных уведомлений Telegram. Поскольку это иностранная компания, «полномочия представителя оформляются не простой письменной доверенностью, а апостилем и прочими логистическими премудростями». «Вот так сходу подскочить и прибежать в суд по звонку на следующее утро никто не готов и не должен», &#8212mdash; поясняет глава «Агоры».
 
Представители мессенджера на основании того, что он определён участником процесса, направили в Таганский суд ходатайство о переносе «беседы» на более позднее время, чтобы они могли ознакомиться с материалами и подготовиться. Представителем Telegram в суде будет Рамиль Ахметгалиев.
 
{{Архивные новости (категория)}}
{{Категории|139-фз|149-фзФедеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»|374-фз|97-фз|Telegram|Мессенджеры|Москва|Роскомнадзор|Суд}}
 
{{yes}}