Обсуждение:Вики-экскурсия прошла в офисе Mail.Ru: различия между версиями

* Даже и не просил «принимать» (предыдущую цитату поправили не принципиально, и претензии от её автора не было). Не стоит также под ложным предлогом [https://ru.wikimedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0&action=history уже не в первый раз] пытаться различными способами выдавливать и мешать работе редакторов Викиновостей (при этом активно используя административный ресурс), если они стремятся сделать материал более точным. И правила редактирования новости не стоит придумывать запрещающие, если их нет. — [[Участник:Niklitov|Niklitov]] ([[Обсуждение участника:Niklitov|обсуждение]]) 23:42, 20 декабря 2017 (UTC)

** [[Участник:Niklitov|Николай]], я допустил ошибку — принял слова журналиста на веру. Это только моя вина и урок на будущее. Поэтому тут пришлось как-то её исправлять, как минимум дальше не усугублять. Опубликованную версию читали многие присутствующие на лекции, в том числе ты — автор статьи и другие посетившие мероприятие. Ни у кого к опубликованной версии претензий не было. Именно поэтому решил вернуть к той — стабильной версии, а дальше уже не повторять ошибок — если есть подтверждение для изменений, значит мы его сделаем принятым в СМИ образом — явно описанным обновлением тут или новой статьёй-опровержением. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 09:18, 21 декабря 2017 (UTC)