Судебный процесс над Алексеем Кунгуровым закрылся, не успев открыться
12 декабря 2016 года
Судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым начался сегодня, 12 декабря. Блогер обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма). Поводом к предъявлению обвинения стала публикация в «Живом журнале». Уголовное дело № 1-21/2016 рассматривает судебная коллегия Приволжского окружного военного суда под председательством судьи Константина Сафонова. Местом рассмотрения дела выбрана Тюмень, где проживает подсудимый.
Накануне судебного процесса призывы к широкой публике принять участие в деле распространял (Архивная копия от 25 ноября 2016 на Wayback Machine) центр Степана Сулакшина. Призывы имели ограниченный успех: максимальное число ожидающих судебного заседания, включая родственников, не превышало двух десятков человек. При этом не все из них дождались процесса, который начался в 11:15 по местному времени вместо анонсированных 10:00.
Впрочем, процесс вряд ли смог бы удовлетворить вкусы любителей юридических сериалов. Уже через двадцать минут после начала заседания, покончив с формальными вопросами, суд удалился для принятия решения о продлении содержания под стражей, срок которого истекал 15 декабря. Разрешив этот вопрос положительно (содержание под стражей было продлено до 28 февраля 2017 года), судебная коллегия рассмотрела затем вопрос о проведении закрытого судебного разбирательства. Данный вопрос также был разрешён положительно, после чего присутствие на процессе посторонних утратило и смысл, и легитимность. Фото-, видеосъёмка и аудиозапись в ходе заседания не разрешались.
Напомним, что правозащитный центр «Мемориал» считает Алексея Кунгурова политзаключённым. По словам Максима Карпикова, друга семьи подсудимого, в России пока нет ни одного случая привлечения к ответственности по части 1 статьи 205.2 Уголовного кодекса РФ.
Любопытно, что, даже находясь под стражей, Кунгуров продолжает публицистическую деятельность. По-прежнему функционирует его блог в «Живом журнале» (правда, опустившись с 27-го на 148-е место в общем рейтинге пользователей). В издательстве «Алгоритм» вышла очередная его книга, помеченная «Озоном» как бестселлер.
Источники
править
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Судья не имел права запретить аудиозапись такого заседания (см. тут). Возможно какая-то ошибка? Более того, её можно выложить на Викисклад и прикрепить к статье в Викиновостях никого не спрашивая. --cаша (krassotkin) 16:06, 12 декабря 2016 (UTC)
- Возможно. Пристав сразу всех предупредил, что ничего нельзя. — Дмитрий Кошелев (обсуждение) 16:44, 12 декабря 2016 (UTC)
