ФАНО-голосование для учёных
13 ноября 2014 года
10 ноября 2014 года в 12:00 по московскому времени началось интерактивное голосование за кандидатов в состав комиссии по оценке результативности деятельности научных заведений, подведомственных Федеральному агентству научных организаций. Кандидаты разделены на два списка — работники учреждений ФАНО, а также сотрудники независимых от нее организаций. Голосующий имеет возможность поддержать только одного из 947 претендентов, представленных в списке.
Заявленными целями голосования являются анализ мнения академического сообщества о представленных кандидатах и выявление степени его заинтересованности касательно формирования состава комиссии представителями различных научных направлений.
Совет по науке Министерства образования и науки Российской Федерации 12 ноября 2014 года поставил под сомнение правильность предложенной схемы голосования. В своем заявлении совещательный орган назвал такие выборы профанацией, поводом чему послужила обеспокоенность о возможной необъективности голосующих при выборе кандидата. Совет по науке высказал пожелание остановить и пересмотреть саму идею интерактивного голосования. Совещательный орган в заявлении обратил внимание на то, что ФАНО противоречит само себе, поскольку ранее агентство выступало против интернет-голосования. В качестве возможного разрешения проблемы, советом по науке было предложено перенять опыт мировой научной экспертизы.
На сайте Общества научных работников 12 ноября 2014 года была опубликована статья, в которой прослеживается весьма критический настрой членов ОНР в отношении схемы голосования и самих кандидатов. Общество научных работников, заметив, что весомую часть списка занимают руководители институтов, выразило надежду, что сотрудники этих организаций будут беспристрастны при совершении выбора. Несмотря на недоверие к такому типу голосования ОНР призвало не бойкотировать голосование, так как это может привести к тому, что комиссия будет представлена исключительно работниками ФАНО.
Последний день голосования назначен на 16 ноября 2014 года. После этого будет сформирован список набравших наибольшее число голосов восемнадцати кандидатов: девять представителей научных организаций, подведомственных ФАНО России и девять представителей научных организаций и ведущих образовательных организаций, не находящихся в ведении ФАНО России.
Общий перечень имен предполагаемого состава комиссии из тридцати шести человек будет направлен для получения рекомендаций в Российскую академию наук до 30 ноября 2014 года.
Федеральное агентство научных организаций (ФАНО России) — федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агропромышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находившимся в ведении Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук. Агентство было создано в рамках реформы Российской академии наук.
Источники
править- Федеральное агентство научных организаций «Формирование комиссии по оценке результативности». . (архив)
- Федеральное агентство научных организаций «ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций». , 7 ноября 2014 года. (архив) (недоступная ссылка)
- Совет по науке Министерства образования и науки Российской Федерации «Заявление Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ «Об интерактивном голосовании по отбору кандидатов в состав ведомственной комиссии ФАНО по оценке результативности деятельности научных организаций»». , 12 ноября 2014 года. (архив)
- Общество научных работников (ОНР) «Голосование за кандидатов в комиссию по оценке институтов ФАНО». , 12 ноября 2014 года. (архив) (Архивная копия от 19 февраля 2015 на Wayback Machine)
- Пархоменко С. ««Диссернет» присмотрелся к кандидатам в «комиссию жизни и смерти» российской науки». Радиостанция «Эхо Москвы», 14 ноября 2014 года. (архив)
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
Интересную форму голосования предлагает ОНР. Что называется, всем дружно навалиться: Голосование за кандидатов в комиссию по оценке институтов ФАНО -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 17:04, 13 ноября 2014 (UTC)
