Эрмитаж снова побеждает модельера Ию Йоц
4 сентября 2014 года
12 августа 2014 года Арбитражный апелляционный суд города Ессентуки принял сторону государственного музея в судебном процессе «Эрмитажа» против Ии Викторовны Йоц. Ничего нового в судебном решении не прозвучало.
12 мая 2014 года Арбитражный суд Ставропольского края запретил модельеру Ие Йоц использовать для бизнеса старинную картину английского художника Гейнсборо, потому что модельер не получила разрешения от Эрмитажа — от музея, где хранится картина «Дама в голубом». Суд опирался на нормы закона N 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».
«Модный дом Ии Йоц» подал апелляцию, и вот 19 августа оглашён полный текст решения апелляционного суда, который постановил:
Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 12.05.2014 по делу No А63-18468/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения. |
Ответчик обосновывал свою позицию тем, что рекламный рисунок не воспроизводит старинную картину — а нарисован по мотивам музейного экспоната. Ответчик говорил, что речь идёт об исключительном праве, которое прекратилось за давностию лет, ведь художник умер более двухсот лет назад, а его произведения перешли в общественное достояние.
Апелляционный суд снова указал, что исключительное право тут вовсе ни при чём. Предметом спора было воспроизведение картины, включённой в состав Музейного фонда РФ, поэтому тут работает особый порядок использования музейных экспонатов.
Апелляционный суд повторил, что в силу Закона о музейном фонде РФ (36 статья) и Основ законодательства РФ о культуре (53 статья) — только «Эрмитаж» имеет право использовать свои экспонаты для бизнеса, и если предприниматель хочет использовать музейные экспонаты — он должен получить такое право от музея.
Конфликт вокруг рекламы Ии Йоц начался 25 ноября 2010 года.
Вопрос, поднятый «Эрмитажем», имеет глубокие причины. Ещё апреле 2012 года, встречаясь с директорами российских музеев в Саратове, Владимир Путин обещал увеличить финансирование музеев в четыре раза. Но в декабре 2013 года руководитель федерального Департамента культурного наследия Екатерина Проничева подтвердила, что музеям не хватает бюджетного финансирования, и поэтому казённые музеи ждут самой широкой помощи от коммерческих компаний.
Предельно ясно говорит о «музейной пошлине» президент ГМИИ имени Пушкина Ирина Александровна Антонова:
Если кто-то сфотографирует и сделает книгу, это еще и материальный ущерб музею. Неужели мы хотим, чтобы на музеях зарабатывали случайные люди, которые часто даже не умеют правильно подписать картину? |
«Доходы, получаемые от коммерческого использования изображения, которое является народным достоянием, должны идти на благо культуры», — добавляет исполнительный директор Российского комитета ИКОМ Галина Борисовна Андреева.
Потребность государственных музеев в деньгах обостряется и тем, что музейные здания переходят к Русской православной церкви. По мнению протоиерея Всеволода Чаплина, «переселение этих музеев в новые здания, расположенные в исторических местах — дело очень и очень дорогое». Как характерные примеры конфликта вокруг собственности он приводит Ярославский музей-заповедник, Ярославский художественный музей и Переславский музей-заповедник.
Предыдущая новость: Суд защитил права Эрмитажа: подробности решения |
Продолжение: Суд снова защитил права Эрмитажа на общественное достояние |
Ссылки
правитьИсточники
править- Музеям обещали денег и зданий // Газета.ru. 6 апреля 2012 года.
- Екатерина Проничева: финансирование музеев сейчас можно назвать хорошим // Вести.ru. 21 декабря 2013 года.
- Зыков, В. Госдума разрешит свободно фотографировать в музеях // Известия. 17 марта 2014 года.
- Можно ли будет свободно фотографировать коллекции музеев? // Телеканал «Культура». 1 апреля 2014 года. (Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine)
- Чаплин, В. А. Для возвращения храмов нужно действовать // Русская Православная Церковь. Официальный сайт Московского Патриархата. 31 июля 2014 года.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.