15 человек наказали за уличные акции суды Свердловской области в 2024 году

2 января 2025 года

15 совершеннолетних лиц[1] в 2024 году наказали суды Свердловской области по «митинговым» статьям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Это более, чем в два раза меньше, чем было наказано в 2023 году.

Статистика наказанных
Судья Свердловского областного суда Наталья Краснова, рассматривавшая дела по 20.2 КоАП РФ (фото с другого процесса)

К «митинговым» статьям КоАП РФ относятся:

  • Статья 20.2 КоАП РФ — нарушение порядка организации уличного мероприятия или участия в нем. Она наиболее распространенная;
  • Статья 20.2.2 КоАП РФ — организация массового одновременного пребывания и (или) перемещения граждан в общественных местах (часто применяется к неполитическим собраниям, но в 2022 году в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ уже указывалась одной строкой со статьей 20.2);
  • Статья 20.2.3 КоАП РФ — неуведомление организатором органа, согласующего уличные акции, о том, что он, организатор, решил не проводить заявленную акцию.

Согласно сайтам всех районных (городских) судов Свердловской области и Свердловского областного суда, картина следующая. За 2024 год всеми районными (городскими) судами Свердловской области были наказаны[2]:

  • По статье 20.2 КоАП РФ — 12 человек;
  • По статье 20.2.2 КоАП РФ — 3 человека.

По статье 20.2.3 КоАП РФ суды Свердловской области не наказали ни одного человека. Все наказанные по статье 20.2.2 КоАП РФ в 2024 году в Свердловской области были привлечены за неполитические уличные акции. В Екатеринбурге привлекли по ней участников автопробега, а в Нижнем Тагиле был наказан помощник директора футбольного клуба, который на стадионе организовал футбольный матч.

В 2024 году в Свердловской области были зафиксированы случаи прекращения дел по статье 20.2 КоАП РФ. Всего прекратили 2 дела: в Первоуральске прекратили дело в отношении Максима Ездакова, которого обвинили в том, что он стоял с пикетом рядом со зданием, где располагалась полицейская структура. Удалось доказать судье, что Ездаков стоял не у полицейского здания. В Реже прекратили дело в отношении муниципального депутата Игоря Ермакова, который явился в здание городской администрации с группой местных жителей, недовольных затоплением их домов. Властям не удалось доказать, что Ермаков организовал уличную акцию в здании администрации.

В данной статистике не учтены (так как Судебный департамент при Верховном суде РФ в статистике их не выделяет) несовершеннолетние участники уличных акций, дела в отношении которых рассматривают по первой инстанции комиссии по делам несовершеннолетних.

Данная статистика не учитывает случаи отмен решений судов первой инстанции в суде второй инстанции. Таков подход Судебного департамента при Верховном суде РФ, который дает постатейную статистику по КоАП РФ только по первой инстанции (не вступившие в законную силу решения судов).

По тематике и типу акции, за участие (призыв к которой) назначено наказание по 20.2 КоАП РФ, 12 наказанных распределились в 2023 году:

  • Возложение цветов в Екатеринбурге 10 февраля 2024 года — 5 человек;
  • Раздача бесплатной еды в Екатеринбурге — 2 человека;
  • Организаторы лояльных официальным властям массовых акций — 2 человека;
  • Одиночные пикеты — 2 человека;
  • Неизвестно (нет текста решения на сайте суда) — 1 человек.

Наказывали суды Свердловской области в 2022 году по статье 20.2 КоАП РФ следующим образом:

  • Административный штраф — 9 человек;
  • Административный арест — 2 человека;
  • Неизвестно (нет на сайте суда текста решения) — 1 человек.

Из этих 12 человек, 9 человек были привлечены судами Екатеринбурга. О них Викиновости писали.

Кроме того, были зафиксированы случаи, когда одиночных пикетчиков в Свердловской области привлекали не за сам пикет, а за содержание плаката, если оно противоречило одной из статей, которая была включена в КоАП РФ в 2022 году. Было выявлено по судебным решениям 3 одиночных пикетчика, которых привлекли в Свердловской области по этой статье КоАП РФ.

Обжалование в 2024 году

В 2024 году Свердловский областной суд рассмотрел по существу всего 7 жалоб на решения по статье 20.2 КоАП РФ, вынесенные районными (городскими) судами Свердловской области. Все они были на решения судей Екатеринбурга. Из них 6 жалоб были отклонены, а по 1 жалобе решение судьи было отменено и дело прекратили.

Вынесенные решения обжаловать можно в кассацию — в созданный в 2019 году Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Этот суд рассматривает жалобы сразу из нескольких регионов. Согласно сайту Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, в 2024 году туда поступила только 1 жалоба на постановление о наказании за уличную акцию, вынесенное в Свердловской области. За 2024 год Седьмой кассационный суд общей юрисдикции не рассмотрел ни одной жалобы на постановление о наказании за уличную акцию в Свердловской области

Таким образом, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в 2024 году (как и в 2021—2023 годах) не стал инстанцией, избавившей участников акций в Свердловской области от наказания.


Примечания

править
  1. При подсчете числа лиц применяется подход Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, когда счет ведется по вынесенным судебным решениям. В этом случае, если одно и то же лицо привлекалось дважды в отчетный период, то оно считается за двух человек.
  2. Подсчет количества, тематики и вида наказания сделан по текстам судебных решений на сайтах судов

Источники

править
 
Эту статью написал Иван Абатуров (Аркадий2023) специально для Русских Викиновостей. Она содержит ранее не публиковавшиеся материалы или исследования, источником которых является сам автор. Вы можете свободно без согласования и выплаты вознаграждения копировать, распространять и изменять эту статью в любых целях, включая коммерческие, однако вы обязаны указать автора, источник и лицензию. Например, так: Иван Абатуров; Викиновости; CC BY 2.5. Вы также должны обозначить изменения, если таковые были сделаны. Лицензии изображений уточняйте на их страницах на Викискладе.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.