Обсуждение:Парадоксы инвестиций в человеческий капитал

Фото

Иван, а у тебя фотографии получились с мероприятия? не зальёшь? --Леонид Макаров (обсуждение) 17:53, 2 февраля 2019 (UTC)

• • Так у меня фото только самого Юрченко, причем без зрителей. Иван Абатуров (обсуждение) 18:08, 2 февраля 2019 (UTC)
    • Фотоснимок тёмный, жёлтый, публиковать такие фотоснимки есть позор. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:27, 2 февраля 2019 (UTC)
      • Согласен, сейчас кривые скриншоты, поэтому и прошу Ивана нормальную фотку закачать. --Леонид Макаров (обсуждение) 05:01, 3 февраля 2019 (UTC)
• Что именно накипело? Текст начинается так, что его нельзя понять. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:27, 2 февраля 2019 (UTC)
  • хотел каламбур в "Точке кипения" - "накипело". Вроде смешно --Леонид Макаров (обсуждение) 05:01, 3 февраля 2019 (UTC)
    • Наверное, после чтения статьи это будет понятным, а вот в начале чтения это остаётся туманным. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:23, 3 февраля 2019 (UTC)
• Разве видеозапись охраняемого авторского произведения не охраняется авторским правом? Можно записывать чужие произведения, называть их своими и лицензировать чужие права как свои, да? --PereslavlFoto (обсуждение) 22:29, 2 февраля 2019 (UTC)
  • Если речь о самой лекции, то да, похулиганил немного, потренировался. Потом удалю, если автор не заинтересуется нашей сектой. --Леонид Макаров (обсуждение) 05:01, 3 февраля 2019 (UTC)
    • Предложи ему в ОТРС направить разрешение. --cаша (krassotkin) 09:10, 3 февраля 2019 (UTC)
      • А зачем мне конкурент? будем заливать только "правильные" видеокурсы, утверждённые в Минобрнауке.--Леонид Макаров (обсуждение) 05:05, 4 февраля 2019 (UTC)
  • А где грань между публичным выступлением с общественным достоянием и изложением идей под авторским правом?--Леонид Макаров (обсуждение) 07:01, 3 февраля 2019 (UTC)
    • Если готовился, значит творческая работа и защищено АП, если экспромт, значит не защищено. --cаша (krassotkin) 09:11, 3 февраля 2019 (UTC)
      • Если я сделал фотоснимок экспромтом, значит, он не защищён? Кто бы мог подумать! --PereslavlFoto (обсуждение) 22:26, 5 февраля 2019 (UTC)
        • Мы тут о разговоре. Так это трактуют на Викискладе. Обсуждали же уже. --cаша (krassotkin) 00:36, 6 февраля 2019 (UTC)
          • То есть решение ВС РФ по-разному трактует охрану звуковых произведений и визуальных произведений? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:52, 6 февраля 2019 (UTC)
    • Верховный суд РФ указал, что творческим является любое произведение, независимо от степени и количества творческого вклада. Если ребёнок прочитал наизусть две строчки стихов, это будет творческое произведение ребёнка. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:24, 3 февраля 2019 (UTC)

Просмотры

Тут только 15 просмотров, тут не пишут. --Леонид Макаров (обсуждение) 07:25, 20 февраля 2019 (UTC)