Yuriybrisk
Добро пожаловать
правитьЗдравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Викиновостей! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Общие правила работы в Викиновостях таки же, как и в Википедии, об этом можно почитать здесь.
Здесь можно почитать, как делать статьи Присоединяйтесь. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-) --Ygrek 14:41, 31 марта 2006 (UTC)
Copyright
правитьПривет Yuriybrisk. Твоя статья Убит мэр подмосковного Дзержинского — полная копия статьи в Газете.ру. Это не правильно — это нарушение авторского права. --Ygrek 14:44, 31 марта 2006 (UTC)
- не соглашусь - я поставил ссылку на источник. Кроме того, когда убивают человека, думать об авторском праве - низко (хотя совсем забывать, конечно, нельзя)... И потом, эту статью по другому никак не напишешь - всё лаконично и сухо, просто изложение фактов... --Yuriy Lapitskiy 07:06, 1 апреля 2006 (UTC)
- Я согласен с этим. Тем более, что в Газете.ru рядом с © стоит такая запись: «При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Газету.Ru» обязательна». Это можно понять как фактическое разрешение на использование материалов, если дана ссылка на источник. Остаётся только одна вещь, с которой я не согласен, а именно — то, что это просто копия один к одному. Я думаю, что это плохо, если мы будем просто копировать заметки из других Интернет ресурсов. Я думаю, что лучше делать так, как это стоит в ВикиНовости:Присоединяйтесь: «Вы можете использовать все факты, которые доступны из любых источников информации, и комбинировать их в одну интересную статью».--Ygrek 09:58, 1 апреля 2006 (UTC)
- ОК, спасибо за пояснение, я приму к сведению... Будем считать, что это первый блин... :) --Yuriy Lapitskiy 08:07, 2 апреля 2006 (UTC)
- Я согласен с этим. Тем более, что в Газете.ru рядом с © стоит такая запись: «При полном или частичном использовании материалов ссылка на «Газету.Ru» обязательна». Это можно понять как фактическое разрешение на использование материалов, если дана ссылка на источник. Остаётся только одна вещь, с которой я не согласен, а именно — то, что это просто копия один к одному. Я думаю, что это плохо, если мы будем просто копировать заметки из других Интернет ресурсов. Я думаю, что лучше делать так, как это стоит в ВикиНовости:Присоединяйтесь: «Вы можете использовать все факты, которые доступны из любых источников информации, и комбинировать их в одну интересную статью».--Ygrek 09:58, 1 апреля 2006 (UTC)
Чернобыль 20 лет спустя
правитьПривет Yuriybrisk. Ты вставил в статью Чернобыль 20 лет спустя шаблон Редактируется. Но я почитал и не нашёл, чтобы я там мог бы средактировать. Если ты имеешь ввиду, что-то конкретное и потом сделаешь какие-то добавления и исправления сам, то всё нормально. Но затягивать это дело не надо. В Викиновостях несколько другая специфика, чем в Википедии. Там можно все редактировать бесконечно долго. Эдесь в Викиновостях всё быстро устаревает. О Чернобыле говорят только вчера и сегодня, завтра все забудут об этом до следующего юбилея. Поэтому, я бы уже сейчас заменил шаблон Редактируется на Публиковать. Извини, если тебе кажется, что я поучаю. Это не так. Этот просто мои рассуждения.--Ygrek 18:57, 27 апреля 2006 (UTC)
- Да я вообще не решительный очень... :))) Хочется перед публикацией вынести "на суд общественности", так сказать... ВикиНовости - могут исправлять все, так что шаблон "Публиковать" может добавить любой... Кстати, в этом смысле сам термин "Публиковать" неудачный - ведь заготовка статьи уже опубликована и читать её может также любой... :) Плюс - изменять её можно ведь и после т.н. "публикации"... :) Я сам часто читаю готовящиеся новости в английских ВикиНовостях... Вот если бы народу больше было здесь - кто-нибудь обязательно поставил бы шаблон к публикации... Просто, моя позиция, что это должен быть не я - хотя бы потому, что я могу не очень ощущать где заканчивается моя NPOV... --Yuriy Lapitskiy 13:45, 28 апреля 2006 (UTC)
- Здесь пока ждать «суда общественности» не приходится, слишком мало вокруг людей. В твоей статье я не вижу никаких противоречий с «Нейтральной точкой зрения», в общем, изложены факты, которые всегда нейтральны. Поэтому я ставлю «Публиковать» и делаю ссылку в шаблоне за 26 апреля. Разумеется, править можно и после публикации. Если в статье стоит шаблон «Публиковать», то это означает, что статья попадёт во все рубрики по темам, категории которых указаны в статье. Заголовок твоей статьи, в частности, будет виден в рубриках: «Россия», «СНГ» (Украина , Белоруссия). Если шаблона «Публиковать» нет, то статья не попадает в эти рубрики. С шаблоном «Редактировать» заголовок статьи виден только на «заглавной странице» в шаблоне В работе. --Ygrek 15:59, 28 апреля 2006 (UTC)
- Может и так... Но есть и ещё причина. Возможно кто-то сможет улучшить статью - хотя народу правда мало, но здесь важен принцип организации работы, в том виде в котором он работает в английской Вики<*>. На подсознательном уровне я думаю, что во многом стоит брать с них пример, в том числе поскольку они первые и поскольку это наиболее многочисленный сегмент проекта ИнтерВики...
- Здесь пока ждать «суда общественности» не приходится, слишком мало вокруг людей. В твоей статье я не вижу никаких противоречий с «Нейтральной точкой зрения», в общем, изложены факты, которые всегда нейтральны. Поэтому я ставлю «Публиковать» и делаю ссылку в шаблоне за 26 апреля. Разумеется, править можно и после публикации. Если в статье стоит шаблон «Публиковать», то это означает, что статья попадёт во все рубрики по темам, категории которых указаны в статье. Заголовок твоей статьи, в частности, будет виден в рубриках: «Россия», «СНГ» (Украина , Белоруссия). Если шаблона «Публиковать» нет, то статья не попадает в эти рубрики. С шаблоном «Редактировать» заголовок статьи виден только на «заглавной странице» в шаблоне В работе. --Ygrek 15:59, 28 апреля 2006 (UTC)
- Да я вообще не решительный очень... :))) Хочется перед публикацией вынести "на суд общественности", так сказать... ВикиНовости - могут исправлять все, так что шаблон "Публиковать" может добавить любой... Кстати, в этом смысле сам термин "Публиковать" неудачный - ведь заготовка статьи уже опубликована и читать её может также любой... :) Плюс - изменять её можно ведь и после т.н. "публикации"... :) Я сам часто читаю готовящиеся новости в английских ВикиНовостях... Вот если бы народу больше было здесь - кто-нибудь обязательно поставил бы шаблон к публикации... Просто, моя позиция, что это должен быть не я - хотя бы потому, что я могу не очень ощущать где заканчивается моя NPOV... --Yuriy Lapitskiy 13:45, 28 апреля 2006 (UTC)
Спасибо за объяснения, я сделал для себя один вывод - затягивать наверное правда не стоит. Если ничего со статьёй не произошло в течении 1 (одного) дня, то я буду "публиковать" статью... Успехов и надеюсь ещё удивить всех! ;-) --Yuriy Lapitskiy 19:07, 28 апреля 2006 (UTC)
ВикиГазета
правитьПривет! Можешь мне на мыло kalimullin(гав)gmail.com кинуть исходник (в опендокумент) викигазеты? Kaliy 14:18, 10 сентября 2006 (UTC)
Не шаблон, а уже отверстанную :) Kaliy 14:18, 10 сентября 2006 (UTC)
- Выслал. --Yuriy Lapitskiy 18:44, 10 сентября 2006 (UTC)