Песков: «Панамские архивы» — обычные рассуждения, инсинуации и спекуляции, не требующие реакции

4 апреля 2016 года

Дмитрий Песков (справа) на пресс-конференции Владимира Путина

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сделал ряд заявлений по опубликованным вчера «Панамским документам», которые, кроме всего прочего, указывают на сомнительные операции близких Владимиру Путину лиц на сумму 2 млрд долларов США.

В частности, появление расследования Песков связал с Путиным лично и объяснил высоким «градусом путинофобии»:

Такие вбросы ориентированы и на внешнюю аудиторию. Очевидным является, что во вне градус путинофобии достиг такого уровня, что фактически говорить хорошо про Россию, про успехи и действия России нельзя априори. А плохо говорить нужно, нужно говорить плохо много, обильно. А когда говорить нечего, нужно что-то спрятать.

Конкретной задачей Песков назвал необходимость «перебить успехи» России в Сирии:

Если вспомнить ту же ситуацию с Пальмирой, стратегический переворот ситуации в Сирии при поддержке России, то это очевидный успех. Он информационно фигурировал мало (в иностранных СМИ — ТАСС), была определенная тенденция на замалчивание. Безусловно, такой потенциально позитивный информационный ряд нужно было чем-то перебивать.

Песков практически проигнорировал тот факт, что расследование касалось сотни публичных лиц, включая глав государств, напомнив о предстоящих выборах в России:

Хотя в расследовании упомянуты и другие страны и другие лидеры, для нас очевидным является тот факт, что основной целью таких вбросов являлся и является наш президент. Особенно в контексте грядущих парламентских выборов и в контексте уже в долгосрочной перспективе президентских выборов через два года.

Песков отметил, что в Кремле опасались большего количества разоблачений, тут же «по сути не так много нового было озвучено» и «Путин нигде фактологически не фигурирует»:

Здесь я, скорее, могу выразить разочарование. Во многом, когда речь идет об этом сообществе, традиции качественных журналистских расследований канули в Лету.

По его словам, много чего журналистам не удалось раскопать, поэтому авторы «выдумывают и подтасовывают» информацию:

Много чего не достает, они не гнушаются, сами выдумывают, подтасовывают. Фактически сами готовят, вбрасывают, сами озвучивают и сами потом продвигают в целевых аудиториях.

Песков использовал классическую риторику «теории заговоров», направленную на внутреннюю аудиторию, раскритиковав журналистов, «основной профессией которых вряд ли является журналистика»:

Там много представителей и бывших сотрудников Госдепа, ЦРУ и других спецслужб. Мы знаем, кто финансирует эту организацию. Это тоже достаточно открытая информация, говорящая сама за себя с точки зрения ангажированности и непредсказуемости методики этих товарищей.

Пресс-секретарь уклонился от прямых вопросов о Сергее Ролдугине, на которого оформлен оффшорный бизнес:

И (Сергей) Ролдугин, и многие-многие другие люди из самых разных сфер занятости и деятельности продолжают оставаться друзьями Путина. У Путина очень много друзей и в России, и за рубежом.

Тем не менее Кремль не собирается подавать иски и оспаривать правдивость опубликованной информации:

Пока не видим смысла, потому что разные спекуляции вокруг президента, которые мы видим сплошь и рядом.

Представитель президента отметил, что Кремль не намерен прислушиваться к реакции людей на расследование:

Что касается социальных сетей, то там же очень разношерстная реакция (на публикации-расследования): кто-то требует импичмента, кто-то требует проверок, кто-то требует вывести на чистую воду авторов этих материалов, кто-то критикует невразумительность этих материалов. <...> Поэтому ориентироваться в данном случае на социальные сети не считаю правильным.

Песков проигнорировал вопросы о возможности проведения расследования по факту расследования, в том числе и относительно третьих лиц, например, губернаторов:

Что касается основного массива, то он нас не касается. Это к президенту никакого отношения не имеет. Спекулятивное притягивание за уши к президенту — для нас это не является основанием. А что касается желания каких-то ведомств или органов что-то из этого проверить, то я, конечно, за эти ведомства и органы говорить не могу.

Сам Песков, также упоминающийся в расследовании, заявил, что у его супруги Татьяны Навки нет и не было оффшорных компаний:

Она никогда их не открывала и, соответственно, не могла закрывать.

Таким образом Песков считает, что реакция на расследование не требуется:

Какой-либо квалифицированной информации в отношении президента нет. Обычные такие рассуждения, инсинуации, спекуляции и так далее, которые не требуют реакции.

Источники

•  «В Кремле объясняют очередной информационный вброс высоким «градусом путинофобии»». ТАСС, 4 апреля 2016 года. (архив)

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий