Сергей Рублёв: Как Свердловская область Википедию потеряла
13 апреля 2017 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
Сегодня Русские Викиновости сообщили о безуспешной попытке сотрудницы администрации Свердловской области Лидии Карелиной «улучшить» статью в Википедии о губернаторе Евгении Куйвашеве в соответствии с гладкой официальной биографией чиновника.
В желании разобраться в ситуации мы обратились за комментарием к одному из опытнейших википедистов, журналисту Сергею Рублёву, редактирующему проект под псевдонимом ssr, который много лет сотрудничал с регионом в то время, когда его возглавлял Александр Мишарин, и поэтому хорошо знаком с информационной политикой области.
Предлагаем вашему вниманию подробный ответ Сергея без купюр, в котором он впервые публично рассказывает о внутренней кухне работы информационных служб Свердловской области в Википедии:
|
-
Празднование 16-летия Википедии. Сергей Рублёв на заднем плане рядом с директором НП «Викимедиа РУ» Владимиром Медейко
Продолжение: Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев стал временно исполняющим обязанности |
Предыдущая новость: Статью Википедии о губернаторе Куйвашеве «обновила» сотрудница администрации |
Источники
правитьКомментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- Глупость и алчность ходят об руку с коррупцией, и дни Куйвашева на посту сочтены, это ясно как день. ssr, а Лидия тебе не говорила, почему именно сейчас она пыталась сделать эти правки? --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 20:32, 13 апреля 2017 (UTC)
- Так в статье написано — выборы в этом году. --ssr (обсуждение) 02:13, 14 апреля 2017 (UTC)
- Подведу итог — как проходит пиар Свердловской области при Куйвашеве с 2012 года. Пиар в смысле создание имиджа региона и региональной власти. Что сделано с 2012 года в информационном плане:
- 1. Провальная антиройзмановская кампания 2013 года, которую вели областные государственные СМИ при поддержке господина Караулова. Эта кампания привела к провалу вице-губернатора Свердловской области Силина, который ранее руководил Екатеринбургской городской думой, на выборах мэра Екатеринбурга;
- 2. Развал государственного СМИ Свердловской области — Областной газеты, которая полностью отключилась от работы с читателями и в ней журналисты на копейках сидят, пока главный редактор обогащается. Сама газета заметно полиняла — исчезло молодежное приложение «Новая эра», а журналисты ОГ стали просто перекапывать интернет и обзванивать тех, у кого берут интервью. Выходы на место событий ОГ прочно забыла;
- 3. Кризисное состояние другого государственного СМИ — 4 канала. Телеканал реально не существует — почти все его эфирное время отдано телеканалу «Пятница». Оборудование устаревшее. А когда-то это был любимый независимый телеканал;
- 4. Глупые высказывания Куйвашева, которые пропустили его пиарщики. Например, Куйвашев поддержал перенос из Нижнего Тагила выставки вооружений — мол это позволит развить другие проекты в Свердловской области. При этом было известно, что общественность Нижнего Тагила (второй по численности населения город Свердловской области) протестует против такого решения. Общественность, кстати, вполне пропутинская. Хуже трудно придумать — губернатор хвалит потерю источника доходов. На то и информационная политика, чтобы не пропускать откровенные глупости начальника, способные обозлить верных власти людей;
- 5. Слабое развитие уральского краеведения. Например, власти Свердловской области выселяли из помещения Демидовский институт — единственную общественную организацию, которая существует с 1991 года на основе самофинансирования и ведет разработки по Уралу. При этом организация создана еще Росселем — первым губернатором. Казалось бы ее и надо поддержать — денег дать на книжки, помещение выделить в Ельцин-центре. Кстати в Ельцин-центре, где 5 этажей пустуют и вложены 2 млрд областных денег, нет ни одного учреждения, которое бы занималось имиджем Свердловской области. При этом Ельцин-центр охотно предоставил бы такое помещение на безвозмездной основе области за отсрочку по долгам (которую и так область дала Ельцин-центру).
- 6. Конфликт с Ура.ру и Аксаной Пановой. В итоге осужденная Панова создала новое СМИ - Знак.ком, которое за короткий срок стало общероссийским (уже к Путину приглашали) и которое гвоздит областную власть. А Ура.ру в своем стремлении услужить власти скукожилось и покрыло себя позором агентства-доносчика, донеся на блогера Соколовского.
- Есть конечно при Куйвашеве некоторые положительные моменты в улучшении имиджа Свердловской области — отремонтировали некоторое количество памятников архитектуры в Екатеринбурге, областную библиотеку отремонтировали. Областному телеканалу ОТВ вдали денег на оборудование и на новое помещение. Это хорошо, но когда нет программы популяризации области, то все это мало что даст. В итоге мощная медийная государственная машина Свердловской области почти не работает - мало кто смотрит областные СМИ. При этом частные СМИ эффективно критикуют губернатора - ответа на критику нет. Остается надеяться, что власти области начнут проводить внятную информационную политику. Иван Абатуров (обсуждение) 20:53, 13 апреля 2017 (UTC)