Комментарии:Суд вновь отказался передавать Екатеринбургской епархии здания двух колледжей: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 109:
************ Факты допустимы, а оценки запрещены всем, кроме вас. Все участники Викиновостей ''негласно обязаны'' убирать из статей всё личное восприятие, но у вас есть льгота на публицистику. Кабы мне довелось писать из суда, в моём отчёте были бы в равной степени представлены обе стороны, и в моём отчёта обе стороны выступали как правые, потому что участники Викиновостей не могу принимать своего решения (все, кроме вас). --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 07:03, 4 июля 2018 (UTC)
************* Как ты равно представляешь все стороны мы видим на примере [[Компания «Архи.ру» подключилась к движению «СтопВарламов»]]. С тех пор, конечно, всё могло измениться. Но это не повод нападок на других участников. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:11, 4 июля 2018 (UTC)
************** Там было не судебное заседание, в котором озвучены позиции сторон. Там ООО «Архи.ру» никак не озвучило свою позицию, поэтому пришлось писать по сообщениям СМИ. Напомню, что у комитета «СтопВарламов» был сотрудник для ответов на электронную почту, однако этот сотрудник не отвечал на вопросы по сути дела, и даже эмблему не разрешил использовать. Поэтому пример не годится. --[[Участник:PereslavlFoto|PereslavlFoto]] ([[Обсуждение участника:PereslavlFoto|обсуждение]]) 07:14, 4 июля 2018 (UTC)
| |||