Стримерша Карина: «Люди уверены, что за деньги можно купить любовь»
16 мая 2017 года
В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа. |
Известный деятель игровых видеотрансляций и блогер Карина Козырева, более знакомая зрителям как «Стримерша Карина», дала эксклюзивное интервью Викиновостям, в котором рассказала о своих играх, «стримах» и «донатах», а также прокомментировала попытку удаления статьи о себе в русской Википедии.
Карина живёт в Италии, она ведёт трансляции своих игр в прямом эфире («стримы») с помощью сервиса Twitch и в социальной сети «ВКонтакте»; во время «стрима» зрители отправляют ей денежные пожертвования («донаты»). Карина прославилась в рунете своими яркими и эмоциональными высказываниями, иногда выходящими за рамки цензуры.
Викиновости: Уважаемая Карина, год назад статья о Вас появилась в Википедии, но затем один участник проекта захотел её удалить. Статью удалось спасти, хотя выдвигались абсурдные обвинения, что якобы это Вы заказали написание статьи, что «коррумпированная» Википедия Вас специально рекламирует, что Вы «проплатили» и другие публикации в СМИ. Как Вы относитесь к таким обвинениям?
Карина: Я уже привыкла к подобным обвинениям. Люди ищут себе оправдания, почему про них не пишут статьи в Википедии. Им гораздо проще поверить в то, что всё за деньги, так как в их понимании — это единственное, что мешает им начать что-либо делать самим. Типичная российская ментальность — люди уверены, что за деньги можно купить любовь (зрителей в данном случае), а это совсем не так.
Викиновости: В прошлом году Вы начали стримы в социальной сети ВКонтакте. В чём для Вас заключается отличие этой платформы от Twitch?
Карина: Как выяснилось, меня сильно не любят американцы. Вследствие этого американская администрация Твича пошла на поводу у зрителей (и это логично) и начала «прессовать» меня всеми способами. Канал несколько раз блокировали, выдвигали абсурдные требования, например, не показывать в кадре пластмассовый пистолет или не засовывать под кофту подушку (в Америке это уже порнография). А в русскоязычных соцсетях мне просто рады и всё гораздо приятнее.
Викиновости: Как Вы выбираете игры для стрима? Те, которые нравятся Вам, или те, которые нравятся зрителям?
Карина: Я учитываю мнение зрителей, но насильно во что-либо играть не буду, если мне это совсем не нравится. Например, я давно не играла в Доту, зрители этого очень хотят, но мне самой это не сильно интересно.
Викиновости: Известно, что издатели игр устанавливают региональные цены, которые отличаются в разных странах. Насколько велика разница в цене для покупателя из России и покупателя из Италии?
Карина: Огромная разница, почти в 3-4 раза, игры здесь в Европе стоят нереальное количество денег. Бывает, что игра в России стоит 1000 рублей, здесь — 60 евро.
Викиновости: На некоторых старых видео Вы произносите украинские фразы. С чем это связано? Вы знаете украинский язык? Кстати, статью о Вас в украинской Википедии местные администраторы удалили.
Карина: Мне просто нравится украинский язык, знаю пару фраз. По поводу статьи, ну що тут можна сказати — слава Украине.
Викиновости: Публику очень интересуют размеры пожертвований стримерам. Например, в репортаже «Дождя» говорилось, что один из зрителей отправил Вам «донатов» на 3500 долларов. А не так давно блогер Навальный похвастался, что ему «донатят» больше, чем стримерше Карине. Как Вы думаете, почему люди дарят крупные суммы стримерам?
Карина: Они платят за эмоции. В случае с Навальным — платят за полезное дело.
Викиновости: В продолжение темы «донатов». В Китае молодая женщина-бухгалтер похитила на работе почти 240 тысяч долларов и потратила их на «донаты» своим любимым стримерам. Как бы Вы отреагировали, если бы узнали, что кто-то незаконно раздобыл деньги и отправил их Вам в качестве «доната»?
Карина: Я бы вернула, в любом случае.
Викиновости: В одном из ранних интервью Вы предположили, что большинство тех, кто пишет Вам гадости в интернете и угрожает (ненавистников или «хейтеров»), в реальной жизни — это застенчивые школьники, которые побоялись бы подойти. В другом интервью говорилось, что Вам приходили и вполне серьёзные угрозы. Часто ли Вам приходится сталкиваться с фанатами и недоброжелателями вне интернета? Например, недавно к Вам в Милан приезжал в гости украинский стример и блогер.
Карина: Тут нет противоречий. Серьёзно может угрожать и скромный школьник. Как показала практика — в жизни это не воплощается. А Лёша Шевцов и Игорь Линк — весьма милые ребята, с ними было приятно проводить время.
Викиновости: Недавно министр культуры встретился с популярными блогерами, предложив им сотрудничество. Он сказал, что блогеры — это «новые СМИ» с многомиллионной молодёжной аудиторией, и государству с ними «надо работать». Как Вы относитесь к контролю за блогерами и стримерами со стороны государства? Что Вы думаете о российском видеоблогинге в целом?
Карина: Довольно знаковое событие для интернета, кстати. Меня сильно раздражает топорный подход самого Мединского или его команды (я склонна думать, что это не он придумал, Мединский умный человек, министр всё же) в этой ситуации. Как результат деятельности — над Минкультом только посмеялись, а чего ещё можно было ожидать от совместной работы с Сашей Спилберг. А можно было сделать так, чтобы детям действительно стало интересно что-то читать, но увы.
Очень много телевизора лезет в видеоблоггинг, конечно. Big Russian Boss — ТНТ, Дружко — Лайфньюс, примеров десятки. Это неплохо, с одной стороны, целая команда делает, снято красиво, декорации. С другой — слишком всё правильно. Очень профессионально. Слишком рационально, чересчур академично. Нет романтики, нерва нет. То, что хорошо для телевидения, не сильно хорошо для видеоблоггинга. Это я уже Сорокина начинаю почти цитировать, значит пора закругляться.
Викиновости: Спасибо за интересное интервью, уважаемая Карина.
Продолжение: Стримерша Карина: «Бывший бойфренд слил мои фото и видео» |
См. также: Речь Саши Спилберг на заседании Госдумы РФ |
Источники
Эта статья входила в ТОП Рейтинга статей по посещаемости за день Русских Викиновостей. |
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
- А кто такая стримерша и что это за донаты, которые позволяют жить на это?--P.Fisxo (обсуждение) 16:28, 16 мая 2017 (UTC)
- Так статья в Википедии есть, довольно подробная, ссылка в самом начале. --ssr (обсуждение) 16:26, 16 мая 2017 (UTC)
- на слова "стример" и "донат" ссылок нет. :(--P.Fisxo (обсуждение) 16:30, 16 мая 2017 (UTC)
- "Стример" это тот, кто ведёт трансляцию (stream), в данном случае процесса компьютерной игры ("w:летсплей") и сопутствующих комментариев, а "донат" это англ. donation — денежные пожертвования, которые ей переводят по Интернету её зрители в ходе этого процесса. --ssr (обсуждение) 16:43, 16 мая 2017 (UTC)
- Да, выше ssr правильно объяснил. Отдельных статей на «стрим» и «донат» нет, но это расшифровано в самом тексте. Ещё можно уточнить, что во время стрима необязательно играть, можно просто болтать и отвечать на вопросы сторонников и врагов; готовить еду и потом аппетитно есть её (в Корее есть жанр мок-бэнг, на Twich создана специальная категория для трансляций social eating); вести пропаганду; петь песни, танцевать, употреблять алкоголь и т. п. Всё это может сочетаться в рамках одного стрима. Доход стримера также складывается не только от «донатов», но и от рекламы и т. п. -- Esp rus4 (обсуждение) 17:08, 16 мая 2017 (UTC)
- на слова "стример" и "донат" ссылок нет. :(--P.Fisxo (обсуждение) 16:30, 16 мая 2017 (UTC)
- Вот ещё тебе историческая ссылка, в копилку сегодняшних откровений: Enjoykin — Ламповая Няша. --cаша (krassotkin) 16:46, 16 мая 2017 (UTC)
- А вот то же самое, но демонстрация как происходит стрим и донаты: Карина поёт (Enjoykin — Ламповая Няша) LIVE. --cаша (krassotkin) 06:17, 18 мая 2017 (UTC)
- Так статья в Википедии есть, довольно подробная, ссылка в самом начале. --ssr (обсуждение) 16:26, 16 мая 2017 (UTC)
- Что-то я не понял, а как было достигнуто такое мощное количество просмотров статьи? Карина у себя разместила ссылку или где, или как? Я в ауте!--Леонид Макаров (обсуждение) 05:13, 19 мая 2017 (UTC)
- Я не вижу других вариантов. Но не знаю, где у неё сайты, чтобы посмотреть, и нет желания выяснять и ходить. Вчера ещё больше было. --ssr (обсуждение) 05:51, 19 мая 2017 (UTC)
- А я от вчерашних отойти и не могу. А почему не интересно? Может нужно специальную рубрику завести «Викиновости и Карина»? Такие просмотры!--Леонид Макаров (обсуждение) 05:59, 19 мая 2017 (UTC)
- Погружаться в мир того, что они там говорят и пишут, стрёмно. Мне хватило первых 20 секунд Соколовского, больше не видел. А просмотры, если она действительно дала ссылку у себя (а это логично), соответствуют заявляемому хайпу и тоже логичны. Рубрику, если кому захочется, пусть заводит, Викиновости предоставляют богатый инструментарий для заведения рубрик. Но для трафика нужно чтобы она периодически ссылалась, а это значит надо к ней примазываться, и кто готов это делать, тот пусть и делает, а я не готов. --ssr (обсуждение) 06:05, 19 мая 2017 (UTC)
- Как то это не по журналистки, что ли. Руслан Гофиуллович Сайбабталов и Карина - может вот оно что нужно, что востребовано, а не старческие распевания про науку.--Леонид Макаров (обсуждение) 06:25, 19 мая 2017 (UTC)
- А нам тут очень удобно, что хотим, то и пишем. Баннеры накручивать не надо, хостинг оплачивать не надо, норму вырабатывать тоже. Про что хочется и когда надо, про то тогда и пишем. --ssr (обсуждение) 06:28, 19 мая 2017 (UTC)
- А я это давно заметил. На заглавной странице размещено по несколько дней то, что никто не читает, а то, что читают поди по ищи, в том числе и твои статьи. --Леонид Макаров (обсуждение) 06:41, 19 мая 2017 (UTC)
- Кто самый активный, у кого больше всех желания и возможностей, тот и заправляет, всё как в вики-проектах =))) --ssr (обсуждение) 06:42, 19 мая 2017 (UTC)
- Какая жестокая лесть «в том числе и твои статьи»)). --cаша (krassotkin) 07:15, 19 мая 2017 (UTC)
- Как? Что, и эксклюзивные фотки с Нашим Президентом никому не интересны? %?| Ни у кого таких нет! --cаша (krassotkin) 07:15, 19 мая 2017 (UTC)
- Надеюсь, ты что-то начинаешь подозревать. Например о том, что появление в заглавных блоках почти никак не влияет на посещаемость и служит многим другим целям, которые иногда преобладают. Пояснял в предыдущем обсуждении некоторые из них. --cаша (krassotkin) 07:15, 19 мая 2017 (UTC)
- На самом деле секрет популярности в журналистике прост и он называется «Индекс цитируемости» — то что перепечатывают и цитируют другие популярные издания, то и будет в ТОПах. Для этого нужен интересный эксклюзив на популярные темы. Инфраструктурно это очень нужно проекту. Но лишь только для того, о чём написал Сергей — чтобы каждый мог писать в получившемся популярном издании на те темы, которые он сам считает важными и интересными. --cаша (krassotkin) 07:15, 19 мая 2017 (UTC)
- А я это давно заметил. На заглавной странице размещено по несколько дней то, что никто не читает, а то, что читают поди по ищи, в том числе и твои статьи. --Леонид Макаров (обсуждение) 06:41, 19 мая 2017 (UTC)
- А нам тут очень удобно, что хотим, то и пишем. Баннеры накручивать не надо, хостинг оплачивать не надо, норму вырабатывать тоже. Про что хочется и когда надо, про то тогда и пишем. --ssr (обсуждение) 06:28, 19 мая 2017 (UTC)
- Как то это не по журналистки, что ли. Руслан Гофиуллович Сайбабталов и Карина - может вот оно что нужно, что востребовано, а не старческие распевания про науку.--Леонид Макаров (обсуждение) 06:25, 19 мая 2017 (UTC)
- Погружаться в мир того, что они там говорят и пишут, стрёмно. Мне хватило первых 20 секунд Соколовского, больше не видел. А просмотры, если она действительно дала ссылку у себя (а это логично), соответствуют заявляемому хайпу и тоже логичны. Рубрику, если кому захочется, пусть заводит, Викиновости предоставляют богатый инструментарий для заведения рубрик. Но для трафика нужно чтобы она периодически ссылалась, а это значит надо к ней примазываться, и кто готов это делать, тот пусть и делает, а я не готов. --ssr (обсуждение) 06:05, 19 мая 2017 (UTC)
- А я от вчерашних отойти и не могу. А почему не интересно? Может нужно специальную рубрику завести «Викиновости и Карина»? Такие просмотры!--Леонид Макаров (обсуждение) 05:59, 19 мая 2017 (UTC)
- Я не вижу других вариантов. Но не знаю, где у неё сайты, чтобы посмотреть, и нет желания выяснять и ходить. Вчера ещё больше было. --ssr (обсуждение) 05:51, 19 мая 2017 (UTC)
- Хорошее интервью. DENAMAX (обсуждение) 01:28, 11 февраля 2018 (UTC)