Участник:Schekinov Alexey Victorovich/Архив 2013

На экраны США вышел новый блокбастер

Приветствую! У нас в проекте не должно быть таких неконкретных заголовков, которые можно было бы применить к какому-угодно фильму. В ВН заголовок новости не технический как в Википедии, мы не можем потом писать «На экраны США вышел новый блокбастер — 2» или «На экраны США вышел новый блокбастер (2013)». При выборе названия надо думать, что такое же название не повторится во все последующие столетия существования проекта. В заголовке надо указывать возможный максимум информации. Переименуйте, пожалуйста. А На экраны США вышел новый блокбастер я бы вообще удалил. -- TarzanASG ⁺¹  06:45, 25 марта 2012 (UTC)

• Я специально не конкретизировал название, чтобы в поиске это подходило ко всему и через 100 лет. Потом уже можно будет конкретизировать. но это стоит делать тогда. когда на этот запрос мы уже будем отвечать. ---, S, AV 14:01, 25 марта 2012 (UTC)
  • Ну так вроде бы именно это и нельзя. Викиновости:Руководство по оформлению#Заголовки новостей. У вас заголовок звучит точно так же как «В Саратове ограблен банк». -- TarzanASG ⁺¹  03:24, 26 марта 2012 (UTC)
    • Это справочная информация, а не правило и потому слово «нельзя» здесь не подходит. Более того, я считаю подобную рекомендацию вредной для проекта и считаю её следует убрать (почему-см. пост выше). Я не буду возражать, если переименуешь сам- но я против категорически. У меня совершенно иной взгляд на то, что называть «долговечным» заголовком. ---, S, AV 06:16, 26 марта 2012 (UTC)

Непроверенная статья

Эта статья второй день лежит непроверенная. Эта задержка обусловлена нехваткой проверяющих или чем-то иным?--Emsch (обсуждение) 07:47, 9 апреля 2012 (UTC)

• Нехваткой. Постараюсь поглядеть ближ. время. ---, S, AV 08:01, 9 апреля 2012 (UTC)

Добавление шаблонов в старые новости

Вот от этой правки теперь в шаблоне {{Футбол}} красуется новость «Россия начала Чемпионат Европы с поражения» :( Artem Korzhimanov (обсуждение) 08:41, 14 июня 2012 (UTC)

• Ничего страшного. Она сдвинется, да и почитают лишний раз. Зато статья теперь ЖИВАЯ. ---, S, AV 10:36, 15 июня 2012 (UTC)

  Точно, оживили статью 2008 года, а то, что шаблон вводит в заблуждение — это ерунда. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:59, 15 июня 2012 (UTC)

  Ерунда-не ерунда... Не айс, конечно, но это пройдет. А если этого не сделать, то та страница так тухлой навсегда и останется. А так, если человек через поиск её найдет- он и новостную ленту мож прочтет. Но если уж так тя напрягает- я исправил ситуацию. ---, S, AV 04:31, 17 июня 2012 (UTC)

  И сделал ещё хуже. :( Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:43, 17 июня 2012 (UTC)

  Я в этой ситуации скорее на стороне Алексея. Старые новости категоризировать и вписывать в технологический контекст нужно. А то, что из-за бага они всплывают, это побочный эффект — не очень логичный и эстетичный, но вполне терпимый и даже концептуальный — пусть читатели повспоминают былое, это полезно, особенно в Википедии, а если примут былое за нынешнее — пусть учатся глядеть на таймстэмп, это популярная ошибка массового восприятия, тренировка читателю не помешает. Прекрасно понимаю Артёма, всё это создаёт некоторый бардак, но это, во-первых, неотъемлемое свойство современных вики-проектов — бардак, во-вторых, он вполне допустим при нынешнем уровне активности и позволяет участникам себя более-менее свободно чувствовать. Когда участников будет больше, они смогут снова поднять и начать решать эти вопросы, а пока, я считаю, так вполне нормально. --ssr (обсуждение) 05:07, 18 июня 2012 (UTC)

  Я нашёл эффективный способ борьбы с подобным. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:11, 18 июня 2012 (UTC)

  Можно про «хуже» подробнее? ---, S, AV 20:24, 18 июня 2012 (UTC)

  Уже неважно. Я имел ввиду, что раньше была неправильная дата у одной новости, а ты сделал — у трёх. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:07, 19 июня 2012 (UTC)

• ::::: Вроде тебя поначалу смущало, что статья вводит в заблуждение... Я это исправил... Теперь значит еще оказалось и дата принципиальна... Уффффффффф ---, S, AV 05:45, 20 июня 2012 (UTC)

Пунктуация

Обрати внимание, пожалуйста. Artem Korzhimanov (обсуждение) 11:18, 2 июля 2012 (UTC)

• По- моему, тут ты очень заблуждаешься. ---, S, AV 15:22, 2 июля 2012 (UTC)

«Главная новость»

Я полагаю, что страницы шаблонов «Главная новость» нужно обновить новыми новостями. Я написал только что одну новость, но не знаю в какой из четырёх блоков его поместить. Не подскажите? --Dimetr (обсуждение) 05:05, 23 июля 2012 (UTC)

• выбирайте какой нравится. а так. по возможности лучше менять самую старую. ---, S, AV 13:19, 23 июля 2012 (UTC)
  • Ок. Спасибо. --Dimetr (обсуждение) 13:56, 23 июля 2012 (UTC)

Почему моя новость так быстро исчезла из блока главных новостей? --Dimetr (обсуждение) 15:03, 24 июля 2012 (UTC)

• Я её заменил более свежей. Artem Korzhimanov (обсуждение) 15:41, 24 июля 2012 (UTC)

Дубляж

Ваша статья Архив Сталина оцифруют и поместят в онлайн является копией ранее созданной мною Личный архив Сталина станет доступен онлайн. Надо что-то делать. --Dimetr (обсуждение) 09:19, 1 августа 2012 (UTC)

• Не проблема. Сейчас. ---, S, AV 09:22, 1 августа 2012 (UTC)
• А вы её публиковать когда собираетесь? Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:31, 1 августа 2012 (UTC)

• Уже опубликовано. --Dimetr (обсуждение) 09:35, 1 августа 2012 (UTC)

Викиновости:Заявки на статус администратора/Dimetr

Могу ли я закрыть заявку досрочно? --Dimetr (обсуждение) 10:23, 1 августа 2012 (UTC)

• Я закрыл вашу заявку. В принципе, вы мне импонируете. Я бы проголосовал "За", если бы вы не "хлопали дверью" и явили свою активность беспрерывно, ну хотя-бы месяца три. Поработайте до нового года, там поглядим. Не понятно что, спрашивайте, я охотно помогу. Помимо того, наиболее актуальным для Викиновостей я вижу сейчас наполнение категорий. Примером тому, может послужить статья Карнавал на Антигуа и Барбуда, коя является единственной в категории «Антигуа и Барбуда» и «Сент-Джонс». Найти пустующие категории легко можно здесь. Если-бы вы взялись хоть по статье в неделю в пустующие категории добавлять (причем, не важно, даже если вы скопируете их из свободных источников вроде «Голоса» - хотя найти их там не просто), и если эти статьи не вызовут нареканий принципиального характера (ну не спорьте вы с Артёмом по всякому пустяку- он не для того вас поправляет, чтоб поддеть ваше самолюбие), то перед Новым годом я охотно вашу заявку поддержу, как человека внёсшего очень важный вклад в проект. Поймите, здесь не Википедия и инициатора конфликта никто не поддержит, ибо тут тем и хорошо, что писюнами никто не меряется. Всё можно решать спокойно. Если вам тяжело общаться с Артёмом напрямую - можете через меня. А лучше сами находите общий язык, и если уж совсем не получается - то ко мне. Или на форум. Только корректно, по делу, а не как в ВП принято. ---, S, AV 11:04, 1 августа 2012 (UTC)

• Я подумаю. --Dimetr (обсуждение) 12:05, 1 августа 2012 (UTC)

Замена иллюстрации

Огромное преимущество Викиновостей в том, что у нас нет цензуры, рекламодателей, владельцев, у нас есть только читатели. Поэтому мы можем публиковать новости в их первозданном виде, без лжи и прикрас. В этом плане данную замену считаю абсолютно неуместной, неаргументированной и снижающей качество нашего продукта. --cаша (krassotkin) 05:29, 27 сентября 2012 (UTC)

Дело в том, что матерное слово на самой популярной странице проекта , причём «написанное» крупно, может отпугнуть наших любезных читателей. --Тирдатов ?!. Макс 05:52, 27 сентября 2012 (UTC)

Матерное слово большими буквами на заглавной странице только привлечёт читателей. Другой вопрос, что я никогда не напишу это слово даже внутри заметки, если новость не будет именно о нём. В любом другом случае я буду настаивать на правде, какой бы она не была. --cаша (krassotkin) 06:00, 27 сентября 2012 (UTC)

Эта надпись не несет ничего кроме надписи. И на главной это фото ради фото, а не информации. Или по вашему человек способный прочесть заголовок не знает как это выглядит? На заменённом фото инфы больше. Что до содержания- я не считаю, что нужно всяких моральных уродов пиарить, однако статью я оставил, хоть она и отвратительная, как и данное фото. ---, S, AV 04:52, 28 сентября 2012 (UTC)

Ну что же, способность сдержаться при столь негативном отношении достойна уважения. Но нужно было бы, IMHO, и мимо картинки пройти: два дня потерпеть можно, а для проекта польза. --cаша (krassotkin) 06:30, 28 сентября 2012 (UTC)

Так, к слову. El Jueves: журналисты не имеют права заниматься самоцензурой перед лицом угроз. --cаша (krassotkin) 10:54, 27 сентября 2012 (UTC)

Политика по категориям в Викиновостях

На мой взгляд, это неверно. Подобная аргументация из практики Википедии не совсем подходит для Викиновостей, так как мы имеем совершенно разные сущности с разными целями. В Википедии категории для читателей не очень-то нужны: там поиск происходит по названию статьи и задача категорий чисто систематизирующая. Поэтому в Википедии включать в родительские категории то, что уже есть в дочерних противопоказано. В Викиновостях же, категории выполняют роль тегов — хабов, в которые собираются новости по теме. В нашем случае они нужны для читателя, который собирается почитать что-то по определённой теме. Поэтому аргумент про соотношение родительских и вложенных категорий у нас неприменим. Единственным аргументом может быть является ли эта новость важной в рамках темы категории или нет. В данном случае, на мой редакторский взгляд, подобные категории нужны, так как новость важна в рамках обозначенных тем-категорий и будет интересно читателю, который будет ими интересоваться. --cаша (krassotkin) 13:37, 11 октября 2012 (UTC)

И по моему скромному мнению правку следует  отменить. --Тирдатов ?!. Макс 14:02, 11 октября 2012 (UTC)

Ребята, по моему вы не догоняете того, что категория «пусси райт» уже будет отображена в указанных категориях и отображена вверху списка. ладно, когда в категории голяк - но это не тот случай. Для меня это не особо принципиально- можете отменить, однако. я при своем мнении. ---, S, AV 18:53, 11 октября 2012 (UTC)

Сирийский самолет с российским грузом: новые подробности

Сирийский самолет с российским грузом: новые подробности дубликат статьи Госдеп США осудил Россию за поддержку Асада, а Коммерсантъ разобрался в секретных деталях. Так нужно? --cаша (krassotkin) 06:42, 14 октября 2012 (UTC)

• Разные статьи по одной тематике, а не "дубликат". В чем проблема? ---, S, AV 04:17, 15 октября 2012 (UTC)
  • И то и другое основано на расследовании Коммерсанта и информации Госдепа. В Викиновостях мы разве не работаем совместно над одной статьёй об одном и том же событии, а плодим ответвления? Зачем это нужно? Чтобы не теоретизировать, в данном случае зачем? --cаша (krassotkin) 05:48, 15 октября 2012 (UTC)
    • Ну есть желание- можете объединить. ---, S, AV 04:57, 16 октября 2012 (UTC)
      • С этой уже смысла нет, актуальность ушла. Хотел понять установившуюся практику. В будущем тогда буду объединять. --cаша (krassotkin) 05:27, 16 октября 2012 (UTC)

О собаках

Извиняюсь за несколько агрессивный "прыжок" на Вашу статью сразу по созданию: мне сообщили, что это неудобно для авторов, и я принимаю это к сведению. Мне пришлось статью переработать, чтобы она стала более информативной и менее драматичной. Тема трагичная и её передавать не очень просто. Удачи Вам в этой работе. С уважением, --Gryllida 05:04, 12 марта 2013 (UTC)

• ок. Принимается) ---, S, AV 05:06, 12 марта 2013 (UTC)

Небольшой вопрос по ходу Ваших правок: может, можно слово "страшная" убрать из первого абзаца? Трагедии всегда "страшные". Объективный подход заставляет меня задуматься о том, чтобы читатель сам определил для себя, что страшное а что нет. :-) --Gryllida 05:19, 12 марта 2013 (UTC)

• ну уберите, только надежды на великого Пу. который придет и всех спасет в статье плис не возлагайте. ---, S, AV 05:21, 12 марта 2013 (UTC)

Значит, будем этой деятельностью заниматься здесь, а не в статье. ;-)

Так вообще моё политическое воззрение приблизительно такое же, как у Вас. --Gryllida 05:28, 12 марта 2013 (UTC)

Просьба

Пожалуйста, подведите итог на общем форуме, раздел "Локальные картинки". С моей точки зрения, обсуждение по сути исчерпано и мне было бы легче, осли бы его общительно-социологическое направление не развивалось. С уважением, --Gryllida 03:55, 13 марта 2013 (UTC)

Ваш итог оказался оспорен... --Gryllida 05:56, 14 марта 2013 (UTC)

Алексей Викторович, скажите, пожалуйста, какой дальше протокол, сможете ли Вы подвести итог второй раз, или это должен сделать кто-то ещё? С уважением, --Gryllida 02:53, 15 марта 2013 (UTC)

• не торопитесь. такие вопросы не стоит с кандачка. ---, S, AV 03:26, 15 марта 2013 (UTC)
  • Спасибо, я дам вам обсудить вопросы там, не буду торопиться. --Gryllida 03:43, 15 марта 2013 (UTC)

Русский язык

[1] Правильно: «вИсят». Глагол «ве́сить» тоже существует, только он иное означает. Incnis Mrsi (обсуждение) 13:08, 14 марта 2013 (UTC)

• Очинь палесная инфармасия. ---, S, AV 01:32, 15 марта 2013 (UTC)

«Press Freedom Day named after John Lennon» (British Council)

Здравствуйте! Я наверно по адресу: http://ru.wikinews.org/w/index.php?title=%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&action=history (нашёл Вас там). Я не умею писать новости, но нашёл интересную информацию, и сообщаю её Вам: http://www.wsis-community.org/pg/blog/read/692038/press-freedom-day-named-after-john-lennon-british-council (это предлагает очень знаменитый человек: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D1%8B%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%8C&lr=213 - и в контекст могут попасть миллиарды человек из 110 стран мира, и в прямом смысле). Чемпион мира (актёр и музыкант также) - Павел Болоянгов предлагает это для: http://ru.wikipedia.org/wiki/Британский_совет (через ЮНЕСКО). Инфо отображено на сайте чемпиона, где проекты, а этот господин: http://ru.wikipedia.org/wiki/Джон_Леннон (главный персонаж). Очевидно, это интересно не только в России: http://stats.grok.se/en/latest/John_Lennon (статистика английская). Ссылку на сайт чемпиона не ставлю (чтобы не заподозрили в спаме, например (на данном этапе): там личный официальный сайт, хоть и не мой). Вы спец по праздникам тут, и можете написать эту глобальную новость профессионально. Или Вы можете направить это местным спецам (более релевантным: музыка, Битлз, кино, актёры, чемпионы, глобальные новости, Великобритания, межкультурный диалог, ЮНЕСКО, ООН ....).

Чтобы помочь спецам я нашёл инфо про чемпиона побольше (на сайте много нет):

а) http://models.topartist.ru/persona_a1674_f35652.html (даже модель);

б) http://www.federalspace.ru/main.php?id=330 (песня про космос от творческого персонажа - Федеральное космическое агентство России)

в) http://magibon.ru/22-boloyangov-pavel.html (разное инфо)

г) http://www.sherdog.com/fighter/Pavel-Boloyangov-7253 (инфо о победах и обломах);

д) http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/ros/44478/bio (роли в кино)

е) http://perorusi.ru/blog/2011/01/обладатели-премии-2010 (национальная литературная премия: Золотое перо Руси - под сертификатом № 138: Болоянгов Павел Михайлович( Сибирь, Россия) за высокую гражданскую позицию песен о спорте.)

ж) http://www.m-s-p-s.ru/site/41 (Международное сообщество писательских союзов - та награда санкционирована Госдумой ФС РФ)

з) http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0-%D1%8F%D0%BD%D0%B3%D0%BE&lr=213 (тут про музыку больше).

и) http://yandex.ru/yandsearch?p=9&text=%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8C%D1%8E%20%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2&lr=213 ("интервью павел болоянгов" - для объективности - страница результатов номер 10).

Надеюсь, что принёс пользу хоть какую в контексте новостей. Рекомендую положить тему покомпактнее: огромная слишком - занимает много места на Вашей странице. Спасибо за внимание! - 128.73.50.122 17:28, 4 апреля 2013 (UTC).

Журналистское удостоверение

Ctac просил напомнить, что когда-то давно ты хотел сделать журналистское удостоверение. Оно давно готово, но ему никак не удаётся с тобой связаться. Возможно там с почтой какие-то проблемы, или ещё что. Напиши ему реальный адрес на мыл (указан на странице), он вышлет удостоверение почтой. --cаша (krassotkin) 08:41, 29 апреля 2013 (UTC) P. S. Скорость делания зависела от партнёров, это не ВМ РУ косяк. --cаша (krassotkin) 08:41, 29 апреля 2013 (UTC)

2014 Sochi Paralympics

Hello. I have media accreditation for Sochi. Thus, I can literally give you the media accreditation. (I do not know about the other Australian effort.) We are likely to apply for funding for the WMF to cover accommodation only. (This was basically what we got successfully funded for 2013 IPC Alpine World Championships. The goals in going to Sochi would be something like this:

1. Provide a framework to allow duplication of the Australian program in another country. Hence, international reporters are desirable.
2. Do original reporting on different language Wikinews projects, where the reporters and photographers are supported by other volunteers in translating this material to other projects. This is to encourage cross project cooperation, improve coverage across all languages, make doing original reporting from one language to the next easier, develop a bigger pool of translators to keep projects at risk for closing active (which may encourage other native speakers to participate).
3. Create an opportunity for us to demonstrate to other large sporting organization the value in giving Wikinews (probably through The Wikinewsie Group) media accreditation.
4. Improve winter disability sport articles on non-English Wikipedias. (Classification articles need translation. The main sport articles need to be written and improved. The main article for 2014 Winter Paralympics should be updated during the Games.)

Reporters and photographers on the ground are the pivot that allows success on multiple fronts. :) If you are sincere in wanting to go, please e-mail me at laura at fanhistory dot com. We get one chance to put the names in so if you decide to back out, then :( :( :( . As part of this, to maximize the ability to potentially get funding, we will want a few things like assisting in setting up a workshop to teach people how to contribute to Wikinews (Russian Wikinews only is awesome) either in person or on IRC, having a meetup near where you are located to tell people about what you will be doing and invite them to participate, and to reach out to Wikipedians to encourage them to create/improve articles. :)

That said, I went to London and La Molina. I had the time of my life. I got to meet really interesting people. I got to cover high level sport. If you are more interested in photography than reporting, there will be really expensive cameras that you can borrow from organizers to take pictures on. It is a once in a life time experience. It can open a lot of doors for you. (Tell an employer you went to the Paralympics as a journalist, who you interviews, how many stories you wrote, how many pictures you took. Really nice portfolio. You might also get contacts with the Russian Parlaympic Committee that could lead to other opportunities.)

Anyway, please e-mail if you are interested. --LauraHale (обсуждение) 03:11, 15 мая 2013 (UTC)

Северодвинск носил Юлию Савичеву на руках

Публикуем? --cаша (krassotkin) 07:43, 31 мая 2013 (UTC)

• ага, забыл))) ---, S, AV 16:19, 31 мая 2013 (UTC)

Assistance with understanding how much original reporting costs

Hello and I apologize for writing in English. As all language Wikinews improves, The Wikinewsie Group wants to be able better support original reporting done by contributors like you. One of our newsletters at The Wikinewsie Group/Newsletter said you have recently published an original report. This is why I am contacting you.

Members of the The Wikinewsie Group are trying to assess the costs associated with original reporting across all Wikinews projects. This way, we can determine how much original reporting currently costs, who is paying for it, what Wikinews and other projects get for these costs (especially when paid for by unpaid, volunteer contributor reporters). This information can then be used in applying for grants, measuring the success of Wikinews original reporting and seeing how reporters can be better supported. If you could complete this survey on that topic, we would very much appreciate it. We will try to anonymize the responses as best possible when writing up any report. Thank you very much for taking the time to fill it out (especially in English). Please do not hesitate to ask me or pi zero about any questions you may have about this research. We hope the results will enable us to better assist you in conducting more original reporting on Wikinews. --LauraHale (обсуждение) 08:18, 14 августа 2013 (UTC)

Злоупотребление флагом администратора

В статье Водитель осуждён за попытку дать взятку сотруднику ДПС ГИБДД МО УМВД России сразу несколько независимых добросовестных участников высказали претензии по нейтральности. В таких ситуациях во всех наших проектах принято обсуждать вопросы до внесения изменений. Игнорирование подобного — знак неуважения к другим участникам, что вредит нашему общему делу. Что же касается последовавшей установки защиты данной страницы от этих самых добросовестных участников, я расцениваю этот шаг, как однозначное злостное злоупотребление флагом администратора. В случае повторения подобного буду вынужден поставить вопрос о снятии флага, как бы мне этого и не хотелось делать. --cаша (krassotkin) 08:09, 24 августа 2013 (UTC)

• «В таких ситуациях во всех наших проектах принято обсуждать вопросы до внесения изменений.» - прочти еще раз свои-же слова, а теперь плис суть претензии по теме, где там не правда? Изволь поподробнее, ибо подобная угроза мне не нравиться и мне именно она видится поступком админа недостойным. Пока я вижу внесение правок без обсуждения, что по твоим-же словам не дело. и устанвка защиты именно призыв сперва обсудить. Использование флага описанным тобой образом- это блокировка одного из участников, а не стабилизация страницы для предотвращения войны правок. По моему ты в элементарных вещах запутался и вместо того, чтоб разобраться по твоей-же схеме, ты мне угрожаешь. Никуда не годится. ---, S, AV 08:17, 24 августа 2013 (UTC)
• А несколько - это 2? Артем вот посмотрел и не узрел необходимости коверкать авторский текст. Значит и нас 2. И это тебе следует перед вмешательством в статью обсуждать. Посему, тебе КАК АДМИНУ следует вернуть исходный текст, обсудить, найти консенсус и уже потом вносить изменения. ---, S, AV 08:21, 24 августа 2013 (UTC)

• Обсуждение предлагаю продолжить всемя здесь. Если миссия автора ВН попугайничать за свободными источниками- это не мой проект ни как админа, ни как автора. Вопрос не в статье, вопрос в принципе. А вкупе с вышеозвученными угрозами ставшие следствием как раз соблюдения правил ВП (читай свой-же пост о порядке внесения правок) мною сейчас движет чувство разочарования и бесперспективности развития данного проекта. Журналист это не только читаемость, это что то и ещё. ---, S, AV 08:45, 24 августа 2013 (UTC)

Самые популярные города США среди туристов

Это опять я тебя нервировать зашёл. Но нужно всем обсудить и принять скоординированное решение на эту тему: Обсуждение:Самые популярные города США среди туристов#Свежесть. --cаша (krassotkin) 09:14, 31 января 2014 (UTC)

В Русском Викисловаре 500000 статей

Привет. Помоги пожалуйста. Необходимо переименовать статью вот в этот (приведённый здесь) первоначальный вариант и защитить статью от переименовать навсегда. Остальные варианты надо бы удалить. Если участник Cinemantique будет возражать — я ему объяснил на его СО в Викисловаре. Возможно, потребуется блокировка (надеюсь, что участник образумится и до этого не дойдёт).

Вообще не понял о чем речь.---, S, AV 19:50, 26 марта 2014 (UTC)