Фонд Викимедиа одобрил решение ВМ РУ по признанию присоединения Крыма к России

8 сентября 2015 года

Юрисконсульт, Фонда Викимедиа Джейкоб Роджерс (англ. Jacob Rogers)

В этой статье упоминается Фонд Викимедиа, какой-либо из его проектов или люди, имеющие к ним отношение. Викиновости — один из проектов Фонда Викимедиа.

Слева исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский и исполнительный директор Фонда Викимедиа Лайла Третиков

Подписание Договора о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации. Слева направо: С. Аксёнов, В. Константинов, В. Путин, А. Чалый.

Расположенный в США Фонд Викимедиа признал правомочным решение НП «Викимедиа РУ» (ВМ РУ) о проведении конкурса «Вики любит памятники-2015» на территории полуострова Крым в рамках российской квоты.

Об этом говорится в письме юристов Фонда, присланном в ответ на запрос «Викимедиа Украина»:

Dear Ilya and Wikimedia Ukraine Board of Directors, The Wikimedia Foundation has received your message about the activities of Wikimedia Russia in this year’s Wiki Loves Monuments contest in the Crimean region. We are sorry to hear that Wiki Loves Monuments has been a source of conflict and that up to this point it has not been possible to organize the event through friendly cooperation. The Wikimedia Foundation will not revoke recognition of the Russian chapter or forbid them from supporting Wiki Loves Monuments in Crimea, as you request. The Russian chapter has not violated the terms of their chapter agreement. The chapter agreement allows a chapter to operate within their geographic region. In geographic regions that can be supported by more than one chapter, we encourage chapters to collaboratively support the goals of the Wikimedia movement. Because the Russian chapter is an independent organization, the Wikimedia Foundation does not control the chapter’s activities that do not violate the law and are consistent with Wikimedia’s mission. As a Russian organization, the Russian chapter is subject to Russian laws. Currently, Russian organizations are permitted to conduct activities in Crimea, and, in fact, they are forbidden from discriminating against activity in that region. For these reasons, we do not have a legal basis to forbid Wikimedia Russia from supporting Wiki Loves Monuments. We will encourage the chapter to support Wiki Loves Monuments in a respectful manner, and we encourage Wikimedia Ukraine to do the same. Sincerely, Jacob Rogers Legal Counsel Wikimedia Foundation

Перевод:

Уважаемый Илья и члены правления «Викимедиа Украина», Фонд Викимедиа получил ваше сообщение по деятельности НП «Викимедиа РУ» в конкурсе «Вики любит памятники — 2015» в Крымском регионе. Мы сожалеем, что «Вики любит памятники» стал источником конфликта и что до этого момента не удалось организовать дружественное сотрудничество. Фонд Викимедиа не будет отзывать статус российского чаптера (С НП «Викимедиа РУ» — Викиновости) или запрещать им поддерживать конкурс «Вики любит памятники» в Крыму, как вы предлагаете. Российское отделение не нарушило условия соглашения (Договор между Фондом Викимедиа и НП «Викимедиа РУ», регламентирующий сотрудничество — Викиновости). Соглашение позволяет чаптеру действовать в его географическом регионе (Российская Федерация — Викиновости). В географических регионах, которые могут быть отнесены к более чем одному региональному отделению, мы призываем к совместной поддержке целей движения Викимедиа. Так как российское отделение является независимой организацией, Фонд Викимедиа не контролирует его деятельность, поскольку она не нарушает законодательство и согласуется с миссией Викимедиа. Как российская организация НП «Викимедиа РУ» должна придерживаться российских законов. В настоящее время российские организации имеют право осуществлять деятельность в Крыму, и им запрещена дискриминация деятельности в этом регионе. По этим причинам, мы не имеем правовых основ запретить НП «Викимедиа РУ» от поддержки конкурса «Вики любит памятники» (В Крыму — Викиновости). Мы обратимся к ним с предложением поддерживать конкурс «Вики любит памятники» в духе взаимоуважения, и мы призываем «Викимедиа Украина» сделать то же самое. С уважением, Джейкоб Роджерс Юрисконсульт Фонда Викимедиа

Вики любит памятники (англ. Wiki Loves Monuments) — ежегодный международный фотоконкурс, проводимый в сентябре участниками движения Викимедиа под эгидой чаптеров — региональных отделений Фонда Викимедиа. Целью конкурса является привлечение внимания к архитектурному наследию. Участники делают снимки исторических зданий и достопримечательностей, затем загружая их на Викисклад.

Конкурс проходит в два этапа. На первом, утверждённое региональным чаптером жюри отбирает лучшие снимки в своей стране. На втором, международное жюри отбирает из страновых победителей лучшие снимки этого года в мире.

В 2015 году НП «Викимедиа РУ» приняло решение включить территорию Крыма и города Севастополь в собственную страновую квоту, как относящуюся к Российской Федерации. Украинские члены движения Викимедиа возмутились этими действиями. Уладить конфликт в двустороннем порядке не удалось и он перешёл на международный уровень.

Ссылки

• Постоянная версия форума Украинской Википедии (см. раздел «Відповідь Фонду Wikimedia»)
• Вікі любить пам’ятки 2015.
• Вики любит памятники-2015.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

Решением Фонда Викимедиа не удивлён (так и предполагал, что будет). А судя по загрузкам, украиноязычной части конкурса Крым неинтересен. Хотя реальная возможность загружать фотографии есть. —Brateevsky {talk} 09:11, 9 сентября 2015 (UTC)

Найкраще фото АР Крим

• Как сказать (по последнему)… Справа фото из конкурса «Вики любит Землю 2015», загруженное как раз в украинскую часть. Дело же не в том откуда автор фотографии, хоть из Индонезии. Загрузить красивое фото любого региона мира в конкурс можно было всегда. Дело в том, что проблем никаких не решено, ничего нового не предложено, но очень острый конфликт на много лет вперёд создан. Активность же объясняется в первую очередь тем, что в последние два года в Крым мытьём и катанием сгоняют россиян. Не удивительно, что подборки дерьмофоток нужно куда-то девать. По теории вероятности, и хороших там должно набраться. В целом же ВМ РУ повторяет те же глупости, что и российская власть. Россияне спокойно покупали недвижимость в Крыму, инвестировали туда, постоянно посещали полуостров. Теперь же и с тем и другим серьёзные напряги, да ещё и чреватые последствиями. При этом на каждого российского налогоплательщика легла священная обязанность содержать эту бесперспективную территорию, вышедшую по дотациям на первое место, вперёд даже Чечни. И вообще попытки ВМ РУ прикрыть глупость и «последнее прибежище подлецов» трусостью и законопослушностью грустно выглядят со стороны. Откровенная ложь это, для тех, кто не в курсе, и усугубление демонстрации того, как низко можно пасть, покрывая одну мерзость другой. --cаша (krassotkin) 11:06, 10 сентября 2015 (UTC)
  • Так это конкурс «Вики любит Землю», а я говорю про сегодняшний («Вики любит памятники»). Сгоняют россиян? Я не могу сказать, что это правда. Меня не сгоняют. Но я могу сказать, что в Крыму ~2/3 русских. То, что русские стремятся к России, неудивительно. Кстати, насчёт бесперспективную — ещё не факт. --Brateevsky {talk} 12:51, 16 сентября 2015 (UTC)

Не "Одобрил ... признание присоединения ...", а "признал право ... проводить конкурс с учётом...". Это разные вещи, и в погоне за броским заголовком произошло смысловое передёргивание. ВМРУ - не субъект международного права, чтобы «признавать» или «не признавать» присоединения Крыма к России. Название должно было быть чем-то вроде «Фонд Викимедиа признал право ВМ РУ проводить конкурс с включением территории Крыма». И тогда сразу видно, что никакого особого материала для новости тут нет. --Kaganer (обсуждение) 12:53, 10 сентября 2015 (UTC)

• Вот я тебе на СО как раз и рекомендовал сюда написать. Там же и ответил, не буду повторяться: Обсуждение:Фонд Викимедиа одобрил решение ВМ РУ по признанию присоединения Крыма к России. --cаша (krassotkin) 08:19, 11 сентября 2015 (UTC)
• Добавлю тут. WMF на 80% такой же паразит на бренде, в основном занимающийся абсолютно бесполезной и даже вредной для нашего дела работой. И ты возможно знаешь, что и в ВМ РУ эту точку зрения поддерживают не последние в этой организации люди. --cаша (krassotkin) 08:19, 11 сентября 2015 (UTC)
• Мысль у-ка Kaganer разделяю. --Brateevsky {talk} 12:51, 16 сентября 2015 (UTC)

  Я отнюдь не идеализирую WMF и другие организации Викимедиа, однако придерживаюсь иной точки зрения, чем, по-видимому, ты. Как минимум, ты очень лихо разбрасываешься терминами и эпитетами - это получается хлёстко, но неточно. А в неточностях теряется смысл и совсем не появляется истина. --Kaganer (обсуждение) 09:40, 16 сентября 2015 (UTC)

  • Присоединяйся к Викиновостям и создавай заметки лучше. Попробуй придумать заголовок, чтобы он соответствовал принятым в отрасли стандартам, был точным, и чтобы это кто-то ещё захотел прочесть. Буду только за и стану учиться. --cаша (krassotkin) 07:35, 18 сентября 2015 (UTC)