Викиновости:Заявки на статус администратора/Vyacheslav84 2

Vyacheslav84

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

После долгих раздумий я решил вернуться в Викиновости. Статьи я уже писал, поэтому хочу попробовать себя в роли администратора. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

Информация об участнике

Количество правок	–––– правок всего, из них –––– (––.–– %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	–– % при значительных изменениях, и ––– % при малых
Стаж (дата первой правки)	–– –– ––––
Среднее число правок в день	––,––
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype
Голосование проводится	с 31 05 2023 по 14 06 2023

Комментарии

•  Комментарий:. Заявка на статус была подана ещё в мае.

С одной стороны, есть ВП:Сроки. С другой стороны, какой-то итог должен быть подведён, голоса подсчитать можно. Голосование было завершено в середине июня, и поданные после этого голоса не должны учитываться. По сути, не было кворума. Это даже если оставить за скобками непонятные условия для голосовавших. Но голоса продолжают поступать. С чем связано отсутствие итога? Кирилл С1 (обсуждение) 18:22, 7 декабря 2023 (UTC)

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (31-05-2023) всем следующим условиям:

1. не менее 10 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 28-02-2023),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 17-05-2023 по 31-05-2023.

За

1.  За. Dimetr (обсуждение) 14:33, 31 мая 2023 (UTC)
2.  За, пусть сообщество Викиновостей развивается. --Erokhin (обсуждение) 15:33, 16 июня 2023 (UTC)

    За. Остаются некоторые сомнения в том, что коллега долго будет сохранять активность, а также в том, что он хорошо знает тонкости администрирования. Однако лучше исповедовать принцип easy come, easy go, а не требовать от кандидатов слишком многого. Dr Bug (Владимир² Медейко) 11:31, 26 июня 2023 (UTC)

   Нет правок с 17-05-2023 по 31-05-2023. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:46, 11 января 2024 (UTC)

   Спасибо, ни в коем случае не снимаю с себя вину за низкую активность, но когда нахожу время заходить в ВН, страница рецензирования пуста. Но да моей вины это не снимает. Какие конфликты в ВН можно мне разобрать для пробы? --Vyacheslav84 (обсуждение) 18:55, 26 июня 2023 (UTC)

   вклинюсь немного, прочитала вопрос и поняла - явных конфликтов у нас и нету в ВН :) есть то, что не все одного мнения, это да. И есть порой завал не рецензированных статей, когда никто не успел дойти. A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:21, 27 июня 2023 (UTC)

   Участник глобально заблокирован Фондом.

   https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:CentralAuth/Drbug Кирилл С1 (обсуждение) 22:20, 28 июля 2023 (UTC)

   И давайте его ногами пинать везде вообще где только можно! -- ssr (обсуждение) 01:17, 29 июля 2023 (UTC)

   Это важная информация для бюрократа и того, какие голоса учитываются, а какие нет. Кирилл С1 (обсуждение) 12:30, 29 июля 2023 (UTC)

3.  За, мне нравится идея, что у нас будет больше активных админов. Долго или нет - ну, насколько хватит сил и желания. Все равно лучше чем ничего! A.Morgunovskaya (обсуждение) 09:20, 27 июня 2023 (UTC)

    За. Будем рады видеть больше качественных новостей. --Ivtorov (обсуждение) 14:39, 27 июня 2023 (UTC)

   Нет правок с 17-05-2023 по 31-05-2023. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:46, 11 января 2024 (UTC)

    За. На сайте сложилась весьма однобокая диктатура одного администратора. Необходимо, чтобы другие администраторы остановили его. --PereslavlFoto (обсуждение) 17:43, 6 ноября 2023 (UTC)

   Нет правок с 17-05-2023 по 31-05-2023. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:46, 11 января 2024 (UTC)

Против

Воздержались

• Рад Вашему желанию попробовать себя на новом поприще. При всем уважении к Вам, но, увы, проголосовать «за» на данном этапе я более чем не готов. Флаг это не награда, а техническая возможность для коей следует показать желание и знание как с ним работать, или как минимум представить работу с уже полученным флагом, или вообще прошлую работу в проекте за недавнее время. У Вас за пол года всего одна небольшая статья и с десяток правок в пространстве статей. Я солидарен с мнением вот здесь. В метапедическом плане я тоже не вижу попыток улучшить проект. Только два дня назад был получен флаг редактора, но его функционал даже не попытались использовать, что наводит на мысль о возможном рациональном зерне в данном комментарии. Я уже ранее голосовал в кредит здесь или здесь и пока в обеих случаях не была показана верность такого решения. Надеюсь на Ваше понимание. Голосовать «против» не буду, чтобы не портить Вам статистику — быть может иные решат Вас поддержать. Просто не считаю, что разделу нужен еще один участник с правами, которые он использовать не будет. Надеюсь, что мое мнение Вас не заденет, а поможет по-иному взглянуть на ситуацию и посодействует с получением флагов в будущем. Покажите качественное и количественное желание работать в проекте, докажите, что верно используете прошлый флаг, помогите проекту с метапедией без флага администратора и в следующий раз я буду рад проголосовать «за». Олег Ю. (обсуждение) 10:13, 31 мая 2023 (UTC)
  • Категория:Рецензируется эти 2 дня была пустой. --Vyacheslav84 (обсуждение) 10:58, 31 мая 2023 (UTC)

По-Вашему это повод, чтобы спустя два дня подавать на следующий флаг? И все ли статьи, нуждающиеся перед публикацией в рецензии автоматически будут в категории? Олег Ю. (обсуждение) 11:19, 31 мая 2023 (UTC)

Ну да редактор тем самым говорит, что можно публиковать он закончил. --Vyacheslav84 (обсуждение) 14:43, 31 мая 2023 (UTC)

А почему тогда эта статья не в категории: «В России анонсировали новую интернет-энциклопедию «Рувики»», если на ней стоит шаблон: «Эта статья помечена как нуждающаяся перед публикацией в рецензии невовлечённых редакторов»? Олег Ю. (обсуждение) 15:19, 31 мая 2023 (UTC)

Хммм. Может надо смотреть Категория:Рецензия? --Vyacheslav84 (обсуждение) 17:26, 31 мая 2023 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?

  Связанные со статьями: откат вандализма, восстановление и удаление статей и защита страниц. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

• Как вы оцениваете свой вклад в Викиновости?

  В целом положительно, но его объем маловат. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

• Были ли у вас конфликты с другими участниками Викиновостей? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?

  Нет. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)

  Нет. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Викиновостей?

  Красоткиным, Дмитрием Рожковым, много с кем. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.

  В проектах непримиримой оппозиции, но наверное лучше подробности не описывать. --Vyacheslav84 (обсуждение) 07:53, 31 мая 2023 (UTC)

Кирилл С1

• Зачем нужен флаг и что собираетесь с ним делать? Кирилл С1 (обсуждение) 17:29, 5 июня 2023 (UTC)
  • Приносить пользу проекту. Проверять новые статьи и при необходимости разрешать конфликты между участниками. --Vyacheslav84 (обсуждение) 10:15, 6 июня 2023 (UTC)

    Спасибо за ответы.

    "Приносить пользу проекту" а как вы это понимаете? Разные участники могут понимать пользу по-разному. В Википедии есть участники, которые считают, что в вынесении статей на удаление польза, раз они потом дорабатываются. И даже если удалить статью на значимую тему, это не важно. Зачастую на КУ высказывается мнение "проще удалить и написать заново".

    Какие конфликты есть в рувикиновостях? Кирилл С1 (обсуждение) 16:51, 8 июня 2023 (UTC)

    Нет, я довольно таки радикальный инклюзионист и один из идейных создателей проекта разумный инклюзионизм, поэтому я сторонник оставления статей. Если кому-то не нравиться содержание статей, то пусть переписывают без удаления.

    Я про гипотетические конфликты. --Vyacheslav84 (обсуждение) 17:39, 8 июня 2023 (UTC)

    Я знаю, что вы инклюзионист. Это была иллюстрация того, что разные участники может воспринимать разные вещи как пользу. Также одни участники могут воспринимать создание одной статьи как пользу проекту, а другие воспринимать эту же статью как вред проекту.

    Проверять новые статьи можно и без флага администратора. Пока конфликтов в Викиновостях нет. Поэтому возвращаемся к первому вопросу) Кирилл С1 (обсуждение) 13:47, 12 июня 2023 (UTC)

    Однако они могут быть в будущем. --Vyacheslav84 (обсуждение) 17:41, 12 июня 2023 (UTC)

    Но лучше бы, чтобы ихх не было, так?)

    В Викиновостях не хватает редакторов, много новостей надо опубликовать, много событий происходит. Много спортивных событий, Берлускони умер, я допустим, все не смогу написать. Кирилл С1 (обсуждение) 17:53, 12 июня 2023 (UTC)

    Да, конечно лучше, чтобы их не было! --Vyacheslav84 (обсуждение) 10:33, 14 июня 2023 (UTC)

• В ответе на вопрос "Как вы оцениваете свой вклад в Викиновости?" вы пишете "В целом положительно, но его объем маловат". Есть смысл увеличить объем, как вы считаете? Кирилл С1 (обсуждение) 17:29, 5 июня 2023 (UTC)
  • Да. --Vyacheslav84 (обсуждение) 10:15, 6 июня 2023 (UTC)

ssr

Заявка на статус редактора была закрыта 28 мая 2023. Зачем подавать заявку на статус администратора 31 мая 2023? --ssr (обсуждение) 10:17, 29 июня 2023 (UTC)

В заявке вообще много такого. Подавший заявку, желающий стать администратором кроме не знания базовых правил (его ответ на мой вопрос был спустя два дня, а не как показано в дате ответа) даже формально не смог ее нормально оформить. В заявке четко сказано: «Голосование проводится с 06 01 2014 по 20 01 2014». То есть все голоса формально не валидны. Такие формальные проблемы достаточны, чтобы заявку отклонить, так как там даже критерии голосования прописаны ошибочно: «стаж не менее 3-х месяцев (то есть зарегистрированные не позже 08-10-2013» и «сделавшие не менее одной правки в период с 22-12-2013 по 06-01-2014». Но подавший это не понял или не знал как исправить. Далее, даже если бы критерии были верны, то голосование длится две недели. Все кроме коллеги Dimetr почему то это не поняли, или сделали вид, что не поняли и все равно проголосовали. Со стороны складывается впечатление, что там не было желания понять и помочь проекту в соблюдении правил с наличием потенциального админфлага, а просто получить флаг, или содействовать в этом деле высказываниями, которые не соответствуют правилам. Но ничего страшного — просто цели разные. Олег Ю. (обсуждение) 12:14, 29 июня 2023 (UTC)

Извините скопировал шаблон заявки и не посмотрел. Ну я сначала нашел одну категорию, потом подумал, что тут что-то не так и нашел другую. --Vyacheslav84 (обсуждение) 18:06, 29 июня 2023 (UTC)

Вы понимаете, что ненароком ввели в заблуждение всех кто читал правила голосования, формально провалили весь процесс и подставили бюрократа, который будет подводить итог? Олег Ю. (обсуждение) 18:16, 29 июня 2023 (UTC)

Так это поменять дело одной секунды, у нас же не документ с печатью Конгресса? --Vyacheslav84 (обсуждение) 18:18, 29 июня 2023 (UTC)

А всех кто не проголосовал так как думали, что даты прошли и они не голосовали как Вы поменяете? Олег Ю. (обсуждение) 18:25, 29 июня 2023 (UTC)

Ну по идее бюрократ должен подвести итог по правилам - есть всего один голос, поданный в период голосования. Флаг при одном голосе не присваивается. Кирилл С1 (обсуждение) 19:15, 29 июня 2023 (UTC)

У меня немного другая скорость участия в вики-проектах: я люблю делать все быстро и рывками. --Vyacheslav84 (обсуждение) 18:10, 29 июня 2023 (UTC)

На мой взгляд надо делать качественно и по правилам. А быстро и рывками или медленно это — второстепенно. :) Олег Ю. (обсуждение) 18:13, 29 июня 2023 (UTC)

Ну формально нет правил запрета подавать на администратора сразу после редактора. --Vyacheslav84 (обсуждение) 18:17, 29 июня 2023 (UTC)

Вячеслав, я понимаю, что вам так может быть удобнее так, может это связано со временем, может с другими обстоятельствами.

Но вы поймите, почему ваши заявки в этом году в Рувики все оказались неудачными - вы баллотировались в Арбитраж. Потом вы пошли в администраторы, потом в ПИ+. В последней заявке я проголосовал за, но вам не хватило поддержки. К результату приведёт скорее увеличение активности, а не подача многих заявок. Кирилл С1 (обсуждение) 19:27, 29 июня 2023 (UTC)

• w:Википедия:Форум администраторов#Топик-бан на пространство Википедия для Vyacheslav84 --ssr (обсуждение) 14:56, 11 августа 2023 (UTC)
  • Это не имеет отношение к викиновостям. --Vyacheslav84 (обсуждение) 20:14, 11 августа 2023 (UTC)

    В проектах Викимедиа всё имеет отношение ко всему. -- ssr (обсуждение) 09:13, 12 августа 2023 (UTC)

Предварительный итог

 За - 6 голосов,  Против — нет голосов. Ждём подведения окончательного итога. --Erokhin (обсуждение) 18:09, 2 января 2024 (UTC)

Итог

В отведённое для голосования время был подан только один голос «за» и один голос «воздержался», что маловато. Тем не менее за прошедшее время возражений против избрания приведено не было, а участник уже обладает более ответственным в нашем проекте флагом редактора, поэтому я не вижу проблем с присуждением и флага администратора тоже. Флаг присвоен. Artem Korzhimanov (обсуждение) 09:51, 11 января 2024 (UTC)

К сожалению, пришлось сообщать на Мете стюардам, что вы так относитесь к сообществу Русских Викиновостей и просить их сделать хоть что-то meta:Steward_requests/Permissions/2024-01#Vyacheslav84@ruwikinews. А без это моего обращения что мешало вам подвести итог вовремя? Erokhin (обсуждение) 10:29, 12 января 2024 (UTC)

Присоединяюсь к вопросу -- ssr (обсуждение) 14:11, 12 января 2024 (UTC)