Digitalparagraph

Приветствую!

Добро пожаловать в Викиновости! Я заметил, что многие ваши новости представляют собой перепечатку новостей в других источниках. Эти источники давали разрешение на использование их материалов? В Викиновостях есть авторское право, нельзя просто копировать новости. BilboBeggins (обсуждение) 06:11, 30 сентября 2024 (UTC)

Добрый день. Да разумеется. Все новости, которые я выкладываю с разрешения сайтов Vkurse.kz и taspanews.kz. Я публикую только то, что они эксклюзивно прорабатывали. Digitalparagraph (обсуждение) 06:23, 30 сентября 2024 (UTC)

Не всегда разрешения достаточно. Ознакомьтесь,пожалуйста, в Викиновости:Авторское право. BilboBeggins (обсуждение) 16:23, 1 октября 2024 (UTC)

Насколько я понял, надо добавить пометку о лицензии? В последнии новости начал добавлять пометку "Оригинальные новости" Digitalparagraph (обсуждение) 08:54, 2 октября 2024 (UTC)

Здесь есть проблема. Названные вами два сайта не позволяют использовать свои материалы в бизнесе других фирм. А вот в Викиновостях можно публиковать только такие тексты, которые предназначены для неограниченного коммерческого использования. Получается противоречие. -- PereslavlFoto (обсуждение) 22:32, 3 октября 2024 (UTC)

Почему, позволяется использование материалов, перекопирование, рерайт, но только с указанием ссылки как первоисточника. Правила публичные не нарушены. К томуже материалы для размещения они сами передают мне. Digitalparagraph (обсуждение) 06:45, 4 октября 2024 (UTC)

Давайте предположим, что вы правы. Значит, разрешено коммерческое использование материалов, разрешено переводить их для коммерческих журналов и переделывать в рекламные фильмы. Если это правда, значит, такое разрешение должно быть опубликовано. Где именно опубликовано это разрешение? -- PereslavlFoto (обсуждение) 14:44, 5 октября 2024 (UTC)

О каком коммерческом использовании идёт речь? я не получаю за это финансового вознаграждения. Пожалуйста не путайте цитирование и коммерческие использования с целью получения какой-то негласной выгоды. Digitalparagraph (обсуждение) 04:45, 7 октября 2024 (UTC)

• Все тексты, размещённые в Викиновостях, предназначены для неограниченного коммерческого использования. Единственным условием при этом является исполнение требований свободной лицензии «Creative Commons Attribution». Следовательно, в Викиновостях нельзя копировать чужие тексты и нельзя создавать производные работы на базе чужих текстов, если владелец авторских прав не дал неограниченному кругу лиц разрешение на коммерческое использование своих произведений.
• Речь идёт о том, чтобы неизвестные вам третьи лица получили законную возможность использовать тексты из Викиновостей в своём прибыльном бизнесе.
• Чтобы обеспечить такую возможность, владельцы vkurse.kz и taspanews.kz должны опубликовать необходимые разрешения со своей стороны. Если этих разрешений нету, тогда вы не можете передавать их материалы под свободную лицензию «Creative Commons Attribution» и не можете создавать производных работ.
• Я опасаюсь, что вы не вполне ясно представляете себе эти тонкости. Конечно, вы уже прочитали Викиновости:Авторское право и знаете, что публикуете здесь ваши произведения по такой свободной лицензии. Однако если вы начали работать с чужими произведениями, то эти чужие произведения тоже должны быть доступными по такой свободной лицензии. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:48, 8 октября 2024 (UTC)

  Утонил, лицензия CC-BY-SA 4.0 вполне подходит. Как я могу её размещать в своих статьях ? Digitalparagraph (обсуждение) 11:48, 8 октября 2024 (UTC)

  • В Викиновостях нельзя использовать тексты по лицензии CC-BY-SA, потому что Викиновости работают по лицензии CC-BY.
  • Намного важнее вторая половина вопроса: если есть разрешение от названных вами сайтов, где же опубликовано это разрешение? --

  PereslavlFoto (обсуждение) 12:16, 8 октября 2024 (UTC)

  Ок, я просмотрел последние материалы на сайте. Материалы содержат источник и размещены явно как CC-BY-SA. Иначе бы никто не подтверждал текст источником информации.

  Также я просмотрел материалы на сайте и их источники, и не обнаружил на источниках публичного размещении лицензии CC BY, более того в правилах ресурсов жестко прописано "Не коммерческое использование материалов". Отсюда возникаем закономерный вопрос: К чему весь этот разговор ? Я сделал вывод, что я ничего противозаконного не делаю и размещаю материалы ровно также, как и другие авторы здесь. и более того, если я уверен в том, что мне можно размещать материалы, то вот в других авторах я сомневаюсь.

  Приведу цитаты с правил сайтов, с которых я размещаю новости:

  Цитирование

  Цитирование наших материалов разрешается с обязательным указанием Taspanews.kz в качестве источника и активной ссылки на оригинальную статью.

  При цитировании следует сохранять контекст и суть оригинального материала.

  Коммерческое использование

  Использование наших материалов в коммерческих целях без согласования с редакцией запрещено.

  Для коммерческого использования свяжитесь с нами по электронной почте info@taspanews.kz для получения разрешения. Digitalparagraph (обсуждение) 04:07, 9 октября 2024 (UTC)

  Статьи из Викиновостей предназначены для неограниченного коммерческого использования. Если текст производный от некоммерческого, он нарушает лицензию Викиновостей. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:11, 15 октября 2024 (UTC)

  Фраза «Использование наших материалов в коммерческих целях без согласования с редакцией запрещено» означает абсолютную невозможность использования материала в Викиновостях, на основании чего все такие новости будут удалены. --ssr (обсуждение) 13:42, 1 ноября 2024 (UTC)

  Однако 2 недели они всё-таки нарушали лицензию. -- PereslavlFoto (обсуждение) 23:05, 1 ноября 2024 (UTC)

  Означает ровно то, что написано, а не ваши трактовки, ваши придирки не уместны. Digitalparagraph (обсуждение) 09:31, 5 ноября 2024 (UTC)

  Материалы Викиновостей предназначены для неограниченного коммерческого использования. -- PereslavlFoto (обсуждение) 10:49, 5 ноября 2024 (UTC)

  Тогда мне нужно больше пояснений. Возьмем материал: https://ru.wikinews.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B8%D1%8F:_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B_%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

  смотрим источник и видим:

  "Однако коммерческое использование материалов Радио Свобода строго запрещено. Радио Свобода также не разрешает использовать свои материалы в рекламе, рекомендациях или в других коммерческих целях."

  Получается "строго запрещено" = можно публиковать

  и "с согласия редакции" = запрещено ? Digitalparagraph (обсуждение) 08:56, 6 ноября 2024 (UTC)

  Вы правильно рассудили и указали очень подходящую ссылку. Да, по ссылке статья, которую надо удалить, выполняя правила Викиновостей. Здесь есть только один администратор, который имеет право удалять статьи. Давайте спросим у него, почему он допускает нарушения правил. -- PereslavlFoto (обсуждение) 19:33, 6 ноября 2024 (UTC)