Wikisaurus
Введение | Добро пожаловать в Викиновости, Wikisaurus! |
Как добавить новость |
От имени участников Викиновостей приветствую Вас в их разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Статьи в Викиновостях не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Указывать псевдоним вручную при этом не нужно. При сохранении комментария четыре тильды автоматически преобразуются в Вашу подпись, снабжённую датой. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Рекомендуется следить за своей личной страницей обсуждения: на ней другие участники могут обращаться к Вам. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта. И ещё раз, добро пожаловать! Hello and welcome to the Russian Wikinews! We appreciate your contributions. We hope you enjoy your time here!
|
Нейтральная точка зрения | |
Как править новости | |
Правила и указания | |
Чем являются Викиновости | |
Авторские права | |
Миссия Викиновостей | |
Как сделать свои новости популярными |
--cаша (krassotkin) 10:30, 21 марта 2018 (UTC)
Предупреждение 2018-04-18
правитьВот это предупреждение является ошибочной оценкой ситуации, способствующей ухудшению атмосферы в проекте и «разжиганию конфликта». Исходя из наличия топик-бана в Русской Википедии, эта реплика выглядит ещё и как очередной провокативный троллинг и злоупотребление правилами (обход условий топик-бана через братский проект). С учётом непрерывной в последнее время деструктивной деятельности по отношению к Викиновостям и её участникам, поступим следующим образом:
- Впредь Вам запрещается выносить предупреждения на страницах Русских Викиновостей.
- На Ваши взаимоотношения с участником Schekinov Alexey Victorovich накладывается топик-бан, аналогичный Русской Википедии.
- Любое нарушение этих условий будет пресекаться прогрессивной блокировкой начиная с суток.
Вы можете оспорить или добиться снятия этих ограничений в любой момент, обратившись ко мне или открыв обсуждение на Форуме. --cаша (krassotkin) 12:24, 18 апреля 2018 (UTC)
Предупреждение 2018-04-18 (2)
правитьПояснять участникам, какие ошибки они совершают и к каким последствиям это может привести, входит в обязанности администраторов. Поэтому формулировки наподобие «маханием админфлагом» выглядят неуместно и оскорбительно. Пожалуйста, не используйте такой тон и стилистику: это может привести к ограничению участия в проекте. --cаша (krassotkin) 13:08, 18 апреля 2018 (UTC)
- Участник:Krassotkin, вы не должны выносить мне предупреждения и топик-баны, поскольку мы с Вами находимся в конфликте в Википедии (для тех, кто не знает: я один из организаторов опроса по Викиновостям и их администратор Krassotkin активно участвовал в попытке срыва этого опроса). Russian translator (обсуждение) 13:11, 18 апреля 2018 (UTC)
- К сожалению, Вам удалось войти в прямой конфликт с большей частью активных администраторов и редакторов Русских Викиновостей. Где же мы Вам теперь найдём совершенно независимых. --cаша (krassotkin) 13:14, 18 апреля 2018 (UTC)
- Да, некоторые из администраторов Викиновостей занимались и занимаются обструкционизмом по опросу о Викиновостях (что, впрочем, очевидно: конфликт интересов), чему приходится препятствовать. Russian translator (обсуждение) 13:17, 18 апреля 2018 (UTC)
- Разные, даже диаметрально противоположные, позиции и точки зрения это нормально, даже ошибки нормально. Тут же речь совершенно не об этом. Даже если Вы сами за собой этого не замечаете, просто поверьте, целая цепочка Ваших действий в последнее время со стороны выглядит как сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту и его участникам. В голову к Вам никто не залезет, неизвестно что Вы там думаете, но будут судить только вот по этим внешним поступкам и высказываниям. Пока они выглядят так, к сожалению. --cаша (krassotkin) 13:26, 18 апреля 2018 (UTC)
- Вам не кажется, что опрос появился из-за того, что при малейшей критике Викиновостей и ссылок на них появлялись их участники, особенно Ssr, и начинали много и агрессивно писать про "сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту" и прочими способами нарушать ПДН Википедии? На мнение по простановке ссылок это едва ли повлияло, потому что большинство участников опроса за этим не следили, но вот сама идея опроса возникла из-за невозможности зафиксировать какой-либо итог более локальными обсуждениями, вызванной такой-вот агрессивной деятельностью. Russian translator (обсуждение) 13:36, 18 апреля 2018 (UTC)
- Почему же, наоборот уверен что конфликт с одним/несколькими участниками и недовольство несколькими статьями привело к опросу по которому часть участников добивается полностью убрать ссылки на братский проект. На мой взгляд, это какой-то абсурдный переход, который вредит в первую очередь Википедии. Не нравится то, что делает участник(и), разбирайтесь с ним(и). Есть же целая доказавшая свою эффективность цепочка разрешения конфликтов, нужно ею воспользоваться. То же самое со статьями, как из того же опроса видно, практически все проблемы в этих единичных статьях разрешены обычным и очень не длинным обсуждением. Зачем же на пустом месте сразу такую глобальную инициативу запускать. Вот это ужасно, да. На мой взгляд, это очень большая ошибка, которую сейчас нам нужно быстрее и максимально корректно исправить. --cаша (krassotkin) 13:56, 18 апреля 2018 (UTC)
- Давайте не будем пару участников, которые пытаются убрать все ссылки, путать с большинством, которому не нравятся Ваши эротические статьи, жёлтуха Абатурова и ненейтральное творчество Ssr’а, а также ссылки, совершенно не к месту стоящие в середине статей вроде Великобритания и Навальный.
- В Википедии есть радикалы, которые хотят всё запретить (и, если вы не заметили по моему предварительному итогу, я к ним не отношусь), если радикалы, которым «Викиновости нетрожь!» (это не только Вы, многие участники Викиновостей склонны попадать туда), а есть мирное и заинтересованное в качестве статей большинство.
- Наконец, Вы пытаетесь выставить опрос как мера по запрету Викиновостей. Нет! Опрос призван урегулировать простановку, которая сейчас не регулируется никак, в отличие от внешних и внутренних ссылок. Разрешить везде, запретить насовсем или сделать нормальной содержательное решение. Видимо, пока сторонники Викиновостей отказываются принять что-либо, кроме первого, они получат только второе. Russian translator (обсуждение) 14:07, 18 апреля 2018 (UTC)
- Как бы мне не хотелось ответить, но перечисленное ушло в сильный оффтопик от первоначальной темы. Чтобы не провоцировать Вас, лучше воздержусь от дальнейших комментариев, а то Вы опять где-то на грани допустимого. Предлагаю такие вещи на спокойную голову обсуждать. Как только пошли эмоции — останавливаться до лучших времён. --cаша (krassotkin) 14:18, 18 апреля 2018 (UTC)
- Почему же, наоборот уверен что конфликт с одним/несколькими участниками и недовольство несколькими статьями привело к опросу по которому часть участников добивается полностью убрать ссылки на братский проект. На мой взгляд, это какой-то абсурдный переход, который вредит в первую очередь Википедии. Не нравится то, что делает участник(и), разбирайтесь с ним(и). Есть же целая доказавшая свою эффективность цепочка разрешения конфликтов, нужно ею воспользоваться. То же самое со статьями, как из того же опроса видно, практически все проблемы в этих единичных статьях разрешены обычным и очень не длинным обсуждением. Зачем же на пустом месте сразу такую глобальную инициативу запускать. Вот это ужасно, да. На мой взгляд, это очень большая ошибка, которую сейчас нам нужно быстрее и максимально корректно исправить. --cаша (krassotkin) 13:56, 18 апреля 2018 (UTC)
- Вам не кажется, что опрос появился из-за того, что при малейшей критике Викиновостей и ссылок на них появлялись их участники, особенно Ssr, и начинали много и агрессивно писать про "сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту" и прочими способами нарушать ПДН Википедии? На мнение по простановке ссылок это едва ли повлияло, потому что большинство участников опроса за этим не следили, но вот сама идея опроса возникла из-за невозможности зафиксировать какой-либо итог более локальными обсуждениями, вызванной такой-вот агрессивной деятельностью. Russian translator (обсуждение) 13:36, 18 апреля 2018 (UTC)
- Разные, даже диаметрально противоположные, позиции и точки зрения это нормально, даже ошибки нормально. Тут же речь совершенно не об этом. Даже если Вы сами за собой этого не замечаете, просто поверьте, целая цепочка Ваших действий в последнее время со стороны выглядит как сознательные целенаправленные попытки причинить вред проекту и его участникам. В голову к Вам никто не залезет, неизвестно что Вы там думаете, но будут судить только вот по этим внешним поступкам и высказываниям. Пока они выглядят так, к сожалению. --cаша (krassotkin) 13:26, 18 апреля 2018 (UTC)
- Да, некоторые из администраторов Викиновостей занимались и занимаются обструкционизмом по опросу о Викиновостях (что, впрочем, очевидно: конфликт интересов), чему приходится препятствовать. Russian translator (обсуждение) 13:17, 18 апреля 2018 (UTC)
- К сожалению, Вам удалось войти в прямой конфликт с большей частью активных администраторов и редакторов Русских Викиновостей. Где же мы Вам теперь найдём совершенно независимых. --cаша (krassotkin) 13:14, 18 апреля 2018 (UTC)
Война правок
правитьВ проектах Викимедиа каждый может править смело. Однако, если Ваши изменения не принимаются другими участниками, их нужно обсудить, не устраивая войны правок (1, 2, 3). Обратите также внимание, что у Вас нет необходимых полномочий для внесения таких правок — то есть Ваши исправления в принципе не будут видны незарегистрированных пользователям до тех пор, пока их не одобрит один из редакторов. То есть вся эта война, к тому же, и бессмысленна. Что же до сути правки, то в Викиновостях нет цензуры и недавние опросы это только подтвердили, поэтому Ваша правки, ко всему прочему, противоречит ещё и консенсусу сообщества. Поэтому возвращаю к стабильной версии и предупреждаю, что в случае продолжения войны правок вынужден буду временно ограничить Ваше участие в проекте. Тут пишу, так как считаю необходимым персонально предупредить перед возможной блокировкой. Дальнейшее же обсуждение конкретной ситуации, можем продолжить в открытом Вами топике на общем форуме. --cаша (krassotkin) 12:26, 27 октября 2018 (UTC)
Блокировка 2018-10-27
правитьВаш доступ к редактированию Викиновостей временно ограничен. Из за агрессивного настроя, войны правок после предупреждения: 1 -> 2 (четвёртая отмена), а также недопустимой формы ведения обсуждений 1 (фрикота), 2 (использование сына), 3 (использование сына, обвинение в митпаппетстве). Срок выбран в сутки, так как по практике, в нашем небольшом проекте решения принимаются не быстро. Блокировку также вынесу на обсуждение коллег, пусть оценят правильность и уместность моих действий. --cаша (krassotkin) 12:53, 27 октября 2018 (UTC)
- Neolexx, см. категорию на странице Участник:DonSimon. Позвать в войну правок своего сына-администратора для создания иллюзии поддержки - офигенно, не правда ли? Wikisaurus (обсуждение) 10:29, 28 октября 2018 (UTC)
- Из Категория:Семён Красоткин можно логично предположить, что его отца зовут Александр Красоткин, однако там нигде не указано, что его отец именно тот Александр Красоткин. "У Абдуллы очень много людей", а в Москве много Красоткиных. --Neolexx (обсуждение) 10:35, 28 октября 2018 (UTC)
- А вы посмотрите, кто добавил эту категорию на страницу, в какой надкатегории находится соответствующая категория на Викискладе и какой комментарий дал Красоткин-старший на ЗСА Красоткина-младшего. Впрочем, вы правы - из этого всего наверняка можно сказать только то, что они - родственники, а не обязательно отец и сын. Вероятно, я должен извиниться за потенциальную дезинформацию - Krassotkin, DonSimon, зря я вас именно отцом и сыном назвал; чёрт знает, кто вы вообще такие. Wikisaurus (обсуждение) 10:42, 28 октября 2018 (UTC)
- В любых обстоятельствах не следует предполагать, что "cын за отца" случается только по прямой просьбе отца. Практика жизни показывает иное. --Neolexx (обсуждение) 10:38, 28 октября 2018 (UTC)
- В любом случае, для википроекта личность участников, их отношения и т. д. - не имеют абсолютно никакого значения. С точки зрения проекта, любой участник - это безличный аватар с никнеймом. Кто за ним скрывается в реальной жизни - абсолютно неважно. Что у него написано на личной странице - для целей проекта значения не имеет (если, конечно, там нет грубых нарушений ВАНД, НО и НР). Это касается всех участников со всеми флагами. Отцы, дети и т. д. - неважно. Лучше всего запомнить: в википроекте нет людей. Вообще. Есть только аватары с никнеймами. И имеет значение только их вклад, а не обстоятельства внешнего мира. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 09:35, 31 октября 2018 (UTC)
- Из Категория:Семён Красоткин можно логично предположить, что его отца зовут Александр Красоткин, однако там нигде не указано, что его отец именно тот Александр Красоткин. "У Абдуллы очень много людей", а в Москве много Красоткиных. --Neolexx (обсуждение) 10:35, 28 октября 2018 (UTC)