Обсуждение:Александр Марков: С точки зрения антропологии поведение википедистов выглядит загадочно: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Сомнительная цитата: пунктуация |
|||
Строка 16:
--[[User:Gryllida|Gryllida]] 10:28, 1 июня 2014 (UTC)
:Приуменьшил, каюсь — на самом деле 12.83 % :-) Ссылка там всегда стояла - «Wikipedia Survey — First Results», просто я не знал, можно ли делать сноски в интервью. Теперь оформил в виде ref. Про исследования — там выше, где про возраст википедиста, есть оговорка «Согласно исследованиям» и дальше сноска на этот же «Wikipedia Survey». Не думаю, что надо два раза про исследования писать — по-моему читатель разберётся.
:Если вам интересно моё ИМХО, то думаю, вряд ли процент обманщиц в том опросе был слишком высок. В конце концов, там вроде бы можно было не указывать пол. Правда, исследования 2009 года, но, учитывая, что численность активных редакторов осталась примерно той же, я думаю, эти данные можно экстраполировать на сегодняшний день.<small>Вообще забавно=)) Надо было по умолчанию переводить «User» не как «Участник», а как «Участница» — тогда бы мужчинам пришлось указывать свой пол.</small>--[[Участник:Рождествин|Рождествин]] ([[Обсуждение участника:Рождествин|обсуждение]]) 16:52, 1 июня 2014 (UTC)
::Но вообще, я не против уточнений, какая формулировка вас устроит?--[[Участник:Рождествин|Рождествин]] ([[Обсуждение участника:Рождествин|обсуждение]]) 17:08, 1 июня 2014 (UTC)
| |||