Обсуждение:Анатолий Серебряков: «Википедия успешно развивается, но многие знания в неё не попадают»: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 22:
[[User:Krassotkin|krassotkin]], добавил информации от Анатолия. -- [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]] ([[Обсуждение участника:Esp rus4|обсуждение]]) 17:14, 13 мая 2017 (UTC)
* [[Участник:Esp rus4|Esp rus4]]: Спасибо. Так много лучше. Но если у читателя остались вопросы виноват журналист. Для примера, они остались у меня. Если интервьюируемый пишет «один известный участник провёл правила значимости», то тут же хочется спросить следующим вопросом: «имя, сестра» и «какие ваши доказательства». А если имени/доказательств нет, то и зачинать не стоило, и такой кусочек нам не подходит. Или, например, мне осталось непонятно сколько стоит этот праздник жизни (Циклопедия) и кто её финансирует. Об этом тоже следовало бы спросить. Ну и по остальному пройтись, нет ли недомолвок, не возникнет ли у читателя вопросов. --cаша ([[User:Krassotkin|krassotkin]]) 07:06, 14 мая 2017 (UTC)
== Фото ==
| |||