Викиновости:Заявки на статус администратора/BilboBeggins

BilboBeggins

• Здраствуйте! Я активный участник Викиновостей и википедийных проектов. В Викиновостях у меня более 2000 правок. Первая правка в проекте у меня сделана еще в 2020. Мною написано много статей, я также регулярно добавляю новости в ленту новостей.
• Подавать заявку на администратора я решил после этой темы [1], созданной участником Участник:Sigwald и предложения участника Участник:ssr [2]. Появилось много вандализма, активных администраторов мало. Поэтому иногда даже вандальные правки и статьи могут находиться какое-то время. Я готов помочь проекту, в том числе с удалением таких статей. Опыт в этом плане у меня есть. В Рувики у меня большой метапедический опыт, я участвовал во многих обсуждениях, принятии правил.

Информация об участнике

Количество правок	–––– правок всего, из них –––– (––.–– %) правок в пространстве статей
Использование описаний правок	–– % при значительных изменениях, и ––– % при малых
Стаж (дата первой правки)	–– –– ––––
Среднее число правок в день	––,––
Ник в IRC
ICQ UIN
Jabber
Skype
Голосование проводится	с 18 12 2024 по 01 01 2025

Требования к голосующим

В голосовании могут принять участие любые зарегистрированные участники, удовлетворяющие к моменту выдвижения кандидата (18-12-2024) всем следующим условиям:

1. не менее 10 правок в пространстве статей,
2. стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 19-09-2024),
3. сделавшие не менее одной правки в период с 03-12-2024 по 18-12-2024.

За

•  За, очень нужны рабочие руки на проекте. А участник показал, что он умеет работать, и с нами довольно давно. --ssr (обсуждение) 18:06, 18 декабря 2024 (UTC)
•  За --Mitte27 (обсуждение) 01:58, 24 декабря 2024 (UTC)
• Однозначно —  За! Трудолюбивый участник сможет помочь ssr. Олег Ю. (обсуждение) 23:44, 30 декабря 2024 (UTC)
•  За. --Vyacheslav84 (обсуждение) 09:31, 31 декабря 2024 (UTC)
•  За. --Erokhin (обсуждение) 23:52, 1 января 2025 (UTC)

Вопросы кандидату

Стандартные

• Какие из обязанностей администраторов вы будете выполнять?
  • Все. Но сейчас в Викиновостях в приоритете борьба с вандализмом - происходит регистрация учетных записей для вандализма.
• Как вы оцениваете свой вклад в Викиновости?
  • Хорошо. я написал много статей и являюсь одним из наиболее активных участников проекта. BilboBeggins (обсуждение) 16:20, 18 декабря 2024 (UTC)
• Были ли у вас конфликты с другими участниками Викиновостей? Если да, то как вы их разрешили и как намереваетесь делать это впредь?
  • У меня нету ни с кем конфликтов. Однако участник Wavepainter писал в английских Викиновостях, что я якобы не активен здесь. Я не знаю даже как это назвать. Участник сейчас не редактирует, но до этого он просил заблокировать администратора и "принять меры для пресечения подобных неправомерных деструктивных действий" другого активного участника. Таких ситуаций хотелось бы избежать. BilboBeggins (обсуждение) 16:20, 18 декабря 2024 (UTC)
• Есть ли у вас дополнительные учётные записи? Примечание: Вы не обязаны отвечать на данный вопрос и указывать причину, по которой вы не хотите этого делать.
• Были ли вы когда-либо заблокированы? Если да, то по какой причине? (журнал блокировок)
  • Нет. BilboBeggins (обсуждение) 16:20, 18 декабря 2024 (UTC)
• Знакомы ли вы лично с кем-нибудь из активных участников Викиновостей?
  • Нет. BilboBeggins (обсуждение) 16:20, 18 декабря 2024 (UTC)
• Есть ли у вас администраторский опыт на других ресурсах? Как и в роли модератора форума, так и в роли администратора вики-проекта.
  • Администраторского нет, но я подводящий итоги в Рувики и соответственно, я имею там право удалять страницы. BilboBeggins (обсуждение) 16:20, 18 декабря 2024 (UTC)

Вопросы от PereslavlFoto

• Будете ли вы поддерживать правило о нейтральной точке зрения? Или вы, как прежде, будете писать новости без нейтральности, выражая ваше личное отношение к президенту Сирии Башару Асаду? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Я пишу в нейтральном ключе, для того, чтобы в этом убедиться, можно посмотреть мои статьи о Велихове, увольнении Шойгу, статьи на темы кино и спорта.

  Мы уже обсуждали новость об Асаде на моей СО. Я использовал разные источники. Почему вы считаете, что написано ненейтрально? Что будет нейтральным освещением, надеюсь, что не транслирование официальных сирийских источников времен Асада? Уже и посол Сирии в Москве говорит о коррупции Асада. BilboBeggins (обсуждение) 21:44, 18 декабря 2024 (UTC)

  Ниже вы пишете, что нейтральный стиль лишён всякой стилистики. Вот поэтому я и обсуждал с вами нейтральность на СО. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:01, 22 декабря 2024 (UTC)

  Есть нейтральность стилистики, есть нейтральная точка зрения. Как я понимал, в статье об Асаде у нас именно обсуждение того, какая точка будет нейтральной. BilboBeggins (обсуждение) 14:55, 24 декабря 2024 (UTC)

  Нейтральная точка зрения строится на нейтральной речи, использовать которую прямо требует правило. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:21, 25 декабря 2024 (UTC)

  Необязательно статья с ненейтральной точкой зрения будет содержать ненейтральнцю речь. Вполне можно без эмоциональной окраски доказывать, что чёрное это белое, а белое это чёрное, используя тенденциозную подборку фактов. Например, можно однобоко освещать процесс, умалчивая об общеизвестных и значимых фактах, важных для описания этого явления или события. BilboBeggins (обсуждение) 08:50, 25 декабря 2024 (UTC)

• Как вы относитесь к матерщине? Будете ли вы по-прежнему сохранять матерщину в статьях Викиновостей, или вы решитесь избавить этот сайт от грязных и мусорных ругательных слов? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Я не использую и не люблю мат и ругань, в Википедии и Викиновостях никогда такого себе не позволял. BilboBeggins (обсуждение) 21:46, 18 декабря 2024 (UTC)

  • Нужно ли бережно сохранять матерщину в Викиновостях? Или будет лучше смириться с нею и терпеть? Или надо признать, что матерщина и ругательства являются нейтральным стилем речи? --PereslavlFoto (обсуждение) 09:22, 20 декабря 2024 (UTC)

    Нейтральный стиль потому и нейтральный, что лишен всякой стилистики. Ругань ненейтральна, это уже какая-то эмоциональная окраска. BilboBeggins (обсуждение) 21:48, 21 декабря 2024 (UTC)

    Вы будете сохранять ругань или терпеть её? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:00, 22 декабря 2024 (UTC)

• Почему вы, когда станете администратором, оставите на сайте кликбейтные статьи и заголовки? Не лучше ли исправлять их, убирая скандальные выражения и удаляя провокационные тексты? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Я не хочу писать вопросом на вопрос, но почему вы считаете, что я оставлю кликбейт? Вообще кликбейт использует в разной степени большинство СМИ сейчас,

  могут быть разные мнения по поводу того, что кликбейт, а что нет. BilboBeggins (обсуждение) 21:44, 18 декабря 2024 (UTC)

  • Этот вопрос уже дважды разбирался администраторами. Один решил, что кликбейт необходим и что нужно писать желтизну, после чего стёр проект правила о желтизне и кликбейте. Другой решил, что кликбейт необходим и что надо его сохранять. Теперь приходит ваша очередь решать, что делать с не-нейтральными заголовками и с провокационными текстами. (Объективно говоря, такие тексты нарушают правила Викиновостей, однако один из администраторов сообщил на форуме, что вместо правил в Викиновостях действуют решения администраторов.) --PereslavlFoto (обсуждение) 09:25, 20 декабря 2024 (UTC)

    Мне тоже не нравятся заголовки "Пенис Распутина вернулся в Петербург". Мне не нравится желтизна, я за высококачественную журналистикуи всесторонний разбор событий. BilboBeggins (обсуждение) 22:03, 21 декабря 2024 (UTC)

    То есть вы начнёте борьбу с этой желтизной? Или, вместо борьбы, поддержите принятие правила? Или, вместо правила, сохраните нынешнее положение, когда здесь много вот такого? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:00, 22 декабря 2024 (UTC)

• Один из администраторов Викиновостей писал на форуме, что сейчас здесь не действуют никакие правила, поэтому приходится управлять сайтом по личному мнению администратора. Как вы думаете, действуют ли здесь правила, установленные фондом «Викимедиа», или тот администратор написал правду? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Правила фонда действуют, при этом есть практика раздела. BilboBeggins (обсуждение) 22:08, 21 декабря 2024 (UTC)

  Практика раздела состоит в том, что администратор отменил правила. --PereslavlFoto (обсуждение) 13:02, 22 декабря 2024 (UTC)

• Предположим, что написанная на Викиновостях статья рассказывает об успехах одной стороны политического конфликта и молчит о несчастьях другой стороны политического конфликта. Например, статья рассказывает об успехах бунтовщиков (красноречивых оппозиционных ораторов, смелых правозащитников, иностранных агентов) и молчит о тяжёлом положении органов власти (бессловесных карателей, продажных чиновников, иностранных агентов). В каком случае надо сразу считать эту статью нейтральной, а в каком случае, наоборот, надо потребовать, чтобы редакторы Викиновостей выполнили правило о нейтральности, несмотря на требования первого автора? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Надо смотреть по ситуации. Для кого-то статья может показаться нейтральной, а кто-то посчитает статью образцом нейтральности. Надо описывать статью с разных точек зрения. Но описывать например, солнечное затмение, приводя точки зрения, что Земля круглая, не надо. BilboBeggins (обсуждение) 22:25, 29 декабря 2024 (UTC)

• Предположим, что автором статьи был администратор, который может заблокировать любого редактора за замену оценочных выражений в статье на нейтральные выражения. Надо ли согласиться с такой блокировкой? Или надо продлить такую блокировку, потому что администраторы Викиновостей всегда правы? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)
• Предположим, что произошло событие, которое затем отражено в статьях Викиновостей. То есть журналист Викиновостей посетил событие и затем отражает его в статьях. Сколько дней, часов, недель, месяцев есть у журналиста на эту задачу? Надо ли отразить все детали этого события (десять статей) в течение одного дня, одной недели, одного месяца, одного квартала?
• Предположим, что произошло событие, которое подводит итог длинных процессов (например, в результате многолетнего исследования защищена диссертация и присвоено учёное звание; или объём чего-нибудь превысил объём чего-нибудь другого; или в далёкой области за нынешний год засеяно намного больше площади, чем за предыдущие десять лет; или доктор наук выступил с регулярным аналитическим докладом, который он зачитывает раз в несколько лет). Сколько времени есть у журналиста Викиновостей, чтобы собрать деньги, посетить место события, изучить событие, расспросить основных участников, собрать мнения разных сторон, подготовить иллюстрации и затем отразить это событие в своей статье? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Если редактор настолько вложился а статью, что даже поехал куда-то, то конечно ему надо дать время. Вопрос в первом абзаце — он больше про время или про количество статей на тему? BilboBeggins (обсуждение) 14:57, 24 декабря 2024 (UTC)

  Так сколько времени-то надо ему давать? Количество статей прямо зависит от времени. Если дать 1 день, будет 1 статья, если дать неделю, будет 2 статьи, если дать месяц, будет 5 статей, а если дать 2 месяца, будет больше десятка статей по многим отдельным сторонам. Для уточнения скажу, что самый простой опрос участников крупного мероприятия о том, что они думают о результатах, занимает 2 недели. Участники попросту не успевают отвечать быстрее. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:20, 25 декабря 2024 (UTC)

  На написание статей можно дать месяц, можно дать больше. BilboBeggins (обсуждение) 08:45, 25 декабря 2024 (UTC)

• Какие проблемы Викиновостей надо исправить в первую очередь? — PereslavlFoto (обсуждение) 20:27, 18 декабря 2024 (UTC)

  Пока основная проблема это активность) BilboBeggins (обсуждение) 21:48, 18 декабря 2024 (UTC)

  • Прежде высказывались мнения, что ВН отталкивают новых авторов своей желтизной, кликбейтом, матерщиной и скандальной не-нейтральностью. Поэтому я и акцентирую эти проблемы. --PereslavlFoto (обсуждение) 09:26, 20 декабря 2024 (UTC)

    Чтобы оттолкнуть авторов, надо их сначала заинтересовать как-то. Я не вижу пока интереса к проекту. Вероятно, это связано с классическим правилом ВП:СРОКИ из Википедии.

    Но разве те статьи, которые сейчас на главной, к примеру, содержат матерщину, желтизну, кликбейт? BilboBeggins (обсуждение) 15:00, 24 декабря 2024 (UTC)

    Видите, здесь одна очень тонкая проблема заложена. Сейчас мы можем сказать: на главной странице всё хорошо, а на других страницах есть мусор. Но — сейчас у нас не только есть желтизна, кликбейт и матерщина. Сейчас мы даже не можем обещать, что его будет меньше. Фактически в Викиновостях сложилась такая ситуация, при которой мусора будет только больше, потому что тут действует этакая теория разбитых окон. Если старое плохое считается необходимым и обязательным, значит, это служит оправданием для нового плохого. А заодно служит пугалом для тех, кто не любит плохого. Отсюда я и делаю вывод, что надо решать проблему, надо очищать Викиновости от старого плохого. Как это делать? Однажды я предложил набросок плана, ожидая, что другие участники станут добавлять к моему наброску. В ответ один администратор обвинил меня в том, что я ничего не делаю и только навязываю правила, а другой администратор уничтожил мой набросок. Вот таков он, результат авторитарной диктатуры. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:18, 25 декабря 2024 (UTC)

    Авторитарная диктатура — это когда кто-то один диктует. А вы сами говорите, что администраторов два. Это уже не авторитарная диктатура. А вот вы — один. На вашей стороне никого нет. Поэтому авторитарная диктатура — она у вас в голове. И, заметьте, я вас ещё ни разу не банил (кажется). Но скоро забаню форумы! Пишите статьи, не отвлекайтесь сами и не отвлекайте людей от основной работы. --ssr (обсуждение) 08:11, 25 декабря 2024 (UTC)

    Другие участники участвовали в обсуждении моего наброска, предлагали дополнения к нему. --PereslavlFoto (обсуждение) 08:39, 25 декабря 2024 (UTC)

    И, конечно же, обязались хором соблюдать. Ведь те, кто разрабатывает правила, сами же потом их соблюдают. Причём длительное время! Если ваши единомышленники участвовали в такой работе как составление правил на длительное время, значит, они и сейчас сюда могут подойти и показать нам, что вы в своих стремлениях о реформе проекта (в который вы почти ничего не пишете) не один. --ssr (обсуждение) 08:46, 25 декабря 2024 (UTC)

Вопросы от Vyacheslav84

• Считаете ли вы правильным удалять из статьи в викиновостях ссылку на изображение, которое на складе вынесли на удаление, но итога на КУ еще нет? Vyacheslav84 (обсуждение) 10:39, 26 декабря 2024 (UTC)

  Я понимаю, о каком случае идёт речь. Изображение Орлова.

  Да, я считаю, что тогда можно было удалить на время это изображение. Если бы его удалили на Викискладе, то тогда бы в статье тогда была бы красненькая ссылка. Удаление изображения, которое могут удалить — минимизация рисков.

  Ту статью можно было проиллюстрировать по-разному, было несколько героев. BilboBeggins (обсуждение) 12:19, 26 декабря 2024 (UTC)

  Если бы его удалили на Викискладе, то тогда бы в статье тогда была бы красненькая ссылка. Удаление изображения, которое могут удалить — минимизация рисков. - это неправильный ответ. Включения удалённых файлов во всех разделах удаляет бот КоммонсДелинкер. MBH (обсуждение) 14:37, 26 декабря 2024 (UTC)

  Сразу? BotDR не сразу зачеркивает заголовки после итогов на удалении, иногда нужно какое-то время ждать. BilboBeggins (обсуждение) 21:48, 26 декабря 2024 (UTC)

• Являетесь ли вы инклюзионистом или удалистом? --Vyacheslav84 (обсуждение) 10:39, 26 декабря 2024 (UTC)

  Я инклюзионист. BilboBeggins (обсуждение) 12:13, 26 декабря 2024 (UTC)

  Хорошо, на КУ вы стараетесь спасти любые статьи? --Vyacheslav84 (обсуждение) 12:27, 30 декабря 2024 (UTC)

  Я по возможности стараюсь спасти статьи. В рувики жёсткие критерии по сравнению с другими разделами. У меня были разные предложения по улучшению критериев, для того, чтобы если есть материал для статьи, была возможность написать статью. Вместе с тем есть статьи, которые никак не оставишь. BilboBeggins (обсуждение) 09:27, 31 декабря 2024 (UTC)

Вопросы от DonSimon

• Какой флаг, на ваш взгляд, более важный для проекта: администратора или редактора? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Важны оба. Если бы было больше редакторов, то была бы больше активность в проекте, было бы больше статей. Соответственно, и администраторов было бы больше. Тогда бы и статьи быстро удалялись, и вандализм не висел бы, и вандалов бы не было. BilboBeggins (обсуждение) 22:34, 29 декабря 2024 (UTC)

• Выше вы написали, что в Викиновостях есть проблема с активностью. Есть ли у вас предложения по решению? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Если бы вопрос был о числе читателей, то я бы ответил, что неплохо было бы увеличить количество новостей на актуальные темы, тех новостей, которые чутают везде. Тут интересный вопрос, будет ли увеличение числа читателей способствовать увеличению числа редакторов. Но я полагаю, что новости на актуальные темы и качественные аналитические материалы привлекут в Викиновости людей.

  Еще можно снизить барьер или требования к редакторам. Можно попробовать привлечь редакторов из Википедии. BilboBeggins (обсуждение) 22:42, 29 декабря 2024 (UTC)

  Много раз это предлагали, но каждый раз оказывалось, что люди не хотят ввязываться в сайт, где процветает желтизна, где нет нейтральности, где из-за этого сложилась скандальная репутация. Проблема не в барьере, а в отказе от выполнения правил. --PereslavlFoto (обсуждение) 12:48, 30 декабря 2024 (UTC)

  Для начала я скажу, что не всем редакторам Википедии интересен сам проект Викиновостей. Не всем подходит этот формат. Есть участники, которым не интересны Викиновости и не интересны ВП:Текущие события. А есть те, которые там активно участвуют. Как заинтересовать участников Текущих создавать новости в Викиновостях — отдельный вопрос. BilboBeggins (обсуждение) 11:08, 31 декабря 2024 (UTC)

• В чём состоят обязанности администраторов Викиновостей? Перечислите, пожалуйста, что вспомните. DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Блокировка вандалов и нарушителей, откат вандализма и удаление вандальных статей. Удаление статей, не соответствующих правилам, и статей низкого качества. Соответственно, принятие решений по статьям и страницам, вынесенным на удаление.

  Присвоение флагов участникам проекта.

  Защита статей и страниц.

  Организация работы в Викиновостях. BilboBeggins (обсуждение) 10:38, 30 декабря 2024 (UTC)

• Предположим, что участник А выдвинулся в бюрократы. Потом стало известно, что участник A связался лично с участником B и C и попросил их за него проголосовать. Участник C состоит в чате с его участниками D, E, F, и он обратился с просьбой к ним высказаться на странице голосования. В итоге участники B, C, D, E, F проголосовали за участника A. Как вы относитесь к такой ситуации и что нужно делать? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)
• Одна из функций администратора это блокировки. В каких случаях, по вашему мнению, нужно блокировать участника? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)
  • Из чего будете исходить при определении срока блокировки участника? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)
• Участник методично атакует администраторов Викиновостей в обсуждениях Википедии и чатах. Насколько это полезно или вредно Викиновостям? Что вы бы сделали с ним, если стали администратором? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)
• Все ли текущие администраторы соответствуют вашим представлениям об этом флаге? С кого, как вы думаете, его можно снять без вреда для проекта? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Опыт в Википедии подсказывает, что заявки на снятие статуса генерируют много потерянных ресурсов и конфликты. BilboBeggins (обсуждение) 11:00, 1 января 2025 (UTC)

  В Википедии много администраторов с разными вкусами, поэтому там не возникает острых вопросов. В Викиновостях дело другое. Тут есть 2 активных администратора, которые, с одной стороны, находятся в давнем конфликте (у них очень разные вкусы), а с другой стороны, заменили правила своей волей и своими симпатиями. (Например, участник ** подчёркивает позицию политических диссидентов и оставляет без внимания позицию правительства.) Поэтому часто звучит вопрос, что же делать. Пример: участник ** объяснял, что пока здесь нет большого множества участников, ничего изменить нельзя, ведь при малом числе участников не может быть никакого консенсуса, и поэтому при малом числе участников нельзя принять и выполнять никакие правила, установленные WMF. Пример: участник ** совершает административное действие, а проверить его некому, потому что другие администраторы отсутствуют. Пример: участник ** считает, что свобода — это свобода матерщины, свобода кликбейтных заголовков. Вот и получается, что каждый имеет большую власть, каждый привлекает к себе большое внимание, каждый создаёт своими поступками большой результат. Именно поэтому вы увидели здесь так много вопросов. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:55, 1 января 2025 (UTC)

  Справедливости ради, в Википедии возникает больше острых вопросов.

  Тогда лучше, чтобы было больше администраторов, ведь так? BilboBeggins (обсуждение) 20:31, 1 января 2025 (UTC)

  В Википедии эти вопросы не только возникают, но и решаются. А здесь администратор объявил, что никакого консенсуса быть не может, потому что на консенсус не хватает участников. А ведь отсюда следует, что выбрать вас администратором по консенсусу тоже нельзя. Поэтому я и спрашивал вас в каждом вопросе, будете ли вы решать эти противоречия? Или оставите их на прежних рельсах? Пока что вижу, что вы решили всё оставить по-прежнему, то есть ваше избрание ничего не изменит. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:59, 2 января 2025 (UTC)

• Какие способы предотвращения вандализма вы знаете и насколько они эффективны? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Блокировка участников, в том числе анонимных, которые занимаются вандализмом. Подача запросов к администраторам на блокировку таких участников, или создание тем на форуме. Защита статей и страниц до определенного уровня, чтобы участники без каких-то прав не смогли их редактировать. В Википедии это обычно работает. Защищаются обычно популярные статьи и статьи о каких-то новых, нашумевших или поляризующих событиях. BilboBeggins (обсуждение) 22:53, 29 декабря 2024 (UTC)

  Вот, например, аноним вчера активно вандалил, в том числе эту страницу и личные страницы участников. Если бы у меня был флаг, я бы сначала заблокировал его, чтобы он не мог больше вандалить с этого IP, потом защитил бы страницы, чтобы он не мог их редактировать и вандалить с других учёток или адресов.

  А так я сначала откатывал вандализм, потом написал на форум и пинговал администраторов, затем пришлось снова откатывать. Аноним вандалил и открытую мной тему на форуме. BilboBeggins (обсуждение) 11:13, 31 декабря 2024 (UTC)

• Участник А написал несколько статей о событиях, в которых он сам принимал участие. Участник Б порицательно назвал эти статьи самопиаром. Кто прав? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Уточню вопрос. Вы, наверное, говорите о статьях, в которых участник А пишет о своём участии в событиях, выражает своё личное мнение, нарушая правило о нейтральности, и получается статья про участника, а не статья про событие? --PereslavlFoto (обсуждение) 12:50, 30 декабря 2024 (UTC)

• Как вы понимаете категории в Викиновостях? Тематический классификатор или теги? Почему? DonSimon (обсуждение) 20:37, 29 декабря 2024 (UTC)

  Я понимаю так, что категории выполняют ту же функцию, что теги на сайтах, как например Guardian [3] - так можно найти все новости по теме. BilboBeggins (обсуждение) 17:50, 31 декабря 2024 (UTC)

  То есть категориями должны быть все имена, все названия, все предметы обсуждения, все темы, затронутые в статье? Давайте посмотрим на пример категорий как тегов. Надо добавить или убавить? --PereslavlFoto (обсуждение) 18:35, 1 января 2025 (UTC)

Вопросы от Erokhin

• В теме на форуме Викиновостей Викиновости:Форум/Общий#Защита_страницы_Участник:Иван_Абатуров было высказано предложение о бессрочной блокировке участника Иван Абатуров, какой решение вы бы приняли в качестве администратора, и почему? --Erokhin (обсуждение) 21:15, 30 декабря 2024 (UTC)
• В случае неактивности администратора, через какой срок вы считаете нужным снимать флаг администратора, и почему?--Erokhin (обсуждение) 21:15, 30 декабря 2024 (UTC)

  В Викиновостях есть давно неактивные администраторы, ограничений по минимальному количеству действий тут, в отличие от Википедии, нет.

  Видимо, так сложилось. BilboBeggins (обсуждение) 14:05, 1 января 2025 (UTC)

• Каких метапедических действий, принятия новых правил или руководств, и тому подобного, вы считаете, не хватает Русским Викиновостям, и почему? --Erokhin (обсуждение) 21:15, 30 декабря 2024 (UTC)

  Искусственно активность не повысить, а для принятия правил нужна репрезентативность обсуждения и достаточное количество участников. Были обсуждения, но они не получили логического завершения. BilboBeggins (обсуждение) 02:52, 1 января 2025 (UTC)

  Вы считаете, что правило о нейтральности отменено? Знают ли об этом в WF? --PereslavlFoto (обсуждение) 12:25, 1 января 2025 (UTC)

  Я не считаю, что правило о нейтральности отменено. BilboBeggins (обсуждение) 14:01, 1 января 2025 (UTC)

  Что вы собираетесь делать с не-нейтральными статьями? Вы позволите их переписывать? Или вы начнёте их удалять? Или вы сами будете их переписывать? Кстати, правило об авторских правах тоже отменено, никто не удаляет статьи за нарушение авторских прав, чем есть много примеров. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:29, 1 января 2025 (UTC)

  В Викиновостях не принято переписывать опубликованные статьи, это большая трата ресурсов. В чем польза проекту от переписывания статей пятилетней и годичной давности? BilboBeggins (обсуждение) 20:29, 1 января 2025 (UTC)

  Я вижу две пользы. Во-первых, будут выполнены требования правил, которые следует выполнять. Речь идёт о правиле про авторские права и правиле про нейтральность. Во-вторых, в результате этого будет постепенно улучшаться репутация сайта, которая сейчас сильно запачкана нарушениями. Например, я помню один случай, когда на Викиновостях написали, якобы в НКВД работали палачи, которые совместными усилиями расстреляли одного человека. Как вы думаете, будет ли нейтральным писать, что в штате фонда Wikimedia работают палачи? Или что в ОАО РЖД работают палачи? Ведь ни в одной из этих организаций никакие палачи не работают, то есть в тексте новости написана откровенная ценностно окрашенная неправда, что прямо противоречит правилу о нейтральности. Следовательно, возникает выбор: или оставлять опубликованные статьи как есть, или выполнять правила, установленные фондом Wikimedia. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:56, 2 января 2025 (UTC)

• Примерно какую частоту появления администратора в Викиновостях вы считаете минимально приемлемой? Ежедневно? Через день? Ещё реже? Вы сами как планируете? --Erokhin (обсуждение) 19:12, 31 декабря 2024 (UTC)

  По сути, я в Викиновостях постоянно. Я не помню продолжительного периода в этом году, когда бы я не заходил на сайт. Я стараюсь добавлять новости в ленту новостей. Во многие дни есть новости, добавленные мной.

  По поводу минимальной активности, в Википедии есть минимальное количество админдействий и итогов, которые надо подводить, участникам с высшими флагами. Но частоты появления нет. Частота не всегда все решает, потому что в одну неделю может много чего происходить, а в следующую нет. Примерно одновременно были наступление в Сирии и смена власти и кризис в Южной Кореи с последующим импичментом, 2 генератора большого количества новостей. Сейчас cнова Корея, Джимми Картер, Абатуров, вандализм. BilboBeggins (обсуждение) 20:02, 31 декабря 2024 (UTC)

Предварительный итог

 За ― 5 голосов,  Против — нет голосов, воздержавшихся тоже нет голосов. Ждём подведения окончательного итога. --Erokhin (обсуждение) 00:05, 2 января 2025 (UTC)

Бюрократа, я так думаю, нет, надо писать стюардам. Я не знаю как это делать, сейчас выяснять не могу, выясню позже. Если кто-то сможет это сделать раньше, сделайте пожалуйста и дайте здесь ссылку. -- ssr (обсуждение) 10:39, 2 января 2025 (UTC)

Итог

За	Против	Воздержались	Процент голосов «за»
			%
Идёт голосование
Изменить права пользователя В списке заявок надо заменить слово progressing на итог выборов Свежеизбранного администратора надо внести: В список администраторов по языкам (языки взять с личной страницы) В шаблон {{Администраторы русских Викиновостей}} В гаджет отметки участников с расширенными правами В список администраторов в сети, если участник публиковал контакты