Участник:Artem Korzhimanov/Архив/2011

Архив

Архив обсуждений: 2010 2011 2012 2013 2014 2015—2016

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

вики

подводим итоги, Артём. Представляете, из-за меня бессрочно блокируют невинных участников. Как вам это?--Russian Nature 16:43, 1 января 2011 (UTC)

так где ответ? могу пойти вразнос - предупредил сразу--Невозвращенецъ 22:58, 4 января 2011 (UTC)

А в чём вопрос? Кого заблокировали из-за вас? Artem Korzhimanov 23:00, 4 января 2011 (UTC)

Капитана Немо--Невозвращенецъ 23:02, 4 января 2011 (UTC)

В Викиновостях такого не было. Artem Korzhimanov 23:08, 4 января 2011 (UTC)

В вики, я ж говорю, вот: [1]. Чё они там напроверяли, ума не приложу. --Невозвращенецъ 23:13, 4 января 2011 (UTC)

Я склонен доверять проверкам чекъюзеров, зря они говорить не будут. да и по стилю на вас похож. Artem Korzhimanov 23:17, 4 января 2011 (UTC)

Чё-то не пойму, меня, чтоль, глобально блокирнули? Никакие проекты не могу править. На коммонз вообще никаких нарушений не было. Так вот, если что-то не так, руки на себя наложу, онятно? Я сказал. Идите на форум в вики. Пусть все высказываются. Ну да, однажды участник подал в АК и сказал, что ЧЮ - блеф. И тут также. Писал человек статьи - а его блокирнули. Ни за что ни про что. Вы не думайте, что эти 2 месяца я не заходил в вики. Нет, я там круглые сутки слежу и за Василием, и за Лаврентией, и за всем вкладом, я может могу что-то взломать, но не делаю. --188.124.232.120 07:39, 5 января 2011 (UTC)

Нет, ваша учётная запись не заблокирована. Попробуйте ещё раз. И комментарии других пользователей удалять не надо. Artem Korzhimanov 08:54, 5 января 2011 (UTC)

а, ну да, это я номер два. И донесите до всех - на колени - что я никогда не отрекаюсь от своих слов и что буду обходить блокировку до конца своих дней всегда и везде. Если ещё кто меня заблокирует - проект развалится. У меня всё. А у вас? Только не думайте, что я на Вас зол - просто предупредил. Вам же лучше.--GerFes 12:35, 5 января 2011 (UTC)

просто я решил устроить проверку этому Вояжёру. Первый раз за меня это сделал Смотров, но через неделю-10 дней удалил заявку. Сколько дел ушло - тем. неделя, марафон. Одним словом, гады безжалостные. Если участник исправился, нельзя его блокировать за обходы, НЕЛЬЗЯ!!!!!GerFes 12:37, 5 января 2011 (UTC)

я буду до конца дней проталкивать эту идею (обходы), и добьюсь, чтобы её включили в правила. Может, Смотров и остальные - я? Одно лицо? Никто не знает. И не узнает. Вот так. Точка. Кончится блокировка - и опять пойду на тематические недели - улучшать энциклопедию, в то время, как за мной присматривают и блокируют за обходы (уже не Василии Зимины с Лаврентиями). Зимин успокоился - я рад за него - его статьи можно возвести в ИС. GerFes 12:42, 5 января 2011 (UTC)

в этот раз я начал с игры, а там будет открытый текст. И пусть кто меня хоть пальцем тронет. Силы ополчились огромные!!!!!!!!!!!!! Вам я написал как другу. Но ни у кого нету доказательств, что Немо - это я. Все эти ЧЮ - полное фуфло мягко говоряGerFes 12:44, 5 января 2011 (UTC)

скорее всего, Лаврентия и Зимин - одно лицо. Доказательства будут, и огромные. Сам себя наставлял Васёк. И Терский берег наверняка, но ещё улики я пока не собрал. --188.124.234.14 11:37, 13 января 2011 (UTC)

Категории

В статье про снятие рейса Вы добавили категории Россия и Хоккей. Они включают категорию Хоккей в России, которая уж есть на странице. --Дмитрий ^обс+ 15:41, 7 января 2011 (UTC)

• Я знаю. Я сделал это для того, чтобы статья отображалась в списках новых новостей на порталах Портал:Россия и Портал:Спорт. Статьи категории Хоккей в России автоматически туда не включаются. Artem Korzhimanov 19:04, 7 января 2011 (UTC)

  Возможно ли добавлять подкатегории в DPL?--Дмитрий ^обс+ 10:18, 8 января 2011 (UTC)

  Насколько я понимаю, нельзя добавлять категории по принципу «или-или» (то есть, чтобы отображались статьи, которые или в одной категории, или в другой), только «и-и». Artem Korzhimanov 11:02, 8 января 2011 (UTC)

Моя новая статья

Здравствуйте! Если Вы ещё не проверили мою новую статью, прошу проверить. Она не нарушает авторское право? Если всё хорошо, не могли бы Вы поместить её в главные новости (на самом деле хочется в главную новость 1 !!)? —Судоку Белыйгород ^обс_вкл

• К сожалению, нарушает. В новость по сравнению с источниками внесены минимальные изменения. Чтобы не было подозрений на нарушение, лучше всего новости писать самому по памяти, а не вносить небольшие изменения в скопированный текст. Надеюсь, вы перепишите текст и эта новость будет опубликована. Ещё у меня к вам просьба: не ставить пока на свои статьи шаблон {{yes}}, используя вместо него {{рецензировать}}. Artem Korzhimanov 19:49, 19 января 2011 (UTC)

  Вы не могли бы помочь мне разобраться с этой новостью? --Т и Р д А т О в 08:01, 20 января 2011 (UTC)

  Какого рода помощь вам нужна? Переписывать мне её, признаться, не хочется. Artem Korzhimanov 00:22, 22 января 2011 (UTC)

Тикер

Здравствуйте! Кажется, что я нашёл <<workaround>> для прыгающего тикера. На странице MediaWiki:Anonnotice нужно добавить

<div style="background:white; height:2em; overflow:hidden;">{{Ticker}}</div>

чтобы скрыть текст, входящий на вторую строку. Единственный недостаток то, что очень длинные заголовки не полностью будут видны, но это всё же уместнее прыгающего текста. Tempodivalse 22:48, 18 февраля 2011 (UTC)

Спасибо, вставил. Artem Korzhimanov 14:18, 19 февраля 2011 (UTC)

как это теперь на главную закинуть?

В ночь с 26 на 27 марта Российская Федерация навсегда переходит на летнее время

• Рад видеть вас в нашем проекте! Извините, что не ответил раньше, на выходных практически не появляюсь в Википедии — семья отнимает всё время :) Вижу вам уже ответили на форуме. Добавлю, что новые статьи можно также добавлять в главные новости (это те, что в самом верху заглавной страницы). Для этого надо отредактировать соответсвующий шаблон (ссылка «править» рядом с соответствующей новостью). Artem Korzhimanov 07:06, 28 марта 2011 (UTC)

название

• • Ув. коллега. Я понимаю причину сделанного вами переименования. Однако, я малость занимаюсь оптимизацией поиска для сайтов и викиновости в популярном запросе: «авиационная катастрофа» находятся ... далеко внизу. Я не от отсутствия фантазии даю такие названия. Без всяких претензий - просто на будущее рассматривайте это и в таком контексте. Мы воюем за место в гугле с новостными сайтами - которые, по части которую я помянул, съели не одну собачью свору, а может и волчью стаю... еще раз замечу - я не в претензии. Вы не могли знать, чем я руководствовался давая откровенно убогое название. --SAV 15:12, 5 апреля 2011 (UTC)
    • а как переименовывать? Я только сейчас увидел, что редирект стоит. так даже лучше... --SAV 15:15, 5 апреля 2011 (UTC)

      Да, о поисковой оптимизации я, конечно, не думал. Возможно, тогда следует давать названия типа «Авиакатастрофа в Конго: потерпел крушение самолёт авиакомпании «Airzena»»? А то всё-таки это не есть хорошо, когда две разные новости называются, фактически одинаково. Artem Korzhimanov 07:44, 6 апреля 2011 (UTC)

      ваш вариант конечно интереснее, но тут вроде настаивают на максимально коротком названии ... --SAV 12:15, 8 апреля 2011 (UTC)

      Ну это, всё-таки, ещё не очень длинное название. Artem Korzhimanov 12:35, 8 апреля 2011 (UTC)

оптимизация поиска

• • • • Вообще, если говорить об оптимизации поиска, самое нужное, что могут сделать Викиновости на данном этапе, это создать страницы 1 января - 31 декабря, где, в виде ссылок, будет список событий, которые есть в Викиновостях. Запросы вроде число-месяц -сами по себе одни из самых популярных, а список даёт возможность интегрироваться несвязанным событиям. Так несвязанные «Катастрофа в Конго» и «Олимпиада в Сочи» будут отвечать на запрос «Олимпиада-катастрофа». Понимаете о чём я? --SAV 15:47, 6 апреля 2011 (UTC)

        В общих чертах, я понимаю. В принципе, для таких вещей, наверное, можно использовать уже имеющиеся страницы категорий (типа Категория:7 апреля). В их начало можно вставить однотипный шаблон, который будет автоматически формировать список новостей из подкатегорий. Я, правда, не уверен, что эти автоматические списки будут индексироваться (названия статей будут подставляться через шаблон, а не напрямую). Artem Korzhimanov 09:31, 7 апреля 2011 (UTC)

        Так удобнее, но, как вы верно подметили, бесполезно. Чем еще моё предложение хорошо - у вас категории по дате публикации. Я противник этого, но пока я слишком недолго здесь, чтобы спорить. Может в этом некая «сермяжная правда» и есть. Однако, человек ищет инфу по дате события и такой список опять-же в тему. Произошло что-то 1-го, а у нас оно в категории 5-го числа. Глянул человек - в категорию первое число - этого нет и ушёл... Вобщем если вы готовы поддержать идею, могу предложить план действий. Однако если вы считаете, что не больно и надо... то и я суетиться не стану. Пока у нас смешное количество новостей и это не так и сложно... Но и вам придётся поработать.

Вот что у нас показывает кубик «События этого дня» :

ретроспектива Викиновостей прошлых лет: 7 апреля

Событие 2005 год: (нет результатов)

см. Викиновости:Архивы

ИМХО - катастрофа. Сравните с википедией. И ведь самое несмешное- туда есть что поместить! --SAV 20:23, 7 апреля 2011 (UTC)

• Боюсь, это противоречит текущей практике, да и к тому же потребует, на мой взгляд, титанических усилий по наполнению таких дней за прошедшие годы. Раньше, кстати, создавались такие странички «Викиновости коротко» на каждый день (см. Категория:Викиновости коротко). Туда включались в том числе события, не освещённые в Викиновостях подробно. Может, попробовать такие вещи создавать? Artem Korzhimanov 12:35, 8 апреля 2011 (UTC)
  • а в чём противоречие? И я не думаю, что надо брать прошлый век. В этом начали - отсюда и пойдём. Когда доделаем- главная будет отображать эту страницу. Вот я представлял себя человеком незаинтересованным. Вхожу я в категорию 1 января и... как-то неохота нажимать что-то еще... Да и как заинтересованному тоже скучно. к слову- эти 366 страниц будут самыми востребованными, ибо любая статья будет на них ссылаться. --SAV 19:53, 8 апреля 2011 (UTC)

Как

Артём, не подскажите как размещать новости на Заглавной? Zooro-Patriot 20:17, 13 апреля 2011 (UTC)

Temporary access expired

Hello Artem Korzhimanov. The temporary access you requested on this wiki has expired (see archived request). Thanks. Nick1915 11:07, 7 мая 2011 (UTC)

Переименование

Артём, переименуйте пожайлуста категорию Палестина в категорию ПНА или в Палестинская национальная администрация . В Палестине находятся несколько стран, Израиль и Иордания например. Zooro-Patriot 08:21, 8 мая 2011 (UTC)

• Так, эта категория не для страны, а для территории. Artem Korzhimanov 17:09, 8 мая 2011 (UTC)

  Для какой территории? Шаблон:Палестина, ну явно не для территории. Zooro-Patriot 17:52, 8 мая 2011 (UTC)

  Ну имеются ввиду, конечно, те территории, которые находятся под контролем ПНА, а также спорные территории Палестины. Просто, насколько могу судить, в русскоязычных новостных источниках под Палестиной понимают именно это. Да и в иноязычных, видимо, тоже (сравните название категории в интервиках). В русских Викиновостях к тому же приняты сокращённые названия для категорий и шаблонов (например, Категория:Чечня, а не Категория:Чеченская республика). В общем, я думаю, несмотря на то, что название не совсем корректно, его лучше оставить. Artem Korzhimanov 18:01, 8 мая 2011 (UTC)

  Но ведь там речь идет о Палестинской национальной администрации, Израиль тоже часть Палестины, и Иордания. Zooro-Patriot 18:07, 8 мая 2011 (UTC)

  Поверьте мне, о том, что Израиль — часть Палестины знают в России единицы. Для большинства Палестина — это ПНА. Не вижу особых причин усложнять названия категорий, новичкам будет сложно их найти. Artem Korzhimanov 18:09, 8 мая 2011 (UTC)

  Мы же не можем полагаться на неграмотность российского населения, или можем? И Викиновости не только для Россиян, их и в Израиле читают, да и во многих других странах. Zooro-Patriot 18:11, 8 мая 2011 (UTC)

  И всё-таки ориентироваться следует на большую часть русскоязычных источников. Найдите здесь хотя бы пару-другую новостей, которые использовали бы название Палестина в значении исторической территории, а не автономии. В то же время повсеместно Палестина используется как полный синоним ПНА. В общем, я думаю, мы так не договоримся. Выносите вопрос на форум, послушаем, что скажут другие участники. Artem Korzhimanov 18:15, 8 мая 2011 (UTC)

• То же самое. В общем мне всё понятно. Спасибо за ответ. Zooro-Patriot 18:16, 8 мая 2011 (UTC)

Викиновости:Заявки на статус администратора/Artem Korzhimanov 2

По результатам голосования статус присвоен досрочно.--Дмитрий ^обс+ 08:34, 15 мая 2011 (UTC)

• Поздравляю. а ввиду досрочности -поздравляю вдвойне. Так держать, дружище. --sav 09:47, 15 мая 2011 (UTC)
• Примите мои искрение поздравления. Zooro-Patriot 10:34, 15 мая 2011 (UTC)

  Всем спасибо! Постараюсь не подкачать :) Artem Korzhimanov 16:27, 15 мая 2011 (UTC)

Просьба

Могу я вас попросить создать {{Северодвинск}} , чтоб он отображался по типу шаблона {{Москва}}. Плиииис! --sav 10:43, 15 мая 2011 (UTC)

• Да, конечно. Artem Korzhimanov 16:18, 15 мая 2011 (UTC)
  • Я щаслиф :)))))))))) --sav 20:05, 15 мая 2011 (UTC)

Шаблон {{Москва}} создан как регион РФ. Для городского округа/района создаю отдельный шаблон {{АТЕ2}}. Приму предложения по улучшению. --Дмитрий ^обс+ 12:07, 16 мая 2011 (UTC)

Фото

Артём, не могли бы вы прояснить фото с сайта Голос Америки. Фото ведь тоже свободные? И под некоторыми некоторыми фото стоит «Фото AP». Фото чье? Zooro-Patriot 17:55, 15 мая 2011 (UTC)

• Фото свободно, если только прямо указано, что оно сделано репортёром «Голоса Америки». Если стоит «Фото AP» или что-то в этом роде, фото несвободное. Если ничего не стоит, то статус фото не ясен, и его также нельзя использовать. Artem Korzhimanov 18:03, 15 мая 2011 (UTC)

  А что значит АР? Может эта какая-то аббревиатура которая и означает «Голос Америки» ? Zooro-Patriot 18:05, 15 мая 2011 (UTC)

  Это агенство Associated Press. Голос Америки аббревиируется VOA. Artem Korzhimanov 18:38, 15 мая 2011 (UTC)

• Артём, удалите эту страницу плиз - Россия лохи. Zooro-Patriot 15:10, 17 мая 2011 (UTC)

Космонавтика

Артём, я думаю назрела необходимость такого шаблона по типу шаблона «наука». Причём, хорошо-бы они объединялись с наукой, как «Москва» с «Россией» Многие старые статьи в тематике выглядят серенько - думаю шаблон бы в них пришелся в тему. Яб потом порасставлял потихоньку... --С уважением, sav 14:48, 26 мая 2011 (UTC)

Хорошо, я сделаю, но в старые статьи его расставлять лучше не надо по причинам, описанным здесь: Викиновости:Форум#Неосторожные правки в шаблонах. Artem Korzhimanov 19:55, 26 мая 2011 (UTC)

Видите-ли: давайте исходить из того, что такого шаблона нет. На нет и суда нет. и вот он появляется и я расставляю его в старые новости, которые доминируют над новыми. Проблема пары недель, по исчезновении которой-всё вернётся на круги своя. Однако, человек придя в старую новость через поиск- увидит потом и новинки и может захочет прочесть. Я надеюсь на это. А если мы предпочтем сиюминутную нескладушку (причём не такую и критичную) будущему - у нас навсегда останутся десятки статей, откуда в новые новости, дай бог перейдет каждый сотый. Если я вас не убедил - я не стану этого делать, но я очень прошу вас подумать очень серьёзно. --С уважением, sav 21:39, 30 мая 2011 (UTC)

В принципе, согласен. Уже не раз такое случалось, потом ситуация исправлялась. Делайте. Artem Korzhimanov 05:07, 31 мая 2011 (UTC)

Сделал в статьях, где не было других шаблонов и тематических фото, чтобы для маленьких экранов было читабельно. Считаю- стало лучше в разы. Спасибо. --С уважением, sav 13:16, 31 мая 2011 (UTC)

Вам спасибо. Artem Korzhimanov 13:17, 31 мая 2011 (UTC)

• Прошу не счесть за критику вашего выбора, но ИМХО, если на шаблон космонавтика поставить эту фото, то она будет нести не только информацию, но и символизм, и историю, и нефанатичное количество патриотизма. Помимо этого оно просто супер укладывается в рекомендации о размещении иллюстраций и создаёт (содержанием напоминающим стрелку) должный оптический эффект подсознательно подвигающий к прочтению текста. --С уважением, sav 08:08, 1 июня 2011 (UTC)
• Да, согласен. Спасибо, что нашли! Artem Korzhimanov 08:09, 1 июня 2011 (UTC)

Медицина

Думаю необходимость шаблона «Медицина» назрела не меньше, чем в предыдущем случае. Единственное, хорошо-бы,чтобы автоматом к нему пристёгивался шаблон «Наука», как к шаблону «Москва» пристёгивается «Россия». Сделайте пожалуйста. --С уважением, sav 07:32, 1 июня 2011 (UTC)

•  Сделано. Доступен как {{Медицина}} и как {{Здоровье}}. Artem Korzhimanov 07:42, 1 июня 2011 (UTC)
  • Спасибо. Расставил, где счёл нужным. --С уважением, sav 09:27, 3 июня 2011 (UTC)

Шаблоны

• Следующая топовая тема - «Интернет»«» . Нужен шаблон по данному примеру. Можно использовать этот файл. Причём в идеале пристегнуть его к шаблонам «Википедия» и т.п.

--С уважением, sav 09:27, 3 июня 2011 (UTC)

Созданы {{Интернет}} и {{Компьютеры}} (он же доступен как {{Компьютер}} и {{Компьютерные технологии}}). Artem Korzhimanov 07:41, 8 июня 2011 (UTC)

• также очень важен «шаблон катастрофы» или «шаблон Аварии». тут точно будут переходы. Артём, сделай пожалуйста. --С уважением, sav 17:28, 7 июня 2011 (UTC)

• Ну и «Стихии» , конечно. ВАЖНО --С уважением, sav 17:31, 7 июня 2011 (UTC)

  Да, конечно. Только найдите подходящие картинки, пожалуйста. Artem Korzhimanov 07:26, 8 июня 2011 (UTC)

• Ок. Ищу. --С уважением, sav 18:37, 8 июня 2011 (UTC)

• Для шаблона «Стихии»
• для шаблона «Теракты» (тож важно)
• Для шаблона «Катастрофы»

--С уважением, sav 19:11, 8 июня 2011 (UTC)

ПС: Я не истина в последней инстанции - если вам не нравятся- можете сменить. Хотя для терактов лучше вряд-ли найти. --С уважением, sav 19:13, 8 июня 2011 (UTC)

• Созданы {{Стихийные бедствия}} (доступен также как {{Стихии}} и {{Стихия}}), {{Теракты}} (доступен также как {{Теракт}}) и {{Катастрофы}} (доступен также как {{Катастрофа}}). Artem Korzhimanov 05:40, 9 июня 2011 (UTC)
  • Огромное спасибо. --С уважением, sav 17:12, 9 июня 2011 (UTC)

Не могли бы вы добавить созданные шаблоны на страницу Викиновости:Шаблоны/Инфобоксы в требуемые категории. После этого можно будет создать общие шаблоны для ИБ по науке и по спорту. Спасибо.--Дмитрий ^обс+ 08:37, 16 июня 2011 (UTC)

Сделано. Викиновости:Шаблоны/Инфобоксы. Artem Korzhimanov 13:10, 16 июля 2011 (UTC)

Формула 1

Артём, я считаю, что это фото больше подойдёт для одноимённого шаблона. Во первых видно собственно соревнование, во вторых, никто не обвинит нас в пиаре одной из команд. Как вы считаете? --С уважением, sav 21:09, 15 июня 2011 (UTC)

• Резонно. Поменял. Artem Korzhimanov 02:13, 16 июня 2011 (UTC)
  • спасибо --С уважением, sav 20:51, 16 июня 2011 (UTC)

Нейтральность

Здравствуйте! Спасибо за помощь в правке статьи Подавляющее большинство из 36 тысяч опрошенных волонтерами граждан России отрицательно относится к десталинизации. Скажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы подвести итог обсуждения?--Gol-Olga 14:32, 19 июня 2011 (UTC)

• Извиняюсь за задержку, сейчас катастрофически не хватает времени, постараюсь посмотреть в ближайшие несколько дней. Artem Korzhimanov 14:01, 21 июня 2011 (UTC)

Flagged Revision

Полгода назад была отправлена заявка на включение. Что можно сделать для ускорения процесса?--Дмитрий ^обс+ 10:31, 21 июня 2011 (UTC)

• Боюсь, мы здесь бессильны. Во всяком случае, у меня идей нет. Artem Korzhimanov 14:02, 21 июня 2011 (UTC)

Извиняюсь

Артём- я в ВП изменил тебе награду на более, на мой взгляд, существенную. Поправь это на своей личной странице в ВП пожалуйста. Надо было мне сперва историю ордена изучить... Извини пожалуйста за неудобства. --С уважением, sav 09:51, 29 июня 2011 (UTC)

• Всё в порядке, не переживай(те?) Artem Korzhimanov 15:22, 29 июня 2011 (UTC)
  • Без разницы. Если это, в твоём понимании (как и у меня), знак дружественных отношений, то, конечно, тыкай :)))))) я вот что хотел сказать:

у нас не хватает ещё одного гиперважного шаблона «Культура». Сделай. а ? --С уважением, sav 09:55, 15 июля 2011 (UTC)

• можно былоб это фото - типа даже тут могут быть сенсации (новости) --С уважением, sav 12:14, 15 июля 2011 (UTC)

Да, и непонятки какие-то с категорией «Шаблоны» :(( У нас там всего их четыре. Остальные-то где? --С уважением, sav 09:55, 15 июля 2011 (UTC)

• Здесь: Категория:Викиновости:Шаблоны. Надо бы и остальные туда перенести, а ту категорию удалить. Artem Korzhimanov 13:17, 15 июля 2011 (UTC)
  • Ок. а как на счет шаблона « Культура» (см. выше) ? --С уважением, sav 16:23, 15 июля 2011 (UTC)

    Сделаю. Artem Korzhimanov 10:34, 16 июля 2011 (UTC)

    Сделано: {{Культура}}. Artem Korzhimanov 10:41, 16 июля 2011 (UTC)

• спасибо, дружище! --С уважением, sav 07:04, 17 июля 2011 (UTC)

Гибель «Булгарии»

В статье 12 июля объявлен в России днём траура повторяются материалы Версии гибели теплохода «Булгария».--Дмитрий ^обс+ 15:58, 12 июля 2011 (UTC)

• Да, действительно, не углядел. Приношу свои извинения. Но, думаю, ничего страшного в этом нет, ведь там есть и новые сведения, а частичный повтор содержания старых новостей широко практикуется в интернет-СМИ. Artem Korzhimanov 17:22, 12 июля 2011 (UTC)

Викиновости:Заявки на статус бота/AKBot

По результатам голосования статус присвоен досрочно.--Дмитрий ^обс+ 09:51, 4 августа 2011 (UTC)

• Ок, спасибо! Artem Korzhimanov 10:30, 4 августа 2011 (UTC)

Закладка «Комментарии»

Ув. коллега, в наших викиновостях закладка "Комментарии" работает с ошибками, и поэтому у меня возникло предложение загрузить версию комментирования из итальянских викиновостей, т. к. там оно работает также, как должно работать у нас. Пожалуйста, прокомментируйте моё предложение здесь. С уважением, Kirill ^обс 10:46, 9 августа 2011 (UTC)

5-ая летняя школа эсперанто в Нитре

Good Evening. I want ask you, why have been delete article 5-ая летняя школа эсперанто в Нитре and which rules have been break. This article is based on article in the czech Wikinews and have been translate to english, esperanto, polish and chinese Wikinews. Translate to Polish have done the same man as russian translate. --Venca24 17:51, 8 августа 2011 (UTC)

• It has not been deleted. It has been renamed to «Пятая летняя школа эсперанто в Нитре». This is because in Russian small integer numerals are rarely shortened. Actually this news has been viewed at least 74 times yesterday. Artem Korzhimanov 18:04, 8 августа 2011 (UTC)
  • Sorry. I've not found record about them in the protocol by the article. Thanks. --Venca24 18:25, 8 августа 2011 (UTC)

    No problem. You haven't found a record because I renamed article twice due to misspelling. Looking forward for your new contributions! Artem Korzhimanov 20:11, 8 августа 2011 (UTC)

Погода

Привет! Планируешь обновлять страницы типа Погода в мире? Ставить на них {{Устарело}} или перенаправление на Портал:Погода?--Дмитрий ^обс+ 16:18, 26 августа 2011 (UTC)

• Нет, не планирую. Думаю, следует поставить шаблон. В перенаправлении вроде особого смысла нет. Artem Korzhimanov 12:08, 29 августа 2011 (UTC)

ФА

Коллега, загляните на ФА пожалуйста, в тему «Малоактивные администраторы» очень нуждаюсь в вашей поддержке. --С уважением, sav 17:58, 28 сентября 2011 (UTC)

Участник:Maxtirdatov

После того, как у частник создал три статьи без критических нарушений, я разрешил ему создавать статьи без шаблона рецензирования (см. мою СО). Пожалуйста, пусть попробует, я понаблюдаю пока. Надеюсь я не ошибся. --С уважением, sav 18:27, 1 октября 2011 (UTC)

Шаблон:Википедия

Посмотри статью «Русская Википедия» — лауреат «Премии Рунета»!. Может фото из этой статьи поставить в этот шаблон, тогда сразу видно, что Википедия русская, да и приятно... --С уважением, sav 19:03, 1 октября 2011 (UTC)

Приглашение

Уважаемый коллега, прошу прощения «за спам», и прошу в связи с важность вопроса, касающегося в том числе и вас, принять участие в обсуждении. Заранее признателен. --С уважением, sav 13:57, 3 октября 2011 (UTC)

Артём, простите, что напоминаю, но вопрос-то важный. Проголосовать достаточно минуты. --С уважением, sav 19:19, 18 октября 2011 (UTC)

Да, конечно, ответил там, хотя, на мой взгляд, вопрос выеденного яйца не стоит, не то что потраченного на него времени. Artem Korzhimanov 06:56, 19 октября 2011 (UTC)

необходим шаблон ЮАР

Сабж --С уважением, sav 20:17, 5 октября 2011 (UTC)

• {{Южно-Африканская Республика}}. Сделал также редирект. Artem Korzhimanov 14:21, 6 октября 2011 (UTC)
• :))))))))) --С уважением, sav 11:17, 23 октября 2011 (UTC)

Большая просьба

Артём, я получил в ВП совершенно неправомочный форум-бан. Собираюсь его оспаривать в АК. Очень прошу вас открыть тему в ВП на ФА, чтобы процесс доарбитражного регулирования начался уже сейчас. Все свои аргументы я высказал у себя на СО в ВП. Заранее признателен. --С уважением, sav 00:49, 7 ноября 2011 (UTC)

• Отбой, извините. подал в АК. Пришлось таки разобраться с этой страницей- довели. --С уважением, sav 02:01, 7 ноября 2011 (UTC)

фа

Я на ФА в ВП топик закрыл- но там к тебе просьба есть в конце - сделай, а то сегодня последний день. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 12:02, 10 ноября 2011 (UTC)

Алексей, скажи сначала, зачем тебе этот вопрос арбитрам, что ты хочешь им выяснить? Artem Korzhimanov 12:34, 10 ноября 2011 (UTC)

Ну тебе по секрету скажу: я хочу чтобы номинант прочёл правила. Вряд-ли кто-то станет писать, что не прочёл и врать мало кто захочет. Останется прочесть. Таким образом во всём этом обсуждении, кое я считаю излишне раздутым, появится хоть один вопрос, который, вне зависимости от того, будет кандидат выбран или нет, принесёт благо и проекту и ему самому. Помимо этого, он увидит на что он соглашается. Кстати. после моего топика я прочел правила все, включая те, что читал до этого - мину сорок потрптил - ноя еще пивка выпил и покурил за это время. Не так ужасно. Яж не прошу читать рекомендации и эссе, только правила. И не требую их знания - лишь прочтения. Зайди на общий форум и прочти там тему «Викиновости» - я одного из админов (причем вежливо-не говоря, что он дуб или что-то вроде того...) тыкал в правило тыкал - прочти... с четвёртого раза удалось. А почему тыкал? Так он на него ссылался и делал при этом, на основании этого правила, заявления, которые с этим правилом не просто расходились, а расходились диаметрально. Не хочу видеть такого в АК. Нормальное желание? --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 12:55, 10 ноября 2011 (UTC)

За 40 минут все правила ВП? Или я не очень понимаю, какие правила ты имеешь ввиду? Мне кажется их слишком много, чтобы так быстро прочитать. По поводу цели: я, конечно, уверен, что таким вопросом ты её не достигнешь, но дело даже не в этом. Если не ошибаюсь, недавно эта тема (про чтение правил) где-то всплывала в одном из обсуждении с твоим участием, но я никак не могу найти, в каком. Не хочу, чтобы этот вопрос кто-то понял превратно. Artem Korzhimanov 13:06, 10 ноября 2011 (UTC)

Форум предложения. Тема - «Стандартные вопросы на ЗСА». --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 13:10, 10 ноября 2011 (UTC)

Ок, понял. Добавлю твой вопрос. Artem Korzhimanov 13:15, 10 ноября 2011 (UTC)

Сделано. Artem Korzhimanov 13:19, 10 ноября 2011 (UTC)

офтоп: Артём, архивируй иногда СО, плис. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 13:01, 10 ноября 2011 (UTC)

Да, наверное, пора уже.

 Сделано Artem Korzhimanov 13:19, 10 ноября 2011 (UTC)

• Не успел разместить - но не выкидывать же...

Категория:Википедия:Правила - чего там читать-то? Некоторые, типа «Ё» - вообще 20 секунд занимают. А некоторые я бы вообще в рекомендации перенёс кстати - туже ё или флаги... а в «размере статей» с первой строчки сказано, что это рекомендация, но тусуется она тоже в правилах. Там пора бы категорию почистить - но поскольку админы зачастую только названия читают - сделать это некому :(((((( --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 13:23, 10 ноября 2011 (UTC)

• Их же там почти полсотни! Ты владеешь умением скорочтения? :) Artem Korzhimanov 13:25, 10 ноября 2011 (UTC)
  • большинство небольшие. реальная цифра. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 15:19, 10 ноября 2011 (UTC)
    • я тут подумал... лучше-бы ты в добавленном от меня вопросе викифицировал часть текста таким образом [[:Категория:Википедия:Правила|все правила]] - по крайней мере и номинанты и все остальные увидели-бы, что это не такая невыполнимая задача. Помимо того, хоть стали бы учиться различать правила от рекомендаций. И убери «рекомендацию» о размере статей из категории «правила» в категорию «рекомендации». Она одна из самых длинных - и только время будет отнимать. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 15:25, 10 ноября 2011 (UTC)

      Викифицировал. А по поводу ВП:РС, я, честно признаться, не понял, почему ты решил, что это руководство, а не правило. Artem Korzhimanov 15:39, 10 ноября 2011 (UTC)

      • «На данной странице представлены рекомендации по установлению ограничений на объём статьи»... «При превышении статьёй разумного объема, её рекомендуется»... то есть можно хоть по гигу статьи писать - правил это не нарушает и никаких санкций не влечёт. Вообще, правило это то, за нарушение чего редактор можеть быть наказан, а за систематические нарушения быть блокирован бессрочно. Статьи по гигу это то, за что нужно целовать во все места, но никак не наказывать. Можно следом за автором статьи разделить, найдя консенсус согласно существующей процедуре, и если он объединит их обратно- это уже станет нарушением, но уже другого правила - настоящего. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 17:10, 10 ноября 2011 (UTC)

        • А это Википедия:Статьи года вообще в правилах ни к селу - так скоро порталы начнут свои заморочки сюда добавлять. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 05:50, 11 ноября 2011 (UTC)

Шаблон:Медицина

Непорядок - выдаёт первые три новости медицыны- потом 5 науки. Наоборот-бы логичнее. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 17:38, 10 ноября 2011 (UTC)

• Логика была такая: поскольку новости медицины — это подмножество новостей науки, то за то время, пока опубликовано три новости по медицине, новостей науки было больше, поэтому и показывать их в шаблоне надо больше, иначе получается, что в шаблоне будут замшелые новости медицины, а более свежих новостей науки не будет. Artem Korzhimanov 15:39, 11 ноября 2011 (UTC)
  • Ну может и есть смысл... --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 05:11, 12 ноября 2011 (UTC)

Николай Путин

Нужно сделать всё возможное, чтобы он вернулся. Значимость этого автора для статей о флоте сложно передать словами. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 12:27, 12 ноября 2011 (UTC)

• Согласен, участник очень ценный. К сожалению, такова жизнь. Участники иногда уходят по разным причинам. Можешь написать ему письмо, если считаешь, что можешь убедить его остаться. Я сам такими вещами заниматься не люблю. Artem Korzhimanov 09:04, 17 ноября 2011 (UTC)

ФО

• Я высказал три ключевых предложения Викиновости:Форум/Общий --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 03:51, 13 ноября 2011 (UTC)

Ещё один

Ощущается острая нехватка шаблона «Христианство» - это помогло-бы развивать тематику. --С уважением, sav 11:17, 23 октября 2011 (UTC)

• Подумал. Наверное лучше шаблон Религия, а христианство подшаблон вроде тех, что у нас города. Пока не спеши - я про иллюстрации не подумал - найду - выложу. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 07:33, 10 ноября 2011 (UTC)
  • Значит так- я думаю, что иллюстрации в этом шаблоне не надо. Если там изобразить муслимов- я его вжись не поставлю, и думаю схожие чувства будут у них, если изобразить там церковь. Лучше ничего.

В идеале, можно поставить этот файл на то место, где в шаблоне «футбол» нарисован мячик. Решение обдуманное- не спонтанное и надеюсь ты подумаешь и поддержишь его. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 14:00, 11 ноября 2011 (UTC)

• Гифку не хочется ставить. Многие бесятся, если при чтении новостей что-то в уголке мелькает. Может, лучше, что-то типа такого? Artem Korzhimanov 15:37, 11 ноября 2011 (UTC)
  • Отчего они расположены именно в таком порядке — сможешь ответить? А вопрос такой появиться... я сам бешусь от динамических картинок, однако эта путёвая. Я её даже вставлять потихоньку начал в статьи 1 января и далее... Всё руки не дойдут закончить. И обрати внимание- в этой статье картинка уже давно- никто не убрал- проверку временем прошла... Я считаю лучше тут ничего не придумать. --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 22:24, 11 ноября 2011 (UTC)
    • Артём, так ты сделаешь ? --С уважением , sav 17:55, 24 ноября 2011 (UTC)

      Сделаю. Но всё-таки я против гифки. Давай, может на форуме спросим мнение других участников. Особенно нехристиан, например, Zooro-Patriot. Artem Korzhimanov 07:15, 25 ноября 2011 (UTC)

      Пока так {{Религия}}. Artem Korzhimanov 07:23, 25 ноября 2011 (UTC)

• Артём, отнесись к моим словам серьёзно, прошу. Я такую фото считаю для себя как минимум, неприемлимой. Однако, я нашел вариант, который будет соответствовать формату проекта и гиперинформативен. Сойдёмся на нём? --С уважением , sav 19:36, 25 ноября 2011 (UTC)

  С этой картой две проблемы: во-первых, информацию на ней невозможно будет разглядеть в шаблоне, и у меня, например, она вызвала бы недоумение, поскольку никакой ассоциации с религиями не вызывает, во-вторых, она не учитывает многоконфессиональный состав отдельных стран, в частности, России. Для меня, однако, вопрос с гифками, видимо, не настолько принципиален, как для тебя вопрос толерантности, поэтому я поставлю твой первый вариант. Artem Korzhimanov 09:34, 26 ноября 2011 (UTC)

  спасиБог --С уважением , sav 12:05, 26 ноября 2011 (UTC)

оптимально решение:

Минимизировать употребление гифки и сделать так, чтобы подобные разговоры предотвратить в будущем можно путём создания шаблонов по основным конфессиям. Если тебя не сильно затруднит их создание, я могу попробовать подобрать фото покрасивше. Ты как ?

• Без проблем, может, не мудрствуя лукаво, использовать эмблемы, например, отсюда? Artem Korzhimanov 11:53, 28 ноября 2011 (UTC)
  • Можно конечно, но шаблон вещь такая- когда нет фото в статье - он уже фото. Гдето визуально подменяет, хоть и не совсем в тему. Эмблема тут как-то не того... Я думаю это должны быть фото храмов. И смысл передаст и какая-никакая- иллюстрация. Не согласен ? --С уважением , sav 17:47, 28 ноября 2011 (UTC)

    Да, самые крупные храмы соответствующих конфессий — идея хорошая. Artem Korzhimanov 07:17, 29 ноября 2011 (UTC)

А если так:

• File:World Christian Population.png — христианство
• Файл:World Eastern Orthodox population.png - православие
• Файл:World Muslim Population Pew Forum.png - ислам
• Файл:Catholic population.svg - католицизм
• Файл:Buddhism percentage by country.png - буддизм

тут вроде сразу понятно- чем темнее область, тем больше распространение... ? --С уважением , sav 21:22, 2 декабря 2011 (UTC)

• Я считаю, что картинка должна ассоциироваться с темой статьи. Лично у меня эти карты никаких ассоциаций с соответствующими религиями не вызывают. Artem Korzhimanov 07:49, 5 декабря 2011 (UTC)

храмы

• File:Moscow July 2011-34a.jpg - православие. (дорога к храму...)
• File:St Peter's Square, Vatican City - April 2007.jpg - католицизм. (Ватикан)
• File:Last call for Hajis - Flickr - Al Jazeera English.jpg - ислам. (мекка)
• File:Ночь на Голгофе.jpg - христианство
• File:Burkhan Bakshin Altan Sume.jpg - буддизм

ну пока хватит. --С уважением , sav 19:20, 6 декабря 2011 (UTC)

только не забудь, чтоб эти шаблоны выдавали и другие новости религии, как,например, комсонавтика выдает науку. --С уважением , sav 19:21, 6 декабря 2011 (UTC)

• Сделал: {{Христианство}}, {{Католицизм}}, {{Православие}}, {{Ислам}}, {{Буддизм}}. Artem Korzhimanov 08:57, 7 декабря 2011 (UTC)

Юзербокс

Я создал юзербокс - первый у меня на СО в ВП. Ты не мог-бы сделать так, чтобы он, как и положено юзербоксу добавлял установивших его в определённую категорию? Скажем такую - нейтральную: «Участники за соблюдение пяти столпов». Пожалуйста.

• ты имеешь ввиду тот, который «Участник считает, что администраторы должны соблюдать правила Википедии не только де-юре, но и де-факто»? Не вижу связи с пятью столбами. Artem Korzhimanov 09:03, 17 ноября 2011 (UTC)
  • а как насчёт равенства участников? --Всё сказанное - ИМХО, с уважением , sav 17:59, 17 ноября 2011 (UTC)

    w:ВП:ВСЕ тут тоже не очень подходит, потому что это правило о равенстве участником при редактировании статей. Предлагаю что-то вроде «Участники за соблюдение администраторами правил проекта». Artem Korzhimanov 07:28, 25 ноября 2011 (UTC)

    Это даже лучше в 100 раз! Одобрям! --С уважением , sav 12:06, 26 ноября 2011 (UTC)

    Сделал. w:Участник:Box/За соблюдение администраторами правил проекта и w:Категория:Википедия:Участники за соблюдение администраторами правил проекта. Artem Korzhimanov 11:58, 28 ноября 2011 (UTC)

• спасибо. Только я его поставил, а категория показывается как пустая :((((((((( Может на странице шаблона описание поставить, как его ставить? --С уважением , sav 17:53, 28 ноября 2011 (UTC)

  Поправил, вроде сейчас ты в категории, там, видимо, были проблемы с кешем. Ставится он, как и все остальные юзербоксы. Artem Korzhimanov 07:19, 29 ноября 2011 (UTC)

еще шаблон

Я думаю, что надо еще сделать шаблон «Политка России» ибо мы политновостями в категории Россия всё забиваем. а Россия это (пока) не только Путин. --С уважением , sav 10:33, 14 декабря 2011 (UTC)

• Сделать можно, но общая политика проставления категория такова, что данный шаблон все равно будет проставлять более общие категории «Политика» и «Россия». Есть ли смысл? Artem Korzhimanov 11:50, 15 декабря 2011 (UTC)

• В шаблоне «Баскетбол» следует сократить количество новостей с 10 до 7. По схеме 3+4. Мы больше не потянем. И даже в этом формате будет много "тухляка", но таки получше.

Шаблон:Комментарии

Артем, дружище, прошу тебя отнестись к моей просьбе максимально внимательно (представь что я наставил восклицательных знаков, пафосных истеричных интонаций и воплей доколе - на деле только суть передам). Я считаю, что развитие портала невозможно без стимуляции страниц обсуждения. Нужно давать живое мнение и отвечать на комменты. Чтоб люди приучались писать тут и со временем может и сами начнут создавать новости. У Дмитрия страсть к мегашаблонам и он по моему и подпись бы поставил что-то размером с шаблон "Привет", имей такую возможность. А я говорю как человек реально работавший на посещаемых сайтах. Приоритет должен удобству пользователей отдаваться. Шаблон комментарии реально убивает любое обсуждение на корню и я считаю, что от от него следует отказаться вообще. Однако, уверен это спровоцирует конфликт между мной и Дмитрием, а поскольку остальны похоже параллельно, то всё закончится ничем. С большим скрипом мы пришли к тому, чтобы сделать этот шаблон схлапывающимся. Дмитрий сказал, что сделать его сможет не раньше декабря. Судя по тому, что ничего не происходит, то имелся ввиду не минувший декабрь. Посему вопрос 1) ты готов меня поддержать на ФА в теме, чтобы отказаться от этого шаблона? 2) ты не мог-бы сделать то-же самое- но схлапывающееся, чтоб была только узенькая голубая полоска с надписью - «Правила общения». ---, S, AV 23:05, 8 января 2012 (UTC)

• Поддержать готов. Шаблон сделаю. Artem Korzhimanov 09:12, 9 января 2012 (UTC)
  • Ок. Как сделаешь-скажи - будем обсуждать-либо ставить его, либо вообще ну его, а если кто будет выходить за рамки-поставим ему на СО. ---, S, AV 12:17, 9 января 2012 (UTC)
    • В принципе, раз невозможно пока создать шаблон-хлопушку, то можно сделать просто шаблон-строчку «Правила обсуждения» со ссылкой на одноимённый пункт правил. И если возможно, то лучшеб нажимая на эту ссылку- движок открывал другое окно. ---, S, AV 11:19, 16 января 2012 (UTC)
      • Открытие ссылки в новом окне, насколько мне известно, стандартными методами сделать нельзя. Вообще, можно сделать и ссылкой, конечно, но тогда уж правила точно никто читать не будут :) Artem Korzhimanov 09:58, 17 января 2012 (UTC)

И еще: мы ставим вот это:

и вот я вечно тыкался ища свои комменты между: Оставьте комментарий! и (все комментарии). безобразие в абсолюте. При нашей-то посещаемости еще тут делёжку устраивать... Ссылка должна быть одна - «Читать комментарии пользователей к данной статье» и уже на той странице, при переходе, есть предложение оставить свой комментарий. Остальное - несуразица какая-то, которая не просто корява по сути, но и часть пользователей отпугивает - по себе сужу. ---, S, AV 11:32, 16 января 2012 (UTC)

• Можно поправить. Какие варианты текста? Artem Korzhimanov 09:58, 17 января 2012 (UTC)