Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Прошу присвоить мне флаг редактора для возможности проверки поступающих статей и их публикации, а также для патрулирования категорий и шаблонов--Леонид Макаров (обсуждение) 13:08, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Леонид Макаров)

править

Вопросы (Леонид Макаров)

править

Итог (Леонид Макаров)

править

Итог по предыдущей заявке подведён 12 декабря 2018 года. В нём указаны требования, которые необходимо выполнить для повторной подачи заявки на статус редактора, и срок, в течение которого должно быть продемонстрировано соответствующее им участие в проекте (шесть месяцев). Такой период был выбран не случайно, а опираясь на многолетний опыт — ты по несколько месяцев можешь демонстрировать самые лучшие качества, но потом всегда происходит очередной срыв; так происходило многократно и нужно быть уверенным, что ты наконец можешь себя контролировать на постоянной основе. По факту же, за прошедшее с предыдущей заявки время, ты был заблокирован на месяц, как указано в логе до 18 января 2019 года, а ещё несколько раз находился в шаге от блокировки, о чём можно почитать на твоей странице обсуждения. Каждый раз меня останавливала только твой большой вклад, гигантская работоспособность и высочайшая полезность для проекта. Но даже такие заслуги не позволяют крушить проект, даже время от времени. На этом фоне нет необходимости приводить десятки случаев явного троллинга и деструктивной деятельности по конкретным статьям, которые происходят чуть ли не еженедельно (один из последних примеров ещё даже не остыл и на заглавной висит). Так как требования предыдущего итога не были соблюдены, я закрываю эту заявку без обсуждения. Сегодняшнюю массированную активность сразу на нескольких страницах также отношу к неспособности сдерживать эмоциональность и очередной атаке на проект. Поэтому срок, указанный в предыдущей заявке, можно смело обнулять и наконец суметь продемонстрировать хотя бы шесть непрерывных месяцев активной работы без конфликтов. И добавлю от себя лично. Я очень хочу такого редактора Викиновостям как ты конструктивный, но я готов отказаться от сотрудничества полностью, зная какой ты бываешь, когда срываешься. --cаша (krassotkin) 16:32, 1 июня 2019 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


Прошу присвоить мне флаг редактора. Нужен, во-первых, для патрулирования служебных страниц, а во-вторых, для рецензирования и публикации новостей других авторов. Буду рецензировать в том числе и «по запросу», если автор публикации оказался в конфликте с другим редактором и хочет независимой оценки новости. Обещаю уважать право автора на слово. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 11:16, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Фред-Продавец звёзд)

править
  •  За.--Леонид Макаров (обсуждение) 14:48, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  •  За, чего тут рассуждать, нужно больше рецензентов всех мастей. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:29, 13 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Давно пора. SAV 11:48, 14 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  •  За, я правильно помню, что один раз снимали? Но участник очень полезный, ошибки у всех бывают, тем более в таком непростом деле, пусть ещё раз попробует. Саша его проконтролирует если что =)) --ssr (обсуждение) 06:58, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  •  Против. Технические статусы выдаются не просто так, а для конкретной работы в проекте. То есть участник должен хотеть и мочь что-то делать, и только для этого ему эти права выдаются. Когда же я открываю вклад Валентина, то вижу, что последняя правка в проекте была ровно месяц назад и связана эта серия правок была с очередным протестом и подачей вот этой заявки; до этого ещё две правки за месяц; последняя же сколь-либо заметная активность была в июле. Это не похоже на хочет и может. А вот этот дифф только подтверждает опасения — у участника нет возможности этим заниматься.
    В целом сейчас у нас впору снимать флаги редакторов, а не выдавать их. Вот тут у нас 29 редакторов, а реальным рецензированием занимается 3 (три) человека. Почти все остальные вообще не заходят в проект. С этим связана очень большая проблема. Викиновости — очень динамичный проект. Так как писали в старые добрые времена, когда выдавались эти флаги, уже не принято, это вызывает отторжение сообщества и конфликты. То есть действия таких участников вредны, а не полезны. Так и тут. Если нужен флаг для работы, давайте это обсуждать. А если для того, чтобы просто был, нет, не нужно.
    Следующий вопрос состоит в том, что редактор в Викиновостях — это не «патрульный», как коллега заявил в заявке на получение очередного статуса в ВП. Редактор в новостном проекте — это самый главный тут участник, который единолично решает, отвечает ли новость всей нашей редакционной политике или нет; как это принято во всех СМИ, он проводит окончательную (!) проверку и приводит её на соответствие всем (!) требованиям, а не как патрулирующий в ВП смотрит нет ли там вандализма. Администраторы лишь отвергнутое редакторами прибирают. Без постоянной публикации новостей и рецензирования/обсуждения поданных на публикацию, понять насколько участник в курсе текущих подходов невозможно. Тем более что ранее флаг был действительно снят после серии конфликтов, указывающих на расхождение с тем, что другие участники ожидают от редактора.
    Поэтому лично я смогу принять участие в подобном обсуждении только тогда, когда увижу заметные желание и возможность заниматься этой, будем честны, неинтересной и неблагодарной работой, отрывающей массу времени. Поддержать же заявку смогу лишь тогда, когда увижу, что подходы номинанта системно не вызывают конфликтов и соответствуют ожиданиям сообщества.
    По самой заявке. Патрулирования служебных страниц нам не нужно от слова совсем. В силу кривости движка у нас, например, распатрулированы абсолютно все категории, это руками никак не изменишь, но и никаких проблем с этим не наблюдается — это визуальное распатрулирование, никак не влияющее на отдачу контента. С тем, что реально влияет тоже не нашими силами делается, а внесением изменением в код на Фабрикаторе. Вообще говоря, мы тут пишем новости, а не служебные страницы. На те несколько новостей, которые в день выпускаются, направлено всё внимание сообщества, поэтому с проверкой внесённых в них изменений проблем не наблюдается. Что же касается рецензирование «проблемных статей», то участнику, у которого флаг был снят за создание этих самых проблем, а взгляды, как можно судить по причине подачи этой заявки, возможно и прогрессивны, но пока расходятся с активными выпускающими редакторами, я бы пока флаг не доверил.
    Напомню также, что на этой странице, как сказано в её топике, происходят аргументированные обсуждения, а не голосования. И решения подводящий тут итог обязан принять по аргументам, а не по числу голосов. --cаша (krassotkin) 12:17, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Пожалуй, всё же  За. Главное чтобы участник выводы из своих ошибок сделал. Если же окажется, что участник, получив флаг, делает такие же ошибки — то снять флаг не проблема. Посмотреть кто какие новости опубликовал, может любой участник Викиновостей. Я тоже могу. --Brateevsky {talk} 10:31, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  •  За, никаких сложностей в связи с возможной низкой активностью не вижу, поскольку редактор это аналог подводящего итоги в Википедии, то и по аналогии можно снять через 6 месяцев в связи с отсутствием действий.--Erokhin (обсуждение) 15:24, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  •  За, но с оговоркой - в течение первых 6-ти месяцев после присвоения флага редактора не публиковать никаких общественно-политических новостей собственного авторства (кроме собственных оригинальных репортажей с выходом на место). А дальше посмотреть - может расширить эти права и на все собственные политические новости. Поясню свою позицию. Возражения касаются малоактивности участника. Это так - далеко не всегда удается найти время для редакторской работы (и это относится и ко мне тоже). Но я считаю, что редактор в Викиновостях примерно равен патрулирующему в Википедии. В Википедии же действует принцип, что флаг патрулирующего нельзя снять за малоактивность и разрешает (и на практике часто происходит) присвоение флага патрулирующего участникам, которые не собираются (и об этом заранее пишут в заявке) разгребать завалы. Таким образом, считаю, что малоактивность - не основание не давать флаг редактора, так как участник сегодня не может, а завтра может. Кроме того, факт наличия удостоверения журналиста - это серьезный аргумент, чтобы флаг редактора дать. Удостоверение значительно повышает вес участника при выходе на место репортажа. Я знаю это по себе. Что касается моей оговорки по самопубликации статей на общественно-политическую тематику. Все же у участника определенные политические взгляды на российскую оппозицию. Я по себе знаю, что когда пишешь про жизнь оппозиционеров, то тебя начинают оппозиционеры считать своим соратником, даже если ты ни в какие политические организации не входишь принципиально. И потом обижаются - мол ты нам отказываешься плакат на митинге подержать, помоги нам против такой-то (далее идут эпитеты) власти, так как ты не можешь нам не помочь и т.п. Плюс тесный контакт с оппозиционерами приводит к тому, что ты видишь у них немало пороков, которые они критикуют у власти (включая желание превратить журналиста в своего пресс-секретаря, который будет не "врать", а писать то, что им нравится). Поэтому тут очень важно показать, что можешь держать героев своих публикаций (если ты не был на месте событий) на дистанции от себя. И поэтому нужен 6-ти месячный период. А через 6 месяцев если все нормально получится, то и эту оговорку стоит снять. Иван Абатуров (обсуждение) 15:37, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Фред-Продавец звёзд)

править

Комментарии (Фред-Продавец звёзд)

править

Коллеги Brateevsky, DonSimon, Esp rus4, Иван Абатуров. Неприлично затянули с этой заявкой. Выскажитесь, пожалуйста. А кто последний будет итог подводить:). --cаша (krassotkin) 08:34, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Фред-Продавец звёзд)

править

Раз все считают, что нужно. ОК. Возможно я заблуждаюсь, готов снять свои аргументы в пользу ваших. Предложенные разными участниками условия выдачи (ограничения и т.п.) также не получили всеобщей поддержки.

Присвоил статус редактора без ограничений и условий. Удачи! --cаша (krassotkin) 14:34, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]