Викиновости:Форум/Технический/Архив/2013-2021

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Архив форума

Архив форума: 2011 2012 2013-2021

Шаблон:Дата и Шаблон:Date

Перенесено на страницу Викиновости:Форум/Общий#Шаблон:Дата_и_Шаблон:Date

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

В телеграм чате возникла тема эрзянского формата дат, в связи с чем я посмотрел вообще на эти шаблоны. У нас есть Шаблон:Дата и Шаблон:Date, при этом первый устроен примерно так же, как в других Викиновостях, а второй повторяет аналогичный шаблон из русской Википедии (и почти не используется). При этом у шаблона Шаблон:Дата были указаны старые интервики, но к элементу ВД он прицеплен не был.

Предлагаю

1. устранить дублирование, оставив только Шаблон:Дата, сделав с Шаблон:Date перенаправление
2. создавать языковые шаблоны оформления дат и делать для них перенаправления в формате "Date-NN" (чтобы лучше понимать, сколько их у нас есть).

--Kaganer (обсуждение) 06:48, 15 января 2021 (UTC)

Но вообще Шаблон:Дата устроен не очень удачно. Туда зачем-то передается дата сразу в языковом формате, а сам шаблон приписывает к ней слово "года" и добавляет категории по датам.
Стоило бы его вызов как раз везде заменить ботом на Шаблон:Date, куда передавать дату в числовом формате - {{date|09|06|2006}}, тогда можно было бы добавить туда код языка в качестве параметра и сделать его универсальным. --Kaganer (обсуждение) 07:00, 15 января 2021 (UTC)

• Я из описанного в данный момент не понимаю почти ничего, я только понимаю, что в моих английских публикациях наподобие этой дата публикации звучит как "25 November 2020 года", её генерирует шаблон {{Article date}}. Если предложения Павла помогут решить этот момент, то я за них. --ssr (обсуждение) 07:03, 15 января 2021 (UTC)

  Article date - это просто редирект. --Kaganer (обсуждение) 13:37, 15 января 2021 (UTC)

  @Ssr: Смотри {{NewsDate}} - и пример в FADN recognizes Wikipedia's important contribution. --Kaganer (обсуждение) 14:31, 15 января 2021 (UTC)

• Аааааа…. это совсем разные никак не связанные шаблоны для разных целей. Шаблон:Дата — это формирование заглавной даты и категорий в статьях (родной шаблон Викиновостей), а Шаблон:Date — форматирование даты для текстов статей и категорий (импортированный из Википедии). Второй чаще всего нужен для совместимостью с шаблонами Википедии при импорте и в Викиновостях обычно не используется. Так что трогать ни тот ни другой не нужно, а языковые, как написал вчера в Telegram, нужно создать. На базе Шаблон:Дата. --cаша (krassotkin) 08:34, 15 января 2021 (UTC)

  @Krassotkin: Посмотри на d:Q6076642 - какой из двух шаблонов с ним нужно связать? Если смотреть на секцию Википедий, то "Date", если на секцию Викиновостей - то "Дата". --Kaganer (обсуждение) 13:42, 15 января 2021 (UTC)

  Мне не нравится путаница с названиями. Если Шаблон:Date нужен для совместимости, то пусть он таким и остается, и пусть "Дата" тоже указывает на него.
  А шаблон для новостей стоило бы назвать как-то вроде "Дата новости". --Kaganer (обсуждение) 13:44, 15 января 2021 (UTC)

  @Krassotkin: Посмотри на {{Дата новости}}. Он совместим с нынешним, т.е. делает всё то же, но чуть лучше - выводит день недели и обрабатывает 4 варианта задания даты (результат при этом один и тот же).
  Если устраивает, можно запустить бота, чтобы заменитьь вхождения или просто перенаправить "Дата" на "Дата новости". --Kaganer (обсуждение) 14:48, 15 января 2021 (UTC)

  • Kaganer: Вот мне совершенно не нравится исправлять 320 тысяч страниц, часть из которых защищана и придётся редактировать руками, удаляя исконный шаблон, который тут с 3 ноября 2005‎ года, установленный во всех до единой статьи, и на который настроены десятки роботов, ради какой-то совместимости, вкусовщины и похожести на Википедию. Если настаиваешь, поднимай вопрос на общем форуме.
    И вообще я настоятельно рекомендую этот и все другие форумы помножить на ноль, а все вопросы обсуждать в одном месте. У нас людей меньше чем форумов, блин. --cаша (krassotkin) 18:59, 15 января 2021 (UTC)

    Помножь, я подстроюсь. Поставь шаблон "Закрыто" и убери из навигации > буду писать на основном. --Kaganer (обсуждение) 03:17, 16 января 2021 (UTC)

Категории из Викиданных

Слишком часто подводят: в Категория:Николай Антипов вылезло «Политики XIX века», хотя человек 1894 года рождения. В Категория:Виталий Мутко — «Города без склонения». Сидик из ПТУ (обсуждение) 12:19, 15 апреля 2020 (UTC)

Ошибка отображения даты

Ожидаемые события 10 марта 2100 года отображается как Ожидаемые события 10 марта 2126 года (воскресенье). P.Fisxo (обсуждение) 19:49, 17 января 2020 (UTC) Лоханулся --P.Fisxo (обсуждение) 19:50, 17 января 2020 (UTC)

Шаблон новой категории

А давайте сделаем так, что бы при создании новой категории в статье сразу появлялся бы шаблон {{Описание категории}} и [[Категория:]] - с одной стороны это поможет правильно оформлять новую категорию, а с другой стороны поможет пользователям планшетов (мне, к примеру) меньше заморачиваться. --P.Fisxo (обсуждение) 11:15, 17 января 2020 (UTC)

• Если сходу, то можно в быструю вставку добавить (внизу окна редактирования). Если что-то более замороченное, то покажи на примере других проектов посмотрю, можно ли в ВН так реализовать. --cаша (krassotkin) 22:59, 17 января 2020 (UTC)
  • Вот пример: создание новой статьи "Ожидаемые события" - сразу вставляются шаблоны дат, подсказка по категориям и подсказка по оформлению текста. P.Fisxo (обсуждение) 09:10, 19 января 2020 (UTC)
    • Такое можно сделать. Скажи в каком месте это разместить только. --cаша (krassotkin) 10:13, 19 января 2020 (UTC)
      • @Krassotkin: в разделе "шаблоны" самое место --P.Fisxo (обсуждение) 10:48, 28 января 2020 (UTC)
        • Ого, я даже не знал что у нас такая страница существует. Нужно будет найти время её в порядок привести, актуализировать и эти формы разместить. --cаша (krassotkin) 10:52, 28 января 2020 (UTC)

Отображение точек-отступов на форуме

Смотрите, как прикольно отображается отступ в форуме: две звёздочки в исходнике отображаются двумя точками с пробелами между ними. Это баг или что то новое в отображении отступов? P.Fisxo (обсуждение) 07:38, 15 января 2020 (UTC)

• P.Fisxo, когда один из самых опытных участников Википедии узнаёт что-то новое, благодаря Викиновостям, я прям радуюсь: мы тоже полезны:). Для начала немножко теории. Двоеточие (:) — это никакой не отступ. В вики-разметке, это один из типов списков (dl-dt-dd) предназначенный для словарных определений. Такой же как другие (* — ненумерованный и # — нумерованный). Вот я как-то w:Википедия:Шпаргалка написал, там об этом рассказано. Так вот, все эти списки друг с другом несовместимы, и если их неправильно использовать вперемешку, то возникают ошибки. Поэтому при ответе на сообщение нужно повторить все элементы в той же последовательности, что и предыдущий оратор, а потом поставить свой любимый символ, тогда будет правильно. Кстати, я бы вообще не рекомендовал использовать двоеточие в обсуждениях — этот список не предназначен для вложенных элементов, поэтому создаёт невалидный код в HTML. Лучше использовать звёздочку (*). Но большинство участников, особенно среди англоговорящих об этом не знают, поэтому завалили свои форумы двоеточиями, и всех других плохому учат; приходится с этим жить:). В любом случае, вот тут большая инструкция о том как лучше оформлять реплики: Викиновости:Комментарии. --cаша (krassotkin) 10:34, 15 января 2020 (UTC)

Что за проблема?

Категория:Антарес сообщение Ошибка Lua в Модуль:AutoDescriptionStars на строке 110: attempt to concatenate field '?' (a nil value). P.Fisxo (обсуждение) 19:43, 10 января 2020 (UTC)

• Спасибо, что заметили. Неправильно подхватил каталог с Викидаты, пока залатал. Ошибки в модулях могут и будут, увы, часто встречаться, поэтому репорты о них лучше оставлять на страницах обсуждения модуля. Например. DonSimon (обсуждение) 08:55, 15 января 2020 (UTC)

Среда для разработки

Если я сделаю среду (Vagrant or Docker or VirtualBox) для разработки - думаю, что такой ещё нет - то в неё надо включить

• 1. все гаджеты или только некоторые (какие)
• 2. все расширения на PHP (Special:Version даёт список) или только некоторые (какие)
• 3. все страницы вики или только некоторые (какие)
• 4. все настройки LocalSettings.php или только некоторые (какие)

Какие утилиты вы бы хотели разработать если бы нашлись добровольцы которые в этой среде смогут работать? Например могут быть утилиты для проверки плагиата, заполнения шаблонов "источник", просмотра или поиска иллюстраций, правки функционала Виз. Редактора и т.п.

С уважением, --Gryllida (обсуждение) 05:15, 12 ноября 2019 (UTC)

• Gryllida, не совсем понимаю цель. Что с помощью этой среды планируется реализовывать? --cаша (krassotkin) 07:41, 12 ноября 2019 (UTC)
  • Именно об этом я и спрашиваю. Чего не хватает на этой вики? --Gryllida (обсуждение) 04:04, 19 ноября 2019 (UTC)
• И сразу, если хочется попрограммировать, то есть актуальные задачи, которые могут дать импульс развития. Можно на базе Русских Викиновостей провести ряд технически несложных, но масштабных по результатам экспериментов, которые потом станут полезными и для других проектов. В Английских Викиновостях сразу не выйдет. У вас более консервативное сообщество, тут — готовое к экспериментам. Гарантий нет, что это правильный вектор развития, но может с них и будет толк, если попробовать и будет что другим показать. --cаша (krassotkin) 07:41, 12 ноября 2019 (UTC)
  • Каких именно экспериментов? --Gryllida (обсуждение) 04:04, 19 ноября 2019 (UTC)
    • Gryllida, этой вики не хватает читателей (посетителей). Когда их станет достаточно много, появятся и журналисты и редакторы.
      Как ты возможно знаешь, мы много времени уделяем категоризации — тщательному тегированию новостей, потом описанию и систематизации категорий. В идеале они должны представлять собой узкие темы, которые читают специалисты, которым не интересно всё на свете и они заходят почитать лишь то, что их интересует. Однажды мы заметили, что категории подхватывают поисковики и они посещаются чаще и стабильнее чем новости, причём показывая растущий тренд. См. например, Города по алфавиту (статистика), Футболисты по алфавиту (статистика) и так далее.
      С другой стороны Семён занимается проектом по автоматическому описанию категорий на основе Викиданных (Модуль:CategoryAutoDescription). См. например, Ровно и Луцк (посмотри код — нажми на «править»). Эта работа ещё в самом начале, времени на это у него мало, но потихоньку пилит. В результате, сейчас мы имеем возможность закачать в Викиновости все объекты определённого класса, по которым создано такое автоматическое описание из Викиданных. Алгоритм простой: запросить список объектов этого класса в Викиданных, создать в Викиновостях категории с шаблоном автоматического описания, прикрутить эти категории к Викиданным.
      Если есть желание, можешь попробовать загрузить в Викиновости из Викиданных Галактики по алфавиту: там всё достаточно просто и не должно возникнуть подводных камней. Если появится желание, можем уточнить задачу и алгоритм. Как обкатаем, дальше это можно будет распространить на другие, более популярные у читателей объекты.
      Если самой не интересно, то может у тебя есть знакомые ботоводы, которые хотели бы этим заняться — найди их, пожалуйста. Русский язык, как ты видишь, для таких задач знать не обязательно. Подчеркну, это только начало пути, и, на мой взгляд, первостепенная задача. А так, для программистов у нас нескончаемый край интересных и перспективных проектов. Как по мне, то именно за программистами будущее во всех вики-проектах. --cаша (krassotkin) 08:43, 19 ноября 2019 (UTC)
      • Автоматическая категоризация -- интересная задача и на англовики она бы тоже пригодилась. А к этому модулю документация есть? Интересно было бы узнать, как он работает, а я с викиданными не очень разбираюсь. --Gryllida (обсуждение) 18:09, 19 ноября 2019 (UTC)
        • Gryllida: Документации пока нет, даже на код писать у него времени не хватает. В принципе там из текста программы понятно что к чему. Но я бы не рекомендовал пока в продакшен брать, там некоторые концептуальные вещи нужно переписать.
          В моём предложении с этим кодом не нужно разбираться, оно проще — можно взять готовые вики-роботы для обычных проектов и Викиданных и немного переделав сделать вот эту работу: а) запросить список сущностей определённого типа (пример для спиральной галактики, пример для большого города); для каждой: б) создать страницу категории с одинаковым шаблоном в Викиновостях (пример для спиральной галактики, пример пример для большого города); в) прикрутить ссылку на созданную страницу в Викиданных (пример для спиральной галактики, пример для большого города). В общем очень-очень примитивная задача, при этом полезная. Но если с такими роботами не сталкивалась, то может и смысла нет.
          А на каких ты языках программируешь? На JavaScript? Вот есть простая задача. Сейчас для создания страницы нужно зайти сюда. Как оказалось, людям это чрезвычайно сложно. Нужно создать страницу-форму, например, тут, в которой будет заголовок, текст, картинка, выбор темы (категории) и кнопка. И чтобы сразу получалась новость (через API). Неизвестно понравится ли это людям, но есть гипотеза, что станет проще и они веселей станут писать. Такое хочешь сделать? --cаша (krassotkin) 19:09, 19 ноября 2019 (UTC)
          • Можно с тобой на GNU Jami устно обсудить, как эта категоризация работает? Думаю, что мы смогли бы друг друга тогда быстрее понять и понять, как написать новый алгоритм, даже если не сразу сейчас. --Gryllida (обсуждение) 19:16, 19 ноября 2019 (UTC)
            • Это голосом что ли? Не, извини, не получится сейчас. У меня какая-то вешалка со временем. Вот сейчас у нас два часа ночи, а я только разгрёбся: со всех сторон на куски разрывают.
              Работает она просто — берёт всё из Викиданных и через модули на Lua красиво форматирует. У нас её сейчас реализует Семён, но у него тоже со временем никак. В любом случае, по реализации модулей лучше с ним.
              Но как выше писал, модули-то у нас уже на несколько сущностей сделаны (по людям, по населённым пунктам, по звёздам и галактикам), теперь нужно категории создавать и посмотреть нравится ли это читателям или нет, если посетителей не будет увеличиваться по тому что уже сделали, то, возможно, это тупиковая ветка. Так что развитие модулей сейчас не первостепенно, важно именно массовое создание этих категорий, чтобы оценить полезность всей этой затеи. --cаша (krassotkin) 23:01, 19 ноября 2019 (UTC)
          • Форму для написания новости я была бы рада попробовать сделать. А картинку они откуда будут брать? С Викисклада? --Gryllida (обсуждение) 19:16, 19 ноября 2019 (UTC)
            • Да, перейдут по ссылке на Викисклад, выберут что-то и вставят в формочку в виде имени или урла. Я пояснял людям, они нормально воспринимают именно в таком виде. Важно избежать вики-разметки совсем, чтобы как в соцсетях было — сюда вставить название, сюда текст, сюда картинку, нажать на кнопку и получить результат. Лучше поначалу будем за ними допиливать, потом научатся. --cаша (krassotkin) 23:01, 19 ноября 2019 (UTC)

Врезка и DIV

Пытаюсь оформить врезку при помощи DIV тега. Если писать div style="border-left:2cm solid yellow; margin-left:2cm solid red; padding-left:2cm solid blue;", получается жёлтая левая граница, а вот поле и отступ не появляются. Что же делать, чтобы получилось поле или отступ? Пример следует. Спасибо.

Пример. Здесь я вижу только жёлтую левую границу.

--PereslavlFoto (обсуждение) 18:33, 22 января 2019 (UTC)

Не очень понимаю что хотел сказать автор конструкциями margin-left:1cm solid red и padding-left:1cm solid blue, по крайней мере мне такое использование атрибутов не знакомо. Движок браузера их тоже не может распарсить, поэтому игнорирует целиком. Но если судить по словам «поле и отступ», то наверно хотелось получить что-то типа такого:

Пример. Здесь я вижу только жёлтую левую границу и отступ.

Или, если смотреть на код, то такого:

Пример. Здесь я вижу только светофор.

Ну или просто напиши по-русски, что нужно, а я уже попробую реализовать.

cm, кстати, не стоит использовать в любом случае, луче em. --cаша (krassotkin) 00:27, 23 января 2019 (UTC)

Я было думал, что понадобится внутри текста делать врезку с примечанием. Пока обхожусь без неё, однако к этой мысли пришёл уже второй раз в жизни, а значит, в будущем пригодится. --PereslavlFoto (обсуждение) 09:08, 23 января 2019 (UTC)

Свежие правки

Подскажите, пожалуйста, как отключить новый интерфейс фильтра свежих правок и вернуть старый? В настройках в разделе "Свежие правки" я такого не нашёл. Раммон (обсуждение) 07:53, 14 декабря 2018 (UTC)

• А никак теперь, похоже. Если только JavaScript блокировать полностью или как-то конкретный кусок кода обманывать. --cаша (krassotkin) 00:29, 23 января 2019 (UTC)
• Раммон: см. Галочка "Использовать не JavaScript интерфейс" --Gryllida (обсуждение) 05:18, 19 ноября 2019 (UTC)

Шаблон «Цитата»

В РВП обсуждают технически проблемный шаблон «Цитата» — вот тут. Насколько я понимаю, у нас есть форк этого шаблона {{цитата}}, который довольно часто используется и тоже имеет проблемы в коде. Возможно, результатом обсуждения станет починка проблем, и это окажется полезным и для нас. --ssr (обсуждение) 23:03, 17 ноября 2018 (UTC)

• Поправил там. Этот шаблон как раз непроблемный совсем, там просто стечение обстоятельств. Просто в помойку страницу превратили понатыкав разноформатных картинок и других элементов, вот оно и сбоит сходя с ума. По тому же как решить проблему с нашей вёрсткой скоро месяц как топик у нас на форуме висит, кроме Павла никто не прореагировал. Уже собирался в архив отправлять. Если никому не нужно, то и нефиг тикеты новые открывать на эту тему. --cаша (krassotkin) 23:55, 17 ноября 2018 (UTC)
  • Мне этот шаблон нравится, я им пользуюсь. Но не знаю что мне говорить на форуме про его технические проблемы. Другие участники всё уже сказали по теме проблем, а по теме их решения я ничего сказать не могу, вот и не прореагировал. --ssr (обсуждение) 00:35, 18 ноября 2018 (UTC)
    • У этого шаблона нет проблем. У нас проблема только в том, что места мало и он текст в узкий столбик выстраивает. Вот тут предложили решения: Викиновости:Форум/Общий#Адаптивная вёрстка статей. Но без обсуждения сдвинуться не можем. --cаша (krassotkin) 01:07, 18 ноября 2018 (UTC)
      • Насколько я помню, как минимум была проблема с тем, что содержимое шаблона не уходит в RSS. Ну и с вёрсткой что-то смутное вспоминается, давно что-то вроде видел, сейчас заново пока не проверял. --ssr (обсуждение) 01:10, 18 ноября 2018 (UTC)
        • По ссылке выше про вёрстку - о том, что ты много раз хотел изменить. Вот сделали, но что-то никто не хочет работу принимать. С RSS это не на нашей стороне проблема - не уходило не из-за вёрстки, а из-за нераскрытия шаблонов при отдаче в RSS. Но я этим направлением не занимаюсь, поэтому конкретней не могу сказать. --cаша (krassotkin) 11:01, 18 ноября 2018 (UTC)

Наши скрипты и хостинг

Добрый день.

Хочется сложить все скрипты и код, которыми пользуются на Викиновостях на любом языке, в одно место. Это могут быть гаджеты, скрипты для сбора статистики, скрипты для вынесения событий с внешнего новостного сайта в список, RSS-клиенты, чат-боты, боты для выкладывания новых статей на Twitter или Facebook, скрипты для определения загрузок на Склад у которых свежая дата съёмки.

Объединение таких ресурсов в одном месте позволило бы разным Викиновостям работать сообща, улучшать инструменты и передавать их на другие языки.

1) Каким кодом пользуются русские Викиновости для подобных задач?

2) Хотелось бы там же иметь список рассылки (mailing list) и трекер ошибок. Сейчас я рассматриваю как вариант http://savannah.gnu.org - ввиду того, что остальые решения часто проприетарные. ([1]) Чем вы сейчас пользуетесь для хостинга? Предоставляет ли хостинг кода Викимедиа или Викимедиа-РУ?

Gryllida (обсуждение) 23:49, 4 ноября 2018 (UTC)

Отображение соц-сетей на домашней

Список "Отправить - В Контакте - Facebook - Twitter - LiveJournal - Мой мир@Mail.Ru" на домашней с видом "Timeless" ([2]) занимает слишком много места. Сама им не пользуюсь, но "#p-socb-noim-above{ display:none !important;}" в CSS и "$('#p-socb-noim-above').hide();" в JS не помогают. Подскажите, пожалуйста, как избавиться или починить. Этими ссылочками не пользуюсь, можно их просто убрать. --Gryllida (обсуждение) 00:22, 29 июня 2018 (UTC)

• Пока открыл тему по целесообразности этого блока: Викиновости:Форум/Общий#Ссылки на соцсети. Если решим оставить, подумаем что можно сделать, чтобы не кривило. --cаша (krassotkin) 07:47, 29 июня 2018 (UTC)

Итог (Отображение соц-сетей на домашней)

Убрали этот блок совсем после обсуждения. --cаша (krassotkin) 10:30, 9 июля 2018 (UTC)

Update on page issues on mobile web

Update on page issues on mobile web

Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.

So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:

• The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
• Page issues make sense to readers and they understand how they work
• Readers care about page issues and consider them important
• Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues

Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, 12 июня 2018 (UTC)

• Вот бы узнать кто подписывает нас на этот спам на всех форумах и как от него отписаться. --cаша (krassotkin) 07:48, 29 июня 2018 (UTC)

Improvements coming soon on Watchlists

Hello

Sorry to use English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык! Спасибо.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

• Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
• Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
• Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
• Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:15, 7 июня 2018 (UTC)

Wikitext highlighting out of beta

Wikitext syntax highlighting, also known as CodeMirror, has been moved out of Beta Features and is available in the 2017 Wikitext Editor on all wikis. Syntax highlighting helps you see problems in your wikitext before previewing or publishing text. Please try out the tool if you did not do so while it was being developed, and feedback is welcome. - Keegan (WMF) (talk)

18:55, 4 мая 2018 (UTC)

We need your feedback to improve Lua functions

Hello,

(I’m sorry for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык)

If you’re regularly using Lua modules, creating and improving some of them, we need your feedback!

The Wikidata development team would like to provide more Lua functions, in order to improve the experience of people who write Lua scripts to reuse Wikidata's data on the Wikimedia projects. Our goals are to help harmonizing the existing modules across the Wikimedia projects, to make coding in Lua easier for the communities, and to improve the performance of the modules.

We would like to know more about your habits, your needs, and what could help you. We have a few questions for you on this page. Note that if you don’t feel comfortable with writing in English, you can answer in your preferred language.

Спасибо! Lea Lacroix (WMDE) 08:55, 27 марта 2018 (UTC)

Главная

[3] тут сверху выпадающее меню не сворачивается под скином timeless, может быть, вы можете помочь? Не уверена, что у меня быстро получится. Gryllida (обсуждение) 21:15, 21 марта 2018 (UTC)

• Тоже сходу не знаю в чём ошибка. Но я этим блоком займусь только если сообщество согласится его убрать совсем. Пока обсуждали, консенсуса нет. --cаша (krassotkin) 07:21, 22 марта 2018 (UTC)

Notification from edit summary

Greetings,

The ability to notify other users in edit summaries will be available later this week, on 15 March 2018. Other users can be notified if a link to their user page is provided in an edit summary. Some user-made gadgets and scripts that automatically put user names in edit summaries may need to be changed to put a colon in the link, such as [[:User:Example]]. You can change how you receive these mention notifications in your preferences. This feature was highly requested in the 2017 Community Wishlist survey, and feedback is welcome.

Thanks, happy editing to you. -Keegan (WMF) (talk) 21:09, 12 марта 2018 (UTC)

Global preferences available for testing

Apologies for writing in English. Пожалуйста, помогите перевести на ваш язык.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24, 27 февраля 2018 (UTC)

Статистика

На первой странице есть рубрика «Самые популярные новости». В ней мы видим число посещений. Это число нисколько не похоже на статистику в счётчике wmflabs. Что за чудеса? Какому счётчику доверять? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:45, 11 декабря 2017 (UTC)

• Там берётся из дампа. Никакому. --cаша (krassotkin) 13:46, 11 декабря 2017 (UTC)
  • Счётчик wmflabs тоже ведь берёт из тех же самых дампов. Wmflabs пишет: The full data dumps for all supported Wikimedia sites can be downloaded at dumps.wikimedia.org. И получаются совсем другие числа. --PereslavlFoto (обсуждение) 19:26, 11 декабря 2017 (UTC)
    • Вполне допускаю, что они не разбираются что откуда берут, судя по результатам их работы. Можешь передать им, что они берут отсюда: mediawiki.org/api/. --cаша (krassotkin) 19:38, 11 декабря 2017 (UTC)
      • На страницах Викиновости:Статистика страниц показаны такие же числа, как на счётчике Wmflabs. То есть прямо на ВН в двух местах используют две разных статистики! --PereslavlFoto (обсуждение) 14:46, 12 декабря 2017 (UTC)
        • Да. --cаша (krassotkin) 00:02, 13 декабря 2017 (UTC)
• Можно две ссылки у вас спросить? Которые дают разные результаты. И какие именно эти разные результаты. Я не могу разобраться сама из обсуждения выше, приведите пример, пожалуйста. Gryllida (обсуждение) 21:17, 21 марта 2018 (UTC)
  • Сейчас на главной странице в рубрике «Самые популярные новости» сказано, что новость про Трампа и Путина получила 167 просмотров. При этом статистика wmflabs показала 189 просмотров. Разница составляет двадцать два визита. --PereslavlFoto (обсуждение) 06:26, 22 марта 2018 (UTC)
  • Зачем две, абсолютно у всех; иногда бывает в сотни раз разницы. --cаша (krassotkin) 07:22, 22 марта 2018 (UTC)

Разрыв в мобильной версии

• В мобильной версии сайта есть текст статьи (слева) и колонка названий по теме статьи (справа). Обычно текст статьи обтекает колонку, которая прижата направо. Однако если сделать подзаголовок (командой ==), этот подзаголовок не обтекает колонку. Он начинается после колонки. Между введением и первым разделом статьи получается очень большой пробел.
• Похоже, это ошибка оформления в мобильной версии. Пожалуйста, поправьте её. Спасибо! --PereslavlFoto (обсуждение) 22:20, 9 декабря 2017 (UTC)
  • В новостях не нужно использовать подзаголовков. В конкретной статье поправил. О проблемах движка нужно писать на Фабрикатор. --cаша (krassotkin) 08:05, 10 декабря 2017 (UTC)
    • Когда новость в два абзаца, не нужно. А когда она на шесть экранов, подзаголовки помогают читателю. --PereslavlFoto (обсуждение) 09:40, 10 декабря 2017 (UTC)
• Мне кажется, что причина в {{тема}} там, где в стилях определено clear:right. Может быть, переменить это clear? --PereslavlFoto (обсуждение) 13:20, 10 декабря 2017 (UTC)
  • @PereslavlFoto: Это какой-то старинный артефакт, чем-то тогда вызванный. Убрал. Но протестируй, пожалуйста, у самого на это времени сейчас нет. Если будет что-то кривить, откати и сообщи что, чтобы знать на будущее, а то забыл уже зачем это было сделано. --cаша (krassotkin) 09:10, 11 декабря 2017 (UTC)
    • Дело хуже. Причина в collapsible-heading и collapsible-block, перед которыми ставится clear. Подробнее я не могу рассказать, пока ещё не понял. Вижу, что эти collapsible детали в мобильном дизайне начинаются со стиля clear:both, который и противоречит правой колонке. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:09, 11 декабря 2017 (UTC)
• Пишут, якобы в википедии в шаблоне w:Шаблон:Врезка нашли решение этой проблемы. Ой ли? --PereslavlFoto (обсуждение) 20:34, 7 марта 2018 (UTC)

Слишком длинные названия новостей

В башкирской новости Өфөлә «Юлдаш Хит» йомғаҡлау концертында башҡорт эстрадаһының мәңгелек моңдары һәм быйылғы йылдың иң яҡшы йырҙары яңғыраны столкнулся с тем, что название подстраницы статистики вместе с префиксом "Викиновости:Статистика страницы/" оказывается слишком длинным (более 255 байт в кодировке UTF-8), что выше тех. ограничения MediaWiki - и такую подстраницу создать не получится. Так что теперь шаблону {{Служебная информация}} можно первым параметром передать краткое название подстраницы статистики. См. описание примера в документации шаблона {{Служебная информация}}. Связанный башкирский шаблон я тоже поправил (@Рөстәм Нурыев: - переведи, пожалуйста, новый кусок в документации). --Kaganer (обсуждение) 12:31, 24 ноября 2017 (UTC)

• @Kaganer: Ох, нужно нам все форумы в один объединить, а то эту правку не заметил. Но изменения в документации видел. Только там так написано, что даже не врубился что ты хотел сказал. Вот только сейчас, прочитав этот текст, понял о чём ты. Я сознательно не закладывал этот механизм и никому не рекомендовал так делать, так как длинные названия для новости это всегда плохо. Если шаблон сломался — это верный признак, что нужно дать название короче. Кроме того, у меня каждый раз робот падает пытаясь такую статистику создать, а времени переделывать нет. Но раз ты решил предложить людям этот хак, то синхронизировал код шаблона и предложил свой вариант пояснения {{Служебная информация}}. Добавил ещё уточнение на первом шаге, чтобы избежать конфликтов названий в будущем. Может так лучше? Ну или сделай что-то среднее. --cаша (krassotkin) 07:56, 10 декабря 2017 (UTC)
  • @Krassotkin:, пусть будет твой вариант, конечно. Я просто не считаю себя компетентным раздавать рекомендации направо и налево ;) --Kaganer (обсуждение) 12:23, 10 декабря 2017 (UTC)
    • @Kaganer: Вот только не надо, ты один из самых опытных в Викимедиа участников и старейший из действующих участников Викиновостей. Поэтому именно твои рекомендации нам очень важны. Так что какой результат выберешь, такой и будет, я тут только предложил и готов полностью тебе довериться. --cаша (krassotkin) 09:05, 11 декабря 2017 (UTC)
      • "...и так они раскланивались до самого вечера..." --Kaganer (обсуждение) 12:40, 11 декабря 2017 (UTC)

Разрыв в подвале

Вот тут в самом низу большой разрыв в подвале между блоком «Служебная информация» и категориями. В коде его нет. В других статьях он то есть, то нет. Откуда он? --ssr (обсуждение) 16:42, 8 октября 2017 (UTC)

• И тут. --ssr (обсуждение) 19:34, 8 октября 2017 (UTC)
  • Большое спасибо Участник:Dima st bk за оперативную починку! --ssr (обсуждение) 20:34, 8 октября 2017 (UTC)

Исправить подвал

В подвале на каждой странице ошибочная надпись «Описание Викиновостях» — как её исправить? Соседние ссылки также надо улучшить (проставить русские версии). --ssr (обсуждение) 09:27, 25 августа 2017 (UTC)

@Kaganer. --cаша (krassotkin) 09:42, 25 августа 2017 (UTC)

Это translatewiki:MediaWiki:Aboutsite/ru, которое Амир зачем-то изменил ещё в декабре, поменяв родительный падеж на предложный, но не поменяв вводное слово. Я сейчас там сделал, чтоб было "О Викиновостях". Для срочности можно просто создать локально MediaWiki:Aboutsite с правильным текстом. Но проще подождать пару дней. --Kaganer (обсуждение) 11:20, 25 августа 2017 (UTC)

PS: для справки - файл, где настраиваются падежные окончания.--Kaganer (обсуждение) 11:36, 25 августа 2017 (UTC)

Оформление блока «Настройки свежих правок»

На странице Служебная:Свежие правки вверху есть блок «Настройки свежих правок». И вот в нём есть вторая пустая строчка после первой, заканчивающейся словами «30 дней;». Эта пустая строка зечем-то содержит одиночную точку. Наверное, надо эту точку как-то убрать? --ssr (обсуждение) 14:40, 13 августа 2017 (UTC)

• Да, странный артефакт.--Arbnos (обсуждение) 15:07, 13 августа 2017 (UTC)
• Нужно удалить локальные сообщения MediaWiki:Rclinks и MediaWiki:Wlshowlast. --Kaganer (обсуждение) 10:45, 25 августа 2017 (UTC)
  • Сделано, спасибо. --cаша (krassotkin) 10:58, 25 августа 2017 (UTC)

Не открываются картинки

В статьях (основном пространстве) не открываются картинки, если на них щёлкнуть. Это у одного меня или у кого-то ещё? Раньше (месяца два назад) работало (точно!). --Brateevsky {talk} 19:34, 30 мая 2017 (UTC)

• Не подгружается JavaScript. Люди на зарплатах из Фонда сломали API. Ну как сломали, забили на обратную совместимость и все пользовательские скрипты выдают ошибки, из-за чего всё загружается через раз. Нужно проверить все (!) наши гаджеты и пользовательские скрипты за все годы, и переписать их под новый интерфейс. Я, с чем сам сталкивался поправил, на остальное физически нет времени разбираться. Попросил Путника, он тоже чуть поковырялся и забил, надеюсь, что вспомнит ещё. Но по уму, нужно заставить **** (нехороших людей) из Фонда своими руками всё поправить, чтобы в следующий раз думали над совместимостью и спрашивали у сообщества по своим новым бесполезным задумкам предварительно. Подробности тут: Обсуждение MediaWiki:Comments.js#Broken JavaScript. Они реально занимаются каким-то вредительством, и это не только текущего раза касается, а всего, начиная с мобильной версии нашего сайта. --cаша (krassotkin) 20:27, 30 мая 2017 (UTC)

Список моих новостей

Как получить автоматический список моих новостей? --ssr (обсуждение) 18:41, 14 апреля 2017 (UTC)

• Смотря для каких целей:
  • Внешние инструменты 1 (ссылка есть из вклада внизу страницы), 2 (тоже добавил).
  • Если программно, то через API: так (описание). Для визуальной проверки можешь брать из результата pageid и вставлять после curid сюда.
  • Можно создать субкатегорию написанного тобой и с помощью гаджета HotCat проставить эту категорию в «свои» статьи, как тут обсуждали, тогда можно будет прозрачно на неё ссылаться и даже DynamicPageList использовать. --cаша (krassotkin) 06:51, 15 апреля 2017 (UTC)
    • Большое спасибо за информацию! Все ссылки очень интересные. --ssr (обсуждение) 13:03, 21 апреля 2017 (UTC)
• На англовики пользуются спрятанной категорией "Username (Wikinewsie)" и отображают список через DPL. Gryllida (обсуждение) 21:20, 21 марта 2018 (UTC)

Ссылка на глобальный вклад

На странице вклада участника (например, моей) есть ссылка на глобальный вклад на сайт http://tools.wikimedia.de/ (https://tools.wikimedia.de/ у тех, кто использует перенаправление с HTTP на HTTPS для конфиденциальности), но на нём проблема с сертификатом. Исправьте ссылку на беспроблемную, пожалуйста, например, взяв за образец википедию, где аналогичная ссылка ведёт на сайт https://tools.wmflabs.org/. --2A01:D0:9085:0:54E:9279:7807:867A 00:29, 11 января 2017 (UTC)

Спасибо за замечание. Наш MediaWiki:Anontools не редактировался с 2008-2010 года. Сейчас взял за образец англоязычный раздел Викиновостей, перенёс en:MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon к нам. Выяснил, что аналогов страницы Mediawiki:Anontools в английском разделе и английской Википедии нет, поэтому у нас в MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon, как я понимаю, без такой конструкции теперь можно обойтись. Теперь ссылки указаны сразу.  Сделано -- _tasg⁺¹  03:40, 11 января 2017 (UTC)

MediaWiki:Anontools можно вообще удалить, но ссылки лучше не держать в футере напрямую, а вынести в шаблон Template:Anontools, как это сделано на Мета-вики и MediaWiki.org. --Kaganer (обсуждение) 12:36, 24 ноября 2017 (UTC)

Викиссылки в Визуальном редакторе

Визуальный редактор даёт удобно добавлять ссылки на страницы, но только в пределах одной вики. В диалоге "добавить ссылку" добавление ссылок на статьи того же проекта на другом языке или на статьи из других проектов не поддерживается как таковое. Открыла задачу phab:T151176. Если интересует, выскажите своё к ней отношение — если это кому-то интересно, можно формально привязать наш проект к этой задаче как заинтересованную группу. --Gryllida 23:36, 20 ноября 2016 (UTC)

DynamicPageList

Есть ли тут люди, которые понимают в DynamicPageList? Мне хотелось бы просить совета. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:22, 21 сентября 2016 (UTC)

• Ох... ну спрашивай:). Давно ими не занимался, всё вроде настроено и работает, но если что-то интересное и полезное, так буду вспоминать. --cаша (krassotkin) 05:49, 21 сентября 2016 (UTC)
  • Как записать формат вывода, чтобы показывать не только ссылку на найденные категории, но и число статей в них? Сейчас формат вывода показывает только название категорий, он такой: ,\n* [[%PAGE%|%TITLE%]],,. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:41, 21 сентября 2016 (UTC)
    • А с чего ты взял, что установленная на нашем движке версия этого расширения в принципе может это делать? --cаша (krassotkin) 11:21, 21 сентября 2016 (UTC)
      • Я ищу не людей, которые понимают движок ВН, а людей, которые понимают плагин DPL. Одно с другим слабо связано. --PereslavlFoto (обсуждение) 00:13, 22 сентября 2016 (UTC)
        • Давай уточним. То есть тебя интересует не та версия, которая установлена тут, а то, как этот плагин улучшить в принципе и/или что и как прикрутить в другом месте. Это не сюда вопрос, а к многочисленным разрозненным разработчикам его разных версий. --cаша (krassotkin) 06:12, 22 сентября 2016 (UTC)
    • В категории Австрия у нас сейчас 2106 статей, включая 19 подкатегорий и 2087 статей. Оно не рекурсивно, т.е. кол-во статей в подкатегориях не подсчитывается. --Gryllida 23:41, 20 ноября 2016 (UTC)

Пропали комментарии

Куда-то пропали комметарии. 3 после Викиновости и Обсуждение.--Arbnos (обсуждение) 21:19, 24 июля 2016 (UTC)

Итог

Вернулись.--Arbnos (обсуждение) 22:09, 24 июля 2016 (UTC)

Как сделать

Добавил в карту Ташкент. Почему не работает? --Akhemen (обсуждение) 08:29, 16 июля 2016 (UTC)

• Пока отменил правку. Нужно модуль подкорректировать и робота попросить обновлять данные. Приглашаю Artem Korzhimanov. --cаша (krassotkin) 10:36, 16 июля 2016 (UTC)
• Город надо было добавить сюда (об этом сказано на странице Шаблон:ПогодаН). Теперь всё работает. Artem Korzhimanov (обсуждение) 20:35, 16 июля 2016 (UTC)

Внутреняя ссылка на русские викиновости

Как сделать внутренюю ссылку из мета или башвики на русские викиновости? Не соображу, подскажите плиз. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:22, 3 мая 2016 (UTC)

• [[n:Название страницы|текст ссылки]] — с русскоязычных проектов, [[n:ru:Название страницы|текст ссылки]] — с ино- и мультиязычных проектов. См. также: ВН:Ссылки. --cаша (krassotkin) 07:29, 3 мая 2016 (UTC)
  • Спасибо. Это же надо сообразить, что есть ВН:Ссылки. Иногда я тормоз)). --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 08:44, 3 мая 2016 (UTC)

Плашка «Быстрая вставка»

В плашку «Быстрая вставка» добавьте, пожалуйста, кнопку (рус.). Рөстәм Нурыев (обсуждение) 16:53, 1 мая 2016 (UTC)

• Сделано. --cаша (krassotkin) 05:08, 2 мая 2016 (UTC)

Невозврат из репоста/ФБ И ВК

Пробывал сделать репост в ФБ и ВК. После завершения процедуры отключает страницу/закладку в браузере. Что такое? Почему? Кто знает. Рөстәм Нурыев (обсуждение) 16:19, 1 мая 2016 (UTC)

• У меня ничего не отключается… А как выглядит «отключение»? Пример поста? Какой браузер? В других браузерах так же? --cаша (krassotkin) 05:11, 2 мая 2016 (UTC)
  • Операционка УБУНТИ, браузер ГуглХром. И ФБ. и ВК пост уходит. После этого страницу браузера закрывает, как после нажатия на Х..--Рөстәм Нурыев (обсуждение) 08:43, 2 мая 2016 (UTC)
    • Ого как у тебя всё продвинуто, даже не ожидал. Походу Викиновости — это проект, где большинство активных редакторов пользуется линухами:). --cаша (krassotkin) 18:47, 2 мая 2016 (UTC)
• Да, у меня пустой экран делает. Но в фейсбук постит. По-видимому, воспринимает экран поста как всплывающее окно и пытается его закрыть, но если оно развёрнуто на весь браузер, то показывает пустое окно. Не помню раньше такого. Это оно о том, что надо открывать окно расшаривания в новом маленьком окне? --ssr (обсуждение) 07:59, 2 мая 2016 (UTC)
  • Коллеги, вы же главного не сказали, что вы репостите через ссылки на соцсети из статей с помощью шаблона {{haveyoursay}}. Я так никогда не делаю, только вручную. Поэтому только по косвенным признакам догадался. Сейчас проверил, да, так и происходит. Нужно код шаблона смотреть. Но я испытываю идеологическую неприязнь к этим кнопкам во всех статьях, даже однажды предлагал их убрать. Поэтому как смогу себя заставить пересилить, так и посмотрю код шаблона и сравню с актуальными рекомендациями от соцсетей. Но может кто раньше сделает. --cаша (krassotkin) 18:47, 2 мая 2016 (UTC)
    • Да, ты что, cаша (krassotkin)? Человек по своей сути ленив. Поэтому вышел из пещеры, добыл огонь и всё остальные прелести ленивой жизнедеятельности. Нажатие одной кнопки для репоста с помощью шаблона {{haveyoursay}} из этого ряда. Он нужен людям, я бы их поставил их и на википедийные статьи. А какже иначе быстро продвигать новость или статью в массы? Поэтому убедительно прошу поступиться с идейной неприязнью, и сделать "+" для имиджа Викиновостей. Я сам не разберусь. Спасибо, я тебя уважаю и ты меня уважаешь. Мы оба уважаемые люди!))) --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 05:00, 3 мая 2016 (UTC)
    • Использование технологий, подобных шаблону {{haveyoursay}} — прочная, древняя интернациональная традиция, характерная для всего интернета, такие кнопки привычны массовому пользователю на самых разнообразных сайтах, а Викиновости ориентированы на массового пользователя. Я постоянно пощу так викиновости в свой ЖЖ. --ssr (обсуждение) 10:53, 3 мая 2016 (UTC)

Линукс

Под Линукс каким ПО вы все пользуетесь для редактирования вики, кроме веб-браузера? Какое ПО вы бы предложили в качестве словаря (в особенности опирающееся на викисловарь)? Спасибо. --Gryllida 06:15, 6 июня 2016 (UTC)

• Вики редактирую практически всегда из браузера. В сложных случаях (замены, промежуточные сохранения и т.п.) использую встроенный текстовый редактор... иногда вплоть до vi из консоли :). Кстати для программирования тоже пользуюсь текстовым редактором, что-то меня не втыкают все эти IDE, хотя все вроде перепробывал. В качестве переводчика использую Google Translate, а в качестве браузерного словаря Wiktionary and Google Translate 7.5 by Zen: выделил, нажал комбинацию клавиш, получил перевод. --cаша (krassotkin) 07:44, 6 июня 2016 (UTC)

куда пропадает в комментах кнопочка-карандашик для подписи?

тут есть - там нет. --S, AV 07:39, 12 сентября 2015 (UTC)

• Когда скрипт правят так бывает, иногда из-за конкуренции не все скрипты отрабатывают. Обычно, через некоторое время всё устаканивается. Сейчас есть. Имеет смысл беспокоиться, если пропадает более чем на сутки. --cаша (krassotkin) 08:55, 12 сентября 2015 (UTC)

Опять!

Уже довольно давно... --ssr (обсуждение) 22:10, 3 ноября 2015 (UTC)

• тож хотел поругацца. Если эту косячину пока на знаем как исправить- хоть в символы внизу стоит первым добавить четыре тильды. Я вот предыдущее свое сообщение без подписи оставил. --S, AV 09:24, 1 декабря 2015 (UTC)
  • А руками никак четыре раза по клавише ударить? ;) У меня всё показывается, и твоё подписал шаблоном. --cаша (krassotkin) 09:26, 1 декабря 2015 (UTC)
    • Читатели, читатели страдают. Их приучают к Википедии, талдычат про четыре тильды, читатель наконец решается что-то написать, возбудившись увлекательным и заманчивым текстом Викиновостей, а там... --ssr (обсуждение) 09:55, 1 декабря 2015 (UTC)
      • Ну не знаю, я только через пару лет работы, когда сам к нему что-то прикручивал по просьбе, узнал, что этот тулбар полезен, а не просто набор весёлых картинок. И ещё через несколько лет случайно заметил, что там присутствует великий механизм по добавлению четырёх тильд под непонятным иероглифом. ИМХО, проще научить четыре раза на кнопку клацать. По сути же, как я могу вылечить проблему, которую не наблюдаю ни в одном из доступных мне браузеров. Общие же иногда возникающие сбои, которые наблюдаются в разное время в разных проектах, вызваны как раз обновлением и улучшением ПО, или конфликтом при загрузке скриптов при определённом стечении звёзд на сервере и клиенте. --cаша (krassotkin) 08:55, 2 декабря 2015 (UTC)

С удивлением обнаружил, что на странице "Обсуждение:" при её правке внизу перед кнопкой сохранения имеется блок с надписью "Не забудьте добавить к вашему сообщению подпись". А на странице "Комментарии:" такового нет, хотя в контексте данного обсуждения он как раз был бы кстати. --ssr (обсуждение) 11:32, 9 декабря 2015 (UTC)

• Только что Рустам с Николаем не смогли подписаться. Проблема явно застаревает и расширяется. --ssr (обсуждение) 16:20, 23 декабря 2015 (UTC)
  • Я это заметил давно. В прошлый раз тильды набрал через клавиатуру. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 16:52, 23 декабря 2015 (UTC)
• Да, в комментариях нет, если можно, не помешала бы.--Arbnos (обсуждение) 15:25, 1 апреля 2016 (UTC)

Саша починил

Саша починил! Ура! --ssr (обсуждение) 07:51, 14 апреля 2016 (UTC)

Не работает Викиссыльщик

У меня не работает викиссыльщик - при попытке сделать ссылку выдает что «сначала надо выделить слово или словосочетание», хотя я все выделяю. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 08:49, 20 февраля 2015 (UTC)

• В Firefox работает. В целом я не считаю его полезным при проставлении ссылок на ВП. В ВН сейчас развитая структура категорий, потом приходится руками переделывать. Поэтому сам на починку существующего времени выделять не буду. Если кто-то сделает для ВН или этот поправит, прикручу. См. также: Викиновости:Форум/Общий/Архив/2014#Викиссыльщик. --cаша (krassotkin) 09:15, 20 февраля 2015 (UTC)

Версия для печати

Тестировал принтер, распечатывал викиновости. Осознал, что есть специальные техсредства для формирования печатных страниц, и что в печатную версию в нечитаемом и очень громоздком виде включается шаблон {{Социальные закладки}}, а {{Оставьте комментарий‎}} не включается — он включён в категорию Категория:Исключения из печати. Я попробовал поставить эту категорию шаблону {{Социальные закладки}}, но у меня ничего не вышло — всё равно включается в печать. --ssr (обсуждение) 08:14, 27 сентября 2014 (UTC)

Соцзакладок нет тут. (Как там есть только Оставьтекомментарий‎, но нет Соцзакладок, а не понимаю.) О какой версии вопрос? Gryllida 20:46, 28 февраля 2015 (UTC)

О той, что показывается в браузере при предпросмотре печатной страницы. Мне сейчас не удаётся воспроизвести то, что было тогда, браузер вообще что-то не очень понятное показывает. На форуме где-то была реплика ненадолго зашедшего участника о том, что дело может быть в CSS-классе class="noprint" или что-то типа этого. Также не могу сходу найти эту реплику, и не ручаюсь за точное название CSS-класса. --ssr (обсуждение) 21:09, 28 февраля 2015 (UTC)

Будущее тем оформления

RFC: mw:Requests for comment/HTML templating library. Переведите и участвуйте, пожалуйста. (Передайте ссылку всем проектам-сёстрам, у которых её ещё нет.) --Gryllida 13:18, 28 августа 2014 (UTC)

• Gryllida, напиши, пожалуйста, в двух словах, что это, зачем нам нужно и имеет ли смысл идти читать незнакомых букв:) --cаша (krassotkin) 13:28, 28 августа 2014 (UTC)

Перенос ботов на Tool Labs

Коллеги, хочу проинформировать вас, что мною завершён перенос всех моих ботов, работающих в Викиновостях, с закрывающегося Toolserver на новую площадку — WMF Tool Labs. В связи с этим прошу некоторое время последить за их работой, и в случае неполадок писать мне на почту. Напоминаю, что сейчас я запускаю следующих ботов:

• catredirs — ежедневно создаёт редиректы на категории; пример
• catnewday — ежедневно в начале суток создаёт категорию дня (с интервиками из enwn) и редиректы на неё; пример: [4][5][6][7]
• popnews — ежедневно формирует список самых популярный новостей за предыдущий день; пример
• weather — каждый час обновляет прогноз погоды; пример
• refreshfeeds — каждые 14 минут обновляет RSS-ленту (пример) и шаблон актуальных новостей в Википедии (пример).

При переносе не обошлось без некоторых изменений — на новой площадке используется новая полностью переработанная версия используемого мною фреймворка pywikibot. Во-первых, из-за бага в pywikibot я больше не могу редактировать ботом защищённые страницы, поэтому была снята защита до админов со страницы Викиновости:RSS-поток — обязательно поставьте её в свой СН. Во-вторых, если раньше я мог извлекать информацию только об изображениях, непосредственно включённых в статью, то теперь есть возможность извлекать только все изображения, в том числе и те, которые включены через шаблоны. Это означает, что среди изображений будут служебные. Часть я отфильтровываю, например, Файл:Bookmark-new.svg, Файл:Diskussion-Icon_XY.svg и т. п., но те, которые включаются через шаблоны типа {{Россия}}, — нет. Это можно в принципе обойти, но у меня нет сейчас времени заниматься такой серьёзной доработкой кода.

Я хочу также обратить внимание, что сейчас значительно упростилась совместная работа над кодом, поскольку пользователи и инструменты лежат отдельно. Поэтому если у кого-то есть возможность и желание поработать над этими ботами или создать новые, спросите меня как :) Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:40, 11 января 2014 (UTC)

• О, Спасибо! Не уверен, что смогу найти время на кодинг, но повторно спрошу как. Может даже лучше будет ответить тут, вдруг нас найдёт любитель попрограммировать у которого есть время:). --cаша (krassotkin) 12:26, 11 января 2014 (UTC)

  Ок, вообще, всё довольно подробно описано здесь. Если коротко и без особых объяснений, то надо сделать следующее:

  1. зарегистрироваться на Wikimedia Labs (Tool Labs является одним из проектов там) здесь
  2. запрашиваем доступ к shell здесь (запрос обрабатывается в течение суток)
  3. генерируем пару ssh-ключей (приватный и публичный) и заливаем публичный сюда.
  4. После обработки запроса пробуем залогиниться по ssh (с генерированным ранее приватным ключом и именем, которое вводили при регистрации в поле «Instance shell account name») на сервер bastion.wmflabs.org
  5. Если всё работает, как надо, идём дальше. Оставляем заявку на включение себя в проект Tool Labs здесь,
  6. ждём около суток о подтверждении,
  7. пробуем залогиниться на сервер tools-login.wmflabs.org (с той же парой ssh-ключей и тем же именем).
  8. Если это удаётся, просим меня включить вас в число разработчиков инструмента ruwn-misc,
  9. после чего командой become ruwn-misc (набранной на сервере tools-login.wmflabs.org) вы логинитесь под именем этого инструмента и можете редактировать и запускать код.

  Если какие-то моменты в этом ультрасжатом howto неясны, спрашивайте. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:05, 11 января 2014 (UTC)

Центральный вход

Добрый день. Написал статью "Геонформация, 2 января 2014", она есть в "новые статьи". НО: 1. Всё время на всех страницах Викиновостей выскакивает таблицка с текстом: "Центральный вход Вы авторизованы глобально как Velopilger. Перезагрузите страницу, чтобы применились ваши персональные настройки". Перезагрузка страницы ничего не даёт, клик на табличку её убирает, но на очередной страницу она появляется вновь. Помогите убрать это наваждение. 2. Обновление на главной страницу не приводит к появлению моей новости на этой странице Викиновостей. С уважением, --94.220.137.114 10:26, 2 января 2014 (UTC)

• 1. Попробуйте почистить кеш браузера. 2. В ленту новости попадают после редакторской проверки. Для этого нужно новость дооформить (посмотрите на другие чего в Вашей не хватает) и установить шаблон {{Рецензировать}}. См. также: ВН:Проверка статей. --cаша (krassotkin) 15:18, 3 января 2014 (UTC)

Расширение Новости

Обсуждение

Extension:News даёт RSS каждой категории. Стоит на англоязычном разделе. Нужно здесь или нет?
--Gryllida 07:57, 20 декабря 2013 (UTC)

Пример: RSS иконка в первой строчке здесь.
--Gryllida 07:59, 20 декабря 2013 (UTC)

• У меня что-то при переходе по ссылке с иконки RSS не появляется текущей ленты. Так должно быть? Обычно же сразу лента в RSS формате должна появляться. --cаша (krassotkin) 08:11, 20 декабря 2013 (UTC)
  • Я поправила — включила отображение архивированных статей — и RSS перестал быть пустым. Gryllida 07:46, 21 декабря 2013 (UTC)
    • Да, сейчас видно. Несколько вопросов, чтобы самому не копаться:
      • Насколько понял, на странице категории должно быть включено что-то типа <newsfeed>.... Каким образом (через какие шаблоны) это сейчас в enwn подключается? Что-то сходу не вижу. --cаша (krassotkin) 09:12, 21 декабря 2013 (UTC)
        • Template:Topic cat. Gryllida 04:58, 22 декабря 2013 (UTC)
          • Это сразу посмотрел, но подключения там RSS не нашёл (строки вида: <newsfeed>... или чего-то похожего), возможно это делается каким-то включаемым шаблоном, но там их море. Может ещё каким-то способом (через mediawiki). В любом случае, нужно понять перед тем, как будем принимать решение и использовать. --cаша (krassotkin) 11:40, 22 декабря 2013 (UTC)
            • Это не newsfeed строка, это просто картинка и URL.

            [[File:Feed-icon.svg|18px|link=https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Published%7C{{PAGENAMEE}}&notcategories=No%20publish%7Cdisputed&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only]]

            Gryllida 00:08, 25 декабря 2013 (UTC) (Добавлены цвета в URL. Gryllida 01:25, 26 декабря 2013 (UTC))

            • То, о чём Вы говорите, это просто ссылка на уже готовую ленту. У меня же вопрос о другом, — в каком месте (конечный шаблон) движку сообщается, что эту ленту нужно создавать, а также о параметрах ленты. --cаша (krassotkin) 09:39, 25 декабря 2013 (UTC)
              • ОК, я понимаю, Вы под «подключение RSS» имеете в виду ?feed=rss в URL. Gryllida 01:23, 26 декабря 2013 (UTC)
                • Вы всё время рассказываете про ссылку на ленту и с этим всё понятно — по описанию расширения ссылку можно сгенерировать либо тегом <newsfeedlink>..., либо, как Вы пишете, обращаться к ней напрямую. Но меня смущает сказанное тут тут: «If the page Foo defines a feed using a <newsfeed> tag», и выше там по теме. То есть страница должна определить ленту в принципе (как там указано тегом <newsfeed>...), только тогда к ней можно обратиться. Или этого точно не требуется? Тогда как движок понимает что для некой страницы нужно создавать ленту? Из чего в описании это следует? --cаша (krassotkin) 08:05, 26 декабря 2013 (UTC)
                  • Он создаёт ленту заново при каждом запросе пользователя. Gryllida 11:44, 26 декабря 2013 (UTC)
                  • И да, этого точно не требуется. Gryllida 11:48, 26 декабря 2013 (UTC)

            • Тэгом newsfeed на англовикиновостях сейчас не пользуются. Gryllida 01:25, 26 декабря 2013 (UTC)
      • Ещё один вопрос, насколько это расширение пересекается с Extension:DynamicPageList. Нам получится обойтись Extension:News или придётся использовать оба? --cаша (krassotkin) 09:12, 21 декабря 2013 (UTC)
        • Вроде как одно. (См. упоминание DPL над ТОС на Extension:News.) Gryllida 04:58, 22 декабря 2013 (UTC)
          • Опять же, всё это видел и прочитал. Вопрос касается как раз указанного там: «this extension has a different focus». То есть, в какой мере «overlaps», что найдём, что потеряем. Если вообще от DynamicPageList отказаться, то придётся много чего переделывать, не хотелось бы при переходе получить что-то неожиданное. То есть нужен сравнительный анализ. --cаша (krassotkin) 11:40, 22 декабря 2013 (UTC)
            • На англовикиновостях они стоят оба и не конфликтуют. Gryllida 07:51, 25 декабря 2013 (UTC)
              • Спасибо, с этим понял. --cаша (krassotkin) 09:39, 25 декабря 2013 (UTC)
• И кнопки «старые»/«новые» там не работают… --cаша (krassotkin) 08:11, 20 декабря 2013 (UTC)
  • Что это, где это. Попробуйте ещё раз, пожалуйста. Gryllida 07:46, 21 декабря 2013 (UTC)
    • Кнопка: «See older articles». Сейчас вроде работает… но как-то странно, не нравится:). --cаша (krassotkin) 09:12, 21 декабря 2013 (UTC)
      • Я её не нахожу. Если не лень делать, я бы посмотрела на скриншот. Gryllida 01:18, 26 декабря 2013 (UTC)
        • Скриншот. Но это оффтопик, и сейчас, как написал выше, работает. --cаша (krassotkin) 07:43, 26 декабря 2013 (UTC)
          • А, забавное поведение. Через эту штучку. Gryllida 11:46, 26 декабря 2013 (UTC)
• Я постараюсь на этой неделе посмотреть и составить своё мнение. Artem Korzhimanov (обсуждение) 07:38, 2 января 2014 (UTC)

Голосование

Потребуется запрос на Bugzilla, поэтому лучше явно проголосовать с шаблончиками. Не ленитесь. Вопросы и реплики размещайте в секции выше. --cаша (krassotkin) 11:57, 26 декабря 2013 (UTC)

•  За. Доверюсь ответам Gryllida. В случае чего по ходу разберёмся. Лишним не будет: для этого категории и создаём, — чтобы люди могли читать только интересующие их темы удобным для них способом. --cаша (krassotkin) 11:57, 26 декабря 2013 (UTC)
•  За, не помешает, на первый взгляд. --ssr (обсуждение) 12:56, 26 декабря 2013 (UTC)
•  За, штука удобная и вроде несложная в обслуживании. Artem Korzhimanov (обсуждение) 10:47, 11 января 2014 (UTC)
•  За, потому что я за техническое развитие ВН. --PereslavlFoto (обсуждение) 20:58, 14 мая 2014 (UTC)

Итог

Принято. Gryllida, займёшься технической реализацией? --cаша (krassotkin) 08:55, 15 мая 2014 (UTC)

Запрос 65391 добавлен, через несколько дней должно появиться. Gryllida 11:02, 16 мая 2014 (UTC)

Оказалось, что расширение называется по-другому и уже стоит. Добавление примерно такого URL на страницу каждой категории, например, через шаблон, достаточно для отображения RSS иконок-ссылок. Из шаблона (англ):

[[File:Feed-icon.svg|18px|link=https://en.wikinews.org/w/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Published%7C{{PAGENAMEE}}&notcategories=No%20publish%7Cdisputed&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only]]

--Gryllida 09:35, 22 мая 2014 (UTC)

• Добавил пока сюда: Шаблон:Последние в категории, но она как-то не очень работает (см.: Владимир Путин). Если можешь, разберись, пожалуйста, если нет, сам позже займусь, как в планы вклиню. --cаша (krassotkin) 09:54, 22 мая 2014 (UTC)

• Посмотрела. Ничего не трогала, так как вроде работает. Что сейчас не так? Gryllida 18:41, 22 мая 2014 (UTC)
  • Да, раскочегарилось. Сразу видимо кеши какие-то отдавало. --cаша (krassotkin) 19:35, 22 мая 2014 (UTC)
• Если вопрос про RSS в URL-bar: на англовики есть следующее в MediaWiki:Common.js; оно просто добавляет <link> тэг внутрь тэга <head> вручную (у нас другие названия категорий и субдомен):

 /*
==RSS Feed insert. Only latest news and category. Should we add others? ==
 */
 
/* Handled in php - [[bugzilla:15080]]. document.write('<link type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/WikinewsLatestNews" rel="alternate" title="Lastest News (RSS)" \/>'); */
 
//Zach's Awesome category thingy takes a cat (?cat=foo) and intersects it with published to make an rss feed. Also can take ?lang=bar for other lang
/* if (wgNamespaceNumber === 14 ) {
  document.write('<link type="application/rss+xml" href="http://toolserver.org/~zach/cgi-bin/rss.cgi?cat=' + encodeURIComponent(wgTitle.replace(' ', "_")) + '" rel="alternate" title="Lastest ' + wgTitle.replace('"', "").replace('&', "&amp;") + ' News (RSS)" \/>');
}*/
 
addOnloadHook(function () {
if (wgNamespaceNumber === 100 && document.getElementById("rssFeedLink")) { //portal with cat of same name
 var link = document.createElement('link');
 link.type = 'application/atom+xml';
 link.href = mw.config.get( 'wgScriptPath' ) + '/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Published%7C' + encodeURIComponent( mw.config.get( 'wgTitle' ).replace(' ', "_")) + '{{PAGENAMEE}}&notcategories=No%20publish%7CArchived%7CAutoArchived%7Cdisputed&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only';
 link.rel = "alternate";
 link.title =  'Lastest ' + wgTitle + ' News (RSS)'
 document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(link);
}
});

--Gryllida 19:24, 22 мая 2014 (UTC)

• Думаю в этом нет смысла, те роботы, которые специализируются и так автоматом подхватят, а люби больше на иконку ориентируются. --cаша (krassotkin) 19:35, 22 мая 2014 (UTC)

• Здорово. Но есть один серьёзный, на мой вгляд, недостаток — в фид добавляются и комментарии, это неправильно. Artem Korzhimanov (обсуждение) 07:21, 23 мая 2014 (UTC)
  • Думаю, если их отображать через JavaScript, то они в фид не попадут. Gryllida 08:15, 23 мая 2014 (UTC)

Не работает шаблон

́, ́--Arbnos (обсуждение) 12:32, 27 октября 2013 (UTC)

• Его не было. Копировал. Если конечно это слово подходит для этого шаблона.--Arbnos (обсуждение) 12:39, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Вопрос исчерпан.--Arbnos (обсуждение) 18:36, 1 января 2015 (UTC)

Косяк в мобильной версии

• Ссылка на лицензию у нас в ней отображается так. да, заодно, господа админы и активные - стучитесь в друзья для более удобной связи. ---, S, AV 19:49, 24 июня 2013 (UTC)

Импорт шаблона Image source

Tweed, Moxie, and Mustache Ride. Ездит человек в костюме.
Фото: carfreeworldview

В подписи к изображению нужно указывать автора, я каждый раз руками пищу « --<small>Aвтор</small>», другие участники — « Фото: Автор». Если нет возражений, может нести смысл импорт шаблона {{Image source}}. Gryllida 03:40, 1 апреля 2013 (UTC)

• Создала {{Источник фото}}, пример справа. Gryllida 09:32, 21 мая 2013 (UTC)

Ещё W

Ещё кто-то может импортировать шаблон {{W}} с английского раздела, чтобы он давал локальную ссылку, если она существует? Мне не даёт редактировать исходный код. Цитаты типа «Брежнев, Хрущёв, Путин», как здесь, содержат красные ссылки, расширение возможностей шаблона могло бы дать красивое решение. Gryllida 11:20, 10 августа 2013 (UTC)

Фильтр

• Н Участник:Vibalia‎; 04:47 . . (+59)‎ . . ‎Vibalia (обсуждение | вклад)‎ (← Новая: ‎Бесплатный чат <здесь ссылка>)

Не первый раз; может быть, спам-фильтр на ссылку написать? Gryllida^?? 05:10, 22 марта 2013 (UTC)

ABC

Указываю источник 'ABC', имею в виду Australian Broadcasting Corporation, но статья попадает в категорию «Материалы American Broadcasting company». Посмотрите, пожалуйста. --Gryllida^?? 23:00, 21 марта 2013 (UTC)

• Для сокращённого варианта у нас стоит American Broadcasting Company, чтобы попадало правильно, нужно указывать полностью — Australian Broadcasting Corporation. В шаблон внёс, категорию и перенаправление создал. --cаша (krassotkin) 19:41, 24 марта 2013 (UTC)

На твиттере

Аккаункт @rus_wikinews даёт только заголовки, а @wikinovosti — заголвки и начало статьи (@rus_wikinews немножко более популярный). Ещё @wikinews_ru (поменьше, до 2010). Должны ли они все существовать, какие официальные и т.п.? --Gryllida 09:31, 18 марта 2013 (UTC)

•  Комментарий: У проектов, которые поддерживаются главным и региональными фондами Викимедиа (в отличие от самих организаций) нет «официальных» представительств в социальных сетях. Всё это не более чем инициативы частных лиц. --cаша (krassotkin) 10:03, 18 марта 2013 (UTC)
• В истории проекта случались долговременные простои и разнобои, вызывавшие простаивание и дублирование твиттеров и RSS-каналов. Так как два работающих сегодня твиттера имеют базу читателей, их целесообразно сохранять, публично выставляя для подписки, однако, только один из них. Неработающий твиттер лучше заставить работать, сохранив подписчиков, либо ликвидировать - но неизвестно, кто им управляет. --ssr (обсуждение) 16:52, 18 марта 2013 (UTC)

Шаблоны на Lua

Как Вы могли увидеть на блоге и ML, вводится "Lua" на всех проектах Викимедии сегодня. Lua — язык скриптов, на котором можно писать шаблоны быстрее и мощнее.

Если у Вас есть вопросы, как переписать существующие шаблоны на Lua, на чате будут проходить две сессии в среду (для Океании, Азии, Америки) и одна в gятницу (для Европы, Африки, Америки). См. m:IRC office hours. Если Вы не хотите попасть на чат, задавайте вопросы в разделе mw:Talk:Lua scripting.

Вы также можеье добавить себя в ML; тогда Вы сможете обсуждать технические вопросы и участвовать в принятии технических решений.

Сообщение от Guillaume Paumier, перевод Gryllida, доставлено Глобально (сюда). --Gryllida 22:19, 13 марта 2013 (UTC)

На сайтах

Есть ли русские Викиновости в news.google.com, в яндекс новостях и т.п.? Это могло бы при текущем темпе и качестве произвести какие-то сдвиги в популярности без того, чтобы вынуждать отдельных авторов статей задаваться такими вопросами. --Gryllida 10:40, 13 марта 2013 (UTC)

• Нет, это требует определённых телодвижений в том числе технического характера, поищите по форумам, тема обсуждалась несколько раз. Artem Korzhimanov (обсуждение) 12:06, 13 марта 2013 (UTC)
• Для того чтобы попасть в гуглоньюз английским викиновостям пришлось задрать планку до таких степеней, что там ни чиха не сделать без 40 фактчекингов по-английски (это такой условной формулировкой я избежал терминов, которые хотел бы применить), что для нас совершенно неприемлемо и невозможно сейчас, да и не нужно. А вот в Яндекс-новости попасть гораздо проще, но для этого нужен RSS-поток, соответствующий яндексовским техническим спецификациям, который у нас некому пока сделать, а также бумага с печатью от Викимедиа.ру, которую сделать есть кому, но сначала нужен RSS. Обсуждение этого вопроса можно прочитать по адресу wmru:Обсуждение:Список_задач. Яндекс-блогами викиновости уже индексируются. --ssr (обсуждение) 12:49, 13 марта 2013 (UTC)

  Я посмотрел техтребования Яндекса. Создать такой RSS-поток, в принципе, несложно. Думаю, в апреле я смогу это сделать за пару дней. Artem Korzhimanov (обсуждение) 13:37, 13 марта 2013 (UTC)

Хочется предположить, что в такой поток не попадут копи-пэйсты из внешних сайтов типа VOA, а то они могут на яндекс новостях уже быть. --Gryllida 22:21, 13 марта 2013 (UTC)

Обязательно попадут вместе со всем RSS-потоком, в Яндекс-новостях полно таких клонов, а у нас без них лента будет почти пустая. --ssr (обсуждение) 06:31, 14 марта 2013 (UTC)

Хорошо, не читаю их, так что мне не было известно, что клоны допустимы. Спасибо. --Gryllida 06:41, 14 марта 2013 (UTC)

Таким образом викиновости будут лишний раз появляться в выдаче, точнее в основном таким. --ssr (обсуждение) 07:52, 14 марта 2013 (UTC)

Для Google News: "Does your site primarily consist of original and unique articles, produced and edited by your organization? Yes/No." Выбираю НЕТ (у нас так далеко не все). Получаю сообщение: «Original reporting and honest attribution are longstanding journalistic values. Google News currently does not accept sites that are primarily aggregators of previously published content.» Т.е. если больще половины своя, то, может, сойдёт, но в целом желательно этот процент растить. Понятно, что не мгновенно, не зачёркивать то что есть и не рассматривать его как порочное, но таков вот идеал. --Gryllida 13:18, 18 марта 2013 (UTC)

• Чисто почитать по теме: СМИ Бразилии запретили Google News публиковать их материалы. --cаша (krassotkin) 13:37, 18 марта 2013 (UTC)

Чудесно, хороший повод для интервью (можно и год спустя и всё такое), так хотелось бы каких-то подробностей о том, что именно вызвало такое решение (через парламент, суд, петиции, референдумы и т.п.) и каковы новостные сайты страны (только заголовки?). --Gryllida 13:51, 18 марта 2013 (UTC)

шаблон

{{subst:L}} - как видите не разворачивается. ---, S, AV 04:23, 12 марта 2013 (UTC)

Нет статьи Шаблон:L, была ли она удалена? --Gryllida 04:41, 12 марта 2013 (UTC)

•  Сделано. Перенёс. --cаша (krassotkin) 08:17, 12 марта 2013 (UTC)

Picture select

Пожалуйста, импортируйте шаблон Picture select для новостей-фотохроник — новостей, содержащих фотогалерею. --Gryllida 22:18, 5 марта 2013 (UTC)

• Этот шаблон — {{Picture select}} был импортирован, а потом удалён Artem Korzhimanov с описанием: «без скрипта не работает». Нужно уточнить у создателей какой скрипт отвечает за его поддержку, тогда мы возможно сможем перенести его в русский раздел. --cаша (krassotkin) 09:33, 6 марта 2013 (UTC)
  • Нормально создаётся галерея любым человеком, даже если JS выключен. Но JS требуется для её адекватного просмотра. --Gryllida 00:29, 8 марта 2013 (UTC)
    • Это понятно, но для функционирования этой галереи, по словам Артёма, требуется дополнительный скрипт, который включён в MediaWiki соответствующего раздела. Именно о нём вопрос — какой и куда включён. Об этом нужно спросить у разработчиков или технически опытных админов соответствующего раздела. --cаша (krassotkin) 07:18, 8 марта 2013 (UTC)